楽園

SFチックであることが読むことを敬遠させていたのだが読みました。
途中から結末は予想できたものの、宮部みゆき氏独特の細かい描写、映像が流れるような絶妙な角度からの描写で、先を急ぎたい！という作品でした。

恥ずかしながら下巻の中盤に差し掛かるまで主人公の女性が「模倣犯」に登場していたあの人だという事に気が付かなかった。
続編というよりスピンオフと言った方がいいだろう。

自分の子供を殺してしまうという事。
これが一般常識では普通でないという事は誰の目にも明らかで、世論も黙っていないはずである。
しかし、その子供がどうしようもないクズだったらどうだろう。
この作品には、どうしようもない自分の子供を殺してしまった親とそれを放置した親が登場します。
そして放置された側は更生しないまま社会復帰して再び犯罪を犯してしまう。
作者は少年法についても一石を投じているのかもしれません。

「殺してしまった」と「放置して傷口を広げてしまった」
親としての苦しみはその中味こそ異なるだろうが、苦しむ事自体はどちらも同じかなと思う。
しかし、後者に対する同情らしき描写が一切ない以上、作者は前者を正当化しようとしているのかなと感じます。
つまりは、楽園を得るために何かを切り捨てるという選択は必要悪なんだと。
全編通して淡々としているのですが、淡々としているだけに余計にえげつない。

単体なら、この内容で十分評価できるしさすが宮部みゆきというところなのですが、あの「模倣犯」の・・・と考えると、何ランクも落ちる作品と言わざるをえないです。
作者が大好きな超能力云々についても「模倣犯の」という作品の印象を大きく逸脱させている事は否定出来ない。
そこには目をつぶれたとしても、ピース、ヒロミ、カズ・・・色々な視点から描かれ、これでもかというくらい掘り下げられた人物描写がありました。
この作品にこれがあったか。
滋子視点で「敏子、等」「土井崎家、茜、誠子」「あおぞら会」とグループ化出来るように思うが、それぞれのつながりが弱いというか一体感がないというか・・・
これは、そのあたりの「浅さ」に起因しているのではないかと。

▼以下、ネタバレ感想

　

▼以下、ネタバレ感想