シャドウ

若干ネタバレです。

まず、作者はなぜ凰介と亜紀の年齢設定を小5にしたのかが疑問です。
子どもの言動を必要以上に幼く（有り体に言えば馬鹿っぽく）描く小説にも首を傾げたくはなりますが、本作では逆に凰介と亜紀の言動があまりにも大人びていて、理路整然と事件について語る様子に無理があると思いました。

序盤に『凰介はまだ変声期を迎えていない。平均的な小学校五年生と比べて、多少、成長が遅いのかもしれない。』とありますが、むしろ小5で変声期を迎えている子の方が珍しいです。（調べればすぐにわかる情報なのですが、この作者はそういうのちゃんと調べずに書いちゃうタイプなんですかね）
そのわりに、凰介の頭が良すぎる描かれ方をしているのが謎。凰介のことを「成長が遅い」と思って書いているのなら、比較的幼い言動をさせる方が自然な気もしますが……。
このあたりからも、この年齢の子どもに対する世間一般的なイメージと作者の中のイメージに大きなズレがあると感じました。

真の悪人が明かされた時は全く予想できておらず衝撃を受けたので、ミステリならではの驚きがあったことには満足していますが、それ以外に良かった点はこれといって印象に残っていません。

最後に、個人的に嫌悪感を抱いた点について。
小学生女子を性犯罪（ちょっと触られたとかではなく、深刻な内容のもの）の被害者という設定にして、それについて本人の口から語らせるのは、フィクションとはいえ残酷すぎますよ。
なおかつ、その設定が物語上必須であるともあまり感じられず。「犯罪者がいかに悪い奴かをわかりやすく表現するための便利な舞台装置」として、女児への性犯罪という設定を軽率に採用する人なのかと思うと、この作者の作品はもう読みたくないなと思ってしまいました。

『シャドウ』は、道尾秀介による長編ミステリー小説です。
小学5年生の凰介は、「死んだらどうなるの？」という問いに対し、「いなくなって、それだけなの」という母の言葉を胸に刻みます。しかし、その3年後、最愛の母は病によってこの世を去ってしまいます。
残された凰介は、深い悲しみを抱える父・洋一郎と二人で暮らし始めます。しかし、周囲では次々と不幸な出来事が起こり、幼なじみ・亜紀の家族にも悲劇が訪れます。やがて父までもが変貌していき、凰介の日常は少しずつ崩れていきます。
父との平穏な生活を守りたいと願う凰介は懸命に前を向こうとしますが、その一方で、幼い頃から心に影を落としていた「ある幻想」に再び苦しめられるようになります。
本作は、家族の愛と喪失を軸にしながら、複数の謎が巧みに絡み合っていくミステリーです。なぜ不幸は続くのか。大人たちは何を隠しているのか。物語が進むにつれて散りばめられた伏線が少しずつ繋がり、やがて驚くべき真相へと収束していきます。
切なさと温かさ、そして鮮やかなどんでん返しが見事に融合した作品であり、読後には深い余韻が残ります。ミステリーとしても人間ドラマとしても高い完成度を誇る一冊です。

他の作品では、人間が節足動物や花になったり、この作品では精神疾患が、いわば変身とあつかわれ、トリックの中核をなす。なんのことはない、夢落ちの変形でしょ。ラストで、ああ妄想だった、ああ神経症、精神病だった、でおしまい。
「月と蟹」での描写の深さは消え失せ、ひたすら筋を書いていくだけ。評価は高すぎると思う。

他の作品では、人間が節足動物や花になったり、この作品では精神疾患が、いわば変身とあつかわれ、トリックの中核をなす。なんのことはない、夢落ちの変形でしょ。ラストで、ああ妄想だった、ああ神経症、精神病だった、でおしまい。
「月と蟹」での描写の深さは消え失せ、ひたすら筋を書いていくだけ。評価は高すぎると思う。

ゆっくり楽しみたかったのに、待ちきれなくて一気に読んでしまいました。最後の、主人公の父への言葉が唯一無二で痺れました。