ハサミ男

人を殺人から遠ざけるのは、倫理や道徳ではない…人が死ぬとこを見るのが不愉快だからだ…

結末が気になり、一晩で読破。
知的でシニカルなユーモアに溢れた文体がよい。

自分は空っぽだと語る、冷静で頭脳明晰なハサミ男。
彼の過去は一切語られないし、犯罪の動機もわからない。

貪欲なマスメディアへの批評はミステリにつきものだが、犯罪心理学で安易に犯人を分析することをブラックなユーモアで笑い飛ばしている。

"斬新なトリック"を待ち構えて読むものでは無い。

人を殺人から遠ざけるのは、倫理や道徳ではない…人が死ぬとこを見るのが不愉快だからだ…

結末が気になり、一晩で読破。
知的でシニカルなユーモアに溢れた文体がよい。

自分は空っぽだと語る、冷静で頭脳明晰なハサミ男。
彼の過去は一切語られないし、犯罪の動機もわからない。

貪欲なマスメディアへの批評はミステリにつきものだが、犯罪心理学で安易に犯人を分析することをブラックなユーモアで笑い飛ばしている。

"斬新なトリック"を待ち構えて読むものでは無い。

読み物としてつまらなくはないのですが、芯ともいうべき伏線、オチ、オチの証し方まで全てが稚拙で期待外れでした。
叙述トリックものは好きで結構読んでますが、これに関しては、そういう騙し方ならなんでもアリじゃんという気がしてしまいます。騙す気満々な感じもなんかダサくて興醒めでした。

騙すならもっと気持ちよく騙して欲しい。

読み物としてつまらなくはないのですが、芯ともいうべき伏線、オチ、オチの証し方まで全てが稚拙で期待外れでした。
叙述トリックものは好きで結構読んでますが、これに関しては、そういう騙し方ならなんでもアリじゃんという気がしてしまいます。騙す気満々な感じもなんかダサくて興醒めでした。

騙すならもっと気持ちよく騙して欲しい。

今まで読んだ本の中でベスト3に入るくらいにつまらなくて読み進めませんでした。

今まで読んだ本の中でベスト3に入るくらいにつまらなくて読み進めませんでした。

チョキチョキ……とか、なんか表現がダサいんだよね。
警察とか医者とかの豆知識、作者がただ「こんなこと知ってる？」って言いたいだけでしょ？
設定はうまいけど、それだけ。
プロの作家とは言えないレベルの文章。

チョキチョキ……とか、なんか表現がダサいんだよね。
警察とか医者とかの豆知識、作者がただ「こんなこと知ってる？」って言いたいだけでしょ？
設定はうまいけど、それだけ。
プロの作家とは言えないレベルの文章。

普段はレビューしないのですが、あまりにも酷い作品だったので思わず筆を執ってしまいました。
まず帯には「大傑作ミステリ」とあるので、ミステリとしての評価ですが、ジャンルとしては所謂倒叙ものです。倒叙ものなので、フェアに描くこと自体が難しいという意味で割り引いて評価しても、著者のミステリ作家としての技術があまりにも拙劣です。あまりにもアンフェアなことは、タネ明かしに100頁以上が割かれ、延々と著者の読者に対する欺きの言い訳が書き綴られていることでも明らかです。あまりにも読者に提示されている情報がムリで強引な手法に依存しているので、この100頁に亘るネタ明かし部分は、通常ミステリで絶対読むのが止められない部分であるにも関わらず、私は読むに耐えず途中で止めてしまいました。倒叙もので読者との謎解きゲームを戦うのはミステリ作家として非常に難しいものだと思います。ですが、同じ倒叙ものでも、我孫子武丸氏の「殺戮に至る病」などは、本格もの作家である我孫子氏の力量が窺えましたし、タネ明かしも一瞬で終わります。著者がミステリファンであることは、他のミステリ小説と同様、作品の中で何度か古典作品が登場することで分かるのですが、このあまりにもスポーツマンシップにもとる小説の著者が作品の中でエラリークイーンを引くのはミステリファンとして義憤（?）にかられました。
次に、ホラー・サスペンスとしての評価ですが、こちらも全く力不足です。思うに、著者は倒叙ものを描きたかったがために、無動機殺人という書きやすいサイコパスものに安易に手を出したのだと思うのですが、サイコパスものを手に取る読者は、そんな著者都合で味気なく描かれた薄味の描写に満足できないと思います。
結局、どうしてこの作品がメフィスト賞を受賞しているのかは私は全く理解ができません。レベルが低いというよりもっと悪く、ミステリでもホラーでも読者の嫌気を喚起してしまうのではないかと思いました。最後にそもそも小説として。あまりにも人物のキャラクターが薄い上、描写も甘く、著者の人間観察力が疑われます。ミステリだのホラーだのといった細かい話は抜きにしても小説や物語として全く魅力がありません。

普段はレビューしないのですが、あまりにも酷い作品だったので思わず筆を執ってしまいました。
まず帯には「大傑作ミステリ」とあるので、ミステリとしての評価ですが、ジャンルとしては所謂倒叙ものです。倒叙ものなので、フェアに描くこと自体が難しいという意味で割り引いて評価しても、著者のミステリ作家としての技術があまりにも拙劣です。あまりにもアンフェアなことは、タネ明かしに100頁以上が割かれ、延々と著者の読者に対する欺きの言い訳が書き綴られていることでも明らかです。あまりにも読者に提示されている情報がムリで強引な手法に依存しているので、この100頁に亘るネタ明かし部分は、通常ミステリで絶対読むのが止められない部分であるにも関わらず、私は読むに耐えず途中で止めてしまいました。倒叙もので読者との謎解きゲームを戦うのはミステリ作家として非常に難しいものだと思います。ですが、同じ倒叙ものでも、我孫子武丸氏の「殺戮に至る病」などは、本格もの作家である我孫子氏の力量が窺えましたし、タネ明かしも一瞬で終わります。著者がミステリファンであることは、他のミステリ小説と同様、作品の中で何度か古典作品が登場することで分かるのですが、このあまりにもスポーツマンシップにもとる小説の著者が作品の中でエラリークイーンを引くのはミステリファンとして義憤（?）にかられました。
次に、ホラー・サスペンスとしての評価ですが、こちらも全く力不足です。思うに、著者は倒叙ものを描きたかったがために、無動機殺人という書きやすいサイコパスものに安易に手を出したのだと思うのですが、サイコパスものを手に取る読者は、そんな著者都合で味気なく描かれた薄味の描写に満足できないと思います。
結局、どうしてこの作品がメフィスト賞を受賞しているのかは私は全く理解ができません。レベルが低いというよりもっと悪く、ミステリでもホラーでも読者の嫌気を喚起してしまうのではないかと思いました。最後にそもそも小説として。あまりにも人物のキャラクターが薄い上、描写も甘く、著者の人間観察力が疑われます。ミステリだのホラーだのといった細かい話は抜きにしても小説や物語として全く魅力がありません。

どんでん返し物が好きで、本作品を読みました。

読み始めながら頭の中で登場人物を構築する作業の中で
どうしても違和感が拭えませんでした。

途中から違和感は確信に変わりました。

どんでん返しという予備知識が無ければもしかしたら騙されたかもしれません。

真犯人も最初から怪しかったです。

どんでん返し物が好きで、本作品を読みました。

読み始めながら頭の中で登場人物を構築する作業の中で
どうしても違和感が拭えませんでした。

途中から違和感は確信に変わりました。

どんでん返しという予備知識が無ければもしかしたら騙されたかもしれません。

真犯人も最初から怪しかったです。

文章は読みやすく、最初は良かったのですが
スピード感がなく、同じような内容がダラダラ続き
ほぼ、内容が読めてきて、真ん中くらいから
斜め読みしました。

全ての登場人物に魅力が感じられなくて
途中、警察キャリアが爽やかに出てきた時は
苦笑いしてしまいました。

とにかく最後まで読みきるのに苦労しました。
京極夏彦氏や海外ものなど、どんなに長くても平気ですが
これほど退屈したことはありません。

一概には言えませんが
スピード感あふれるミステリーや緻密な捜査モノが
お好きな方には、向いてないかもしれません。

文章は読みやすく、最初は良かったのですが
スピード感がなく、同じような内容がダラダラ続き
ほぼ、内容が読めてきて、真ん中くらいから
斜め読みしました。

全ての登場人物に魅力が感じられなくて
途中、警察キャリアが爽やかに出てきた時は
苦笑いしてしまいました。

とにかく最後まで読みきるのに苦労しました。
京極夏彦氏や海外ものなど、どんなに長くても平気ですが
これほど退屈したことはありません。

一概には言えませんが
スピード感あふれるミステリーや緻密な捜査モノが
お好きな方には、向いてないかもしれません。

大きく２つの謎があります。ひとつは叙述トリックによる＜なんとなく漂う違和感＞、そしてもうひとつは＜真犯人は誰かという謎解き＞。
まず＜叙述＞のほうですが、私は叙述ものだと知ってて読んだので著者にとってはアンフェアかもしれませんが、最初の20ページほどで分かってしまいます。これが、叙述ものの宿命を理解したうえでも、ご都合主義が多すぎるし、あまりにずさん。このトリックは、捜査に当たる警察側にとっても盲点になっているのですが、こんなことは、ふつうの警察ならとっくの昔に可能性として考慮されているべきことですが、それがまったく話しにも出てこない（読者にトリックを隠す必要があるので仕方ないですが）。
もうひとつの＜真犯人＞ですが、こちらは最後までわかりませんでした。でも、これも分からなくて当然。本当のハサミ男しか知りえない第３のターゲットを、本物のハサミ男と同じタイミングで同じ方法で殺した（しかも第２の犯行は半年も前）わけですから、普通に考えると、そのターゲットを何らかの方法で知りえた人物を推理しようとします。でも、結果的には単なる偶然でした。著者による説明は「何億分の一の確率でも、ゼロでない限りありえる」というお粗末なもの。「ありえない」です。
そして、小説に一番大切なのは「読んでておもしろいこと」ですが、それもなかったです。いろんな意味で、同じ叙述ものの「殺戮に至る病」と同類に思えました。

大きく２つの謎があります。ひとつは叙述トリックによる＜なんとなく漂う違和感＞、そしてもうひとつは＜真犯人は誰かという謎解き＞。
まず＜叙述＞のほうですが、私は叙述ものだと知ってて読んだので著者にとってはアンフェアかもしれませんが、最初の20ページほどで分かってしまいます。これが、叙述ものの宿命を理解したうえでも、ご都合主義が多すぎるし、あまりにずさん。このトリックは、捜査に当たる警察側にとっても盲点になっているのですが、こんなことは、ふつうの警察ならとっくの昔に可能性として考慮されているべきことですが、それがまったく話しにも出てこない（読者にトリックを隠す必要があるので仕方ないですが）。
もうひとつの＜真犯人＞ですが、こちらは最後までわかりませんでした。でも、これも分からなくて当然。本当のハサミ男しか知りえない第３のターゲットを、本物のハサミ男と同じタイミングで同じ方法で殺した（しかも第２の犯行は半年も前）わけですから、普通に考えると、そのターゲットを何らかの方法で知りえた人物を推理しようとします。でも、結果的には単なる偶然でした。著者による説明は「何億分の一の確率でも、ゼロでない限りありえる」というお粗末なもの。「ありえない」です。
そして、小説に一番大切なのは「読んでておもしろいこと」ですが、それもなかったです。いろんな意味で、同じ叙述ものの「殺戮に至る病」と同類に思えました。

1、全く騙されない。簡単すぎる。2、とにかく長い。騙されないもんだから余計に冗長に感じる。3、話が終結してからの無駄に長い説明!要らない。素直に騙される人にはおもしろいのかも。

1、全く騙されない。簡単すぎる。2、とにかく長い。騙されないもんだから余計に冗長に感じる。3、話が終結してからの無駄に長い説明!要らない。素直に騙される人にはおもしろいのかも。

大筋はとても面白いと思います。最後まで読んだ時は「そうきたか！」と思いました。しかし作中の警察があまり賢く無かったことにご都合主義を感じました。また、多くの方が語っている通り、小説特有の「文章」自体の面白みがなく、ただただその場の状態を事務的に説明しているような印象を受けました。小説の長所、「主人公視点で語れる」というものを最大限つかっているのだとは思いますが、逆にそれ以外の小説の長所は引き出せてないような印象・・。小説以外の媒体でも表現できたんじゃ？ただ、先ほども述べたとおり大筋には非常に魅力を感じるので好きな方は好きかも知れません。デビュー作ということなので仕方のないことなのかな。

大筋はとても面白いと思います。最後まで読んだ時は「そうきたか！」と思いました。しかし作中の警察があまり賢く無かったことにご都合主義を感じました。また、多くの方が語っている通り、小説特有の「文章」自体の面白みがなく、ただただその場の状態を事務的に説明しているような印象を受けました。小説の長所、「主人公視点で語れる」というものを最大限つかっているのだとは思いますが、逆にそれ以外の小説の長所は引き出せてないような印象・・。小説以外の媒体でも表現できたんじゃ？ただ、先ほども述べたとおり大筋には非常に魅力を感じるので好きな方は好きかも知れません。デビュー作ということなので仕方のないことなのかな。