月光

ストーリー自体は既視感のある内容で結末もある程度想像できる
だが　なぜか中盤からはタイトルのこの有名なピアノソナタが耳から離れない　
登場する男性に情状の余地は無し
ただ
事件の真相を探る主人公に対して
犯罪に至った心境や理由なんて知ったって犯罪を犯した時点で普通じゃない　知ったところでおまえは赦せるのか？　
って内容の台詞が妙に刺さった
どんな凶悪事件も許す事は出来なくとも、どこかに救いはあって欲しいと思えてしまった
甘いか　イヤミスではなかった

ストーリー自体は既視感のある内容で結末もある程度想像できる
だが　なぜか中盤からはタイトルのこの有名なピアノソナタが耳から離れない　
登場する男性に情状の余地は無し
ただ
事件の真相を探る主人公に対して
犯罪に至った心境や理由なんて知ったって犯罪を犯した時点で普通じゃない　知ったところでおまえは赦せるのか？　
って内容の台詞が妙に刺さった
どんな凶悪事件も許す事は出来なくとも、どこかに救いはあって欲しいと思えてしまった
甘いか　イヤミスではなかった

ストーリー自体は既視感のある内容で結末もある程度想像できる
だが　なぜか中盤からはタイトルのこの有名なピアノソナタが耳から離れない　
登場する男性に情状の余地は無し
ただ
事件の真相を探る主人公に対して
犯罪に至った心境や理由なんて知ったって犯罪を犯した時点で普通じゃない　知ったところでおまえは赦せるのか？　
って内容の台詞が妙に刺さった
どんな凶悪事件も許す事は出来なくとも、どこかに救いはあって欲しいと思えてしまった
甘いか　イヤミスではなかった

突っ込みどころその１　美人の高校生が４０過ぎの特に取り柄もない普通の音楽教師に口説かれもせずに簡単に恋に落ちたことが信じられません。突っ込みどころその２　涼子がバイクでひかれたのは，はたして事故だったのか故意だったのかというところは，あっけない結末でした。意外とあっさりして物足りないと思いました。全体的なストーリーは面白いです。

突っ込みどころその１　美人の高校生が４０過ぎの特に取り柄もない普通の音楽教師に口説かれもせずに簡単に恋に落ちたことが信じられません。突っ込みどころその２　涼子がバイクでひかれたのは，はたして事故だったのか故意だったのかというところは，あっけない結末でした。意外とあっさりして物足りないと思いました。全体的なストーリーは面白いです。

突っ込みどころその１　美人の高校生が４０過ぎの特に取り柄もない普通の音楽教師に口説かれもせずに簡単に恋に落ちたことが信じられません。突っ込みどころその２　涼子がバイクでひかれたのは，はたして事故だったのか故意だったのかというところは，あっけない結末でした。意外とあっさりして物足りないと思いました。全体的なストーリーは面白いです。

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。