月光

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。

誉田作品の中でも1位2位を争うくらい好きな作品。
まず、性描写はメインではない。誉田作品では必ずといってもいいほど描かれるシーンだが、それがあることで登場人物の人間としての「らしさ」が出るのだと思う。でも、苦手な人にはしんどいだろう。
主人公が姉の死の真相を知る過程で、知らなかった姉の姿、清いと思っていた姉の間反対な姿を自ら暴いてしまっていく。それでもやっぱり姉のことを想わずにはいられない。主人公だけじゃない。主人公の姉の持つ「透明さ」「清さ」に魅了された3人の人間の物語なのだと思う。その3人には立場の違い、思いの違いがありながらも、主人公の姉という点で共通するものがある。複雑で不器用で上手くいかないことへの気後れのような暗い気持ちになりながらも「月光」のメロディが流れる最後に「赦し」を感じずにはいられない。
定期的に読み返しています。

誉田作品の中でも1位2位を争うくらい好きな作品。
まず、性描写はメインではない。誉田作品では必ずといってもいいほど描かれるシーンだが、それがあることで登場人物の人間としての「らしさ」が出るのだと思う。でも、苦手な人にはしんどいだろう。
主人公が姉の死の真相を知る過程で、知らなかった姉の姿、清いと思っていた姉の間反対な姿を自ら暴いてしまっていく。それでもやっぱり姉のことを想わずにはいられない。主人公だけじゃない。主人公の姉の持つ「透明さ」「清さ」に魅了された3人の人間の物語なのだと思う。その3人には立場の違い、思いの違いがありながらも、主人公の姉という点で共通するものがある。複雑で不器用で上手くいかないことへの気後れのような暗い気持ちになりながらも「月光」のメロディが流れる最後に「赦し」を感じずにはいられない。
定期的に読み返しています。

誉田作品の中でも1位2位を争うくらい好きな作品。
まず、性描写はメインではない。誉田作品では必ずといってもいいほど描かれるシーンだが、それがあることで登場人物の人間としての「らしさ」が出るのだと思う。でも、苦手な人にはしんどいだろう。
主人公が姉の死の真相を知る過程で、知らなかった姉の姿、清いと思っていた姉の間反対な姿を自ら暴いてしまっていく。それでもやっぱり姉のことを想わずにはいられない。主人公だけじゃない。主人公の姉の持つ「透明さ」「清さ」に魅了された3人の人間の物語なのだと思う。その3人には立場の違い、思いの違いがありながらも、主人公の姉という点で共通するものがある。複雑で不器用で上手くいかないことへの気後れのような暗い気持ちになりながらも「月光」のメロディが流れる最後に「赦し」を感じずにはいられない。
定期的に読み返しています。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。

やっぱり誉田哲也さんの本は面白いですね。
嫌いな方も多いようですが…。

そんなにひどい話でもないのでは？と思いましたけど。

最後が気になりましたが、
やっぱり羽田先生、死んでますよね？
の方が救いがある。
死ぬべきとは思いませんが、書き方的には死んでるんやんな？
って所がちょっと気になりました。

やっぱり誉田哲也さんの本は面白いですね。
嫌いな方も多いようですが…。

そんなにひどい話でもないのでは？と思いましたけど。

最後が気になりましたが、
やっぱり羽田先生、死んでますよね？
の方が救いがある。
死ぬべきとは思いませんが、書き方的には死んでるんやんな？
って所がちょっと気になりました。

やっぱり誉田哲也さんの本は面白いですね。
嫌いな方も多いようですが…。

そんなにひどい話でもないのでは？と思いましたけど。

最後が気になりましたが、
やっぱり羽田先生、死んでますよね？
の方が救いがある。
死ぬべきとは思いませんが、書き方的には死んでるんやんな？
って所がちょっと気になりました。

どうなんだろ。暇つぶしに読むとしたら、退屈しないんじゃないかな。文体も読みやすいし、展開も早い。どんでん返しとかを期待したら何もない終わり方です。R指定？ならば、中途半端。