月光

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。

つまらなくはないし、途中で飽きはしないけど、色々と残念で人には勧められない作品です。
妹を中心に物語を展開させていきたかったからなのか、両親の存在感のなさや、祖父母が出てこないことに物語の矛盾を感じました。
また、色々な登場人物の視点を変えて物語を展開していきますが、もっと面白く魅せる順番あったでしょう…と台無し感があります。
それぞれ発覚するショッキングな事実も、ただショッキングなだけで、そこに深みがなく、物語の薄っぺらさを強調させています。もっと登場人物たちを活かしてあげれたら、更に良い作品になったと思えるので残念です。
ただ、被害者少年の心理描写だけはよく研究されているというか上手で、読ませるなぁと感心しました。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

各章毎に1人称が替わる文体。それぞれの目線から見て、表記されています。
同級生を強姦する、悪い高校生の話。
ちょびっと勉強になったのは、サラダの語源が、ラテン語のSal＝「塩」からきており、野菜に塩をかけて食べるのが、サラダだ、ってぶぶん。
あとは、なんとなく、グロい。

どうなんだろ。暇つぶしに読むとしたら、退屈しないんじゃないかな。文体も読みやすいし、展開も早い。どんでん返しとかを期待したら何もない終わり方です。R指定？ならば、中途半端。

どうなんだろ。暇つぶしに読むとしたら、退屈しないんじゃないかな。文体も読みやすいし、展開も早い。どんでん返しとかを期待したら何もない終わり方です。R指定？ならば、中途半端。

どうなんだろ。暇つぶしに読むとしたら、退屈しないんじゃないかな。文体も読みやすいし、展開も早い。どんでん返しとかを期待したら何もない終わり方です。R指定？ならば、中途半端。

誉田哲也のファンで、大抵のものは 読んでいます。
あらすじを レビューなんかで 読んで、地味に避けていた本なのですが どうな風に 書いてあるんだろうと 好奇心がかち とうとう 読んでみました。
たしかに、他のレビューにも あるように 涼子が先生を好きになる過程とか 雑な部分も ありますが、
涼子の 優しく凛としたキャラクターが魅力的で そこに救いのある小説だと思います。
解釈は、人其々にでしょうけど 一つの女性像が 描かれた小説とも とれるのではと 思いました。
でも、やはり 誉田さんは 大きく外さないなあと 思います。
大抵の作品は、人の哀しさを だだよう 深さが あるのではと 思うのですが‥

誉田哲也のファンで、大抵のものは 読んでいます。
あらすじを レビューなんかで 読んで、地味に避けていた本なのですが どうな風に 書いてあるんだろうと 好奇心がかち とうとう 読んでみました。
たしかに、他のレビューにも あるように 涼子が先生を好きになる過程とか 雑な部分も ありますが、
涼子の 優しく凛としたキャラクターが魅力的で そこに救いのある小説だと思います。
解釈は、人其々にでしょうけど 一つの女性像が 描かれた小説とも とれるのではと 思いました。
でも、やはり 誉田さんは 大きく外さないなあと 思います。
大抵の作品は、人の哀しさを だだよう 深さが あるのではと 思うのですが‥

誉田哲也のファンで、大抵のものは 読んでいます。
あらすじを レビューなんかで 読んで、地味に避けていた本なのですが どうな風に 書いてあるんだろうと 好奇心がかち とうとう 読んでみました。
たしかに、他のレビューにも あるように 涼子が先生を好きになる過程とか 雑な部分も ありますが、
涼子の 優しく凛としたキャラクターが魅力的で そこに救いのある小説だと思います。
解釈は、人其々にでしょうけど 一つの女性像が 描かれた小説とも とれるのではと 思いました。
でも、やはり 誉田さんは 大きく外さないなあと 思います。
大抵の作品は、人の哀しさを だだよう 深さが あるのではと 思うのですが‥

人気作家の本なのでレビューも多いだろうし、本を読み終えてから評価が難しいなと思ったので、レビューするつもりなかったのですが、平均2.8星というのを見て、書くことにしました。確かにこの本の評価は難しい。なぜなら、この本を嫌っている多くの方が書いている内容は間違ってない（エロ的な内容、暴力の酷さ、感情の描写の不足）と思うし、私自身、本を読み終えてから2日間経ってもまだ読後感から立ちなおってないし、まだもう一回本を手に取る気もしないのです。それなのに、それだけでこの本を価値がないと見なすのは、納得いかないような気がします。なぜなら、この小説には確かなテーマがあり、それを見逃してしまうと、全体の意味を失ってしまうからです。そのテーマゆえにこの本を読むのは意味のあることと考えます。

そのテーマとは？読む人によって理解が異なるとは思いますが、はっきり言えるのはこの本のテーマは一つではない、という事です。多くの方が書かれている「赦し」という、キリスト教的なテーマが大きなポイントなのは確かです。というか、この本はあたかもそれが最後の収束点のように見せています。ところが、明らかに、作者が語っているもう一つの大きなテーマがある。それは、人間の罪についてです。この本の最後に生き残ってしまう2人の登場人物は、自らの罪によって生涯の罰を負っていきます。不倫を犯した高校教師の罪は明らかですが、天真爛漫な結花にどうして罪？そこに、「知っても意味はない」と語る、菅井の言葉が大きな意味を持ちます。決して知ってはいけない事、でもそれを知らないと気が済まない、そしてそのような罪によってしか真実にたどり着けない人間という存在。高校教師も結花もその点では違いがないかもしれないのです。そして、もう戻れないような状況になるまで、自分の心を理解できない菅井、彼ほど人間の罪深さとそれ故の魅力をもつ人物はいません。この本に登場する人物はこのテーマを語るために配置されたようなものかもしれず、そう考えると、細かな齟齬はある程度は仕方ないのかもしれない。

ただし、たとえそうだとしても、私がこの本に5つ星をあげられないのは、ストーリーとしての完成度の低さからです。他の方も指摘していますが、涼子はなぜこの教師に惹かれたのか。いくら優しくて母性にあふれた女の子でも、ただなんか可哀そうというだけで、先生に教室でセックスさせません。それじゃ、ただのノータリン娘です。高校教師も、いくら奥さんが成功して家に帰ってこなくてグレてても、それだけで校内で目の前の胸の大きな美少女に飛びつきませんよね。おそらくピアノが大きな道具立てになっているのでしょうし、いろいろと伏線を張ろうとしていますが、やっぱり足りません。全ての罪の始まりには深い思慮の舞台と役者が必要です。それがないことでこの本は残念なことに土台を失っています。それが、多くの読者の関心が本当のテーマに向かわずに、暴力やエロばかりに向いてしまう理由の一つでしょう。作者の野心が感じられるだけに、やはり残念な気がする小説です。

もう一つだけ、いかなる理由にせよ教職に就く人間は、生徒を性の対象としてはならないということも、この本がそれによって起こる罪の連鎖により描こうとしている、もう一つの大きなポイントであると考えます。私も教職を生業とする人間なので、その意味で、この本を読んだことはきっと意味のあることと思います。

人気作家の本なのでレビューも多いだろうし、本を読み終えてから評価が難しいなと思ったので、レビューするつもりなかったのですが、平均2.8星というのを見て、書くことにしました。確かにこの本の評価は難しい。なぜなら、この本を嫌っている多くの方が書いている内容は間違ってない（エロ的な内容、暴力の酷さ、感情の描写の不足）と思うし、私自身、本を読み終えてから2日間経ってもまだ読後感から立ちなおってないし、まだもう一回本を手に取る気もしないのです。それなのに、それだけでこの本を価値がないと見なすのは、納得いかないような気がします。なぜなら、この小説には確かなテーマがあり、それを見逃してしまうと、全体の意味を失ってしまうからです。そのテーマゆえにこの本を読むのは意味のあることと考えます。

そのテーマとは？読む人によって理解が異なるとは思いますが、はっきり言えるのはこの本のテーマは一つではない、という事です。多くの方が書かれている「赦し」という、キリスト教的なテーマが大きなポイントなのは確かです。というか、この本はあたかもそれが最後の収束点のように見せています。ところが、明らかに、作者が語っているもう一つの大きなテーマがある。それは、人間の罪についてです。この本の最後に生き残ってしまう2人の登場人物は、自らの罪によって生涯の罰を負っていきます。不倫を犯した高校教師の罪は明らかですが、天真爛漫な結花にどうして罪？そこに、「知っても意味はない」と語る、菅井の言葉が大きな意味を持ちます。決して知ってはいけない事、でもそれを知らないと気が済まない、そしてそのような罪によってしか真実にたどり着けない人間という存在。高校教師も結花もその点では違いがないかもしれないのです。そして、もう戻れないような状況になるまで、自分の心を理解できない菅井、彼ほど人間の罪深さとそれ故の魅力をもつ人物はいません。この本に登場する人物はこのテーマを語るために配置されたようなものかもしれず、そう考えると、細かな齟齬はある程度は仕方ないのかもしれない。

ただし、たとえそうだとしても、私がこの本に5つ星をあげられないのは、ストーリーとしての完成度の低さからです。他の方も指摘していますが、涼子はなぜこの教師に惹かれたのか。いくら優しくて母性にあふれた女の子でも、ただなんか可哀そうというだけで、先生に教室でセックスさせません。それじゃ、ただのノータリン娘です。高校教師も、いくら奥さんが成功して家に帰ってこなくてグレてても、それだけで校内で目の前の胸の大きな美少女に飛びつきませんよね。おそらくピアノが大きな道具立てになっているのでしょうし、いろいろと伏線を張ろうとしていますが、やっぱり足りません。全ての罪の始まりには深い思慮の舞台と役者が必要です。それがないことでこの本は残念なことに土台を失っています。それが、多くの読者の関心が本当のテーマに向かわずに、暴力やエロばかりに向いてしまう理由の一つでしょう。作者の野心が感じられるだけに、やはり残念な気がする小説です。

もう一つだけ、いかなる理由にせよ教職に就く人間は、生徒を性の対象としてはならないということも、この本がそれによって起こる罪の連鎖により描こうとしている、もう一つの大きなポイントであると考えます。私も教職を生業とする人間なので、その意味で、この本を読んだことはきっと意味のあることと思います。

人気作家の本なのでレビューも多いだろうし、本を読み終えてから評価が難しいなと思ったので、レビューするつもりなかったのですが、平均2.8星というのを見て、書くことにしました。確かにこの本の評価は難しい。なぜなら、この本を嫌っている多くの方が書いている内容は間違ってない（エロ的な内容、暴力の酷さ、感情の描写の不足）と思うし、私自身、本を読み終えてから2日間経ってもまだ読後感から立ちなおってないし、まだもう一回本を手に取る気もしないのです。それなのに、それだけでこの本を価値がないと見なすのは、納得いかないような気がします。なぜなら、この小説には確かなテーマがあり、それを見逃してしまうと、全体の意味を失ってしまうからです。そのテーマゆえにこの本を読むのは意味のあることと考えます。

そのテーマとは？読む人によって理解が異なるとは思いますが、はっきり言えるのはこの本のテーマは一つではない、という事です。多くの方が書かれている「赦し」という、キリスト教的なテーマが大きなポイントなのは確かです。というか、この本はあたかもそれが最後の収束点のように見せています。ところが、明らかに、作者が語っているもう一つの大きなテーマがある。それは、人間の罪についてです。この本の最後に生き残ってしまう2人の登場人物は、自らの罪によって生涯の罰を負っていきます。不倫を犯した高校教師の罪は明らかですが、天真爛漫な結花にどうして罪？そこに、「知っても意味はない」と語る、菅井の言葉が大きな意味を持ちます。決して知ってはいけない事、でもそれを知らないと気が済まない、そしてそのような罪によってしか真実にたどり着けない人間という存在。高校教師も結花もその点では違いがないかもしれないのです。そして、もう戻れないような状況になるまで、自分の心を理解できない菅井、彼ほど人間の罪深さとそれ故の魅力をもつ人物はいません。この本に登場する人物はこのテーマを語るために配置されたようなものかもしれず、そう考えると、細かな齟齬はある程度は仕方ないのかもしれない。

ただし、たとえそうだとしても、私がこの本に5つ星をあげられないのは、ストーリーとしての完成度の低さからです。他の方も指摘していますが、涼子はなぜこの教師に惹かれたのか。いくら優しくて母性にあふれた女の子でも、ただなんか可哀そうというだけで、先生に教室でセックスさせません。それじゃ、ただのノータリン娘です。高校教師も、いくら奥さんが成功して家に帰ってこなくてグレてても、それだけで校内で目の前の胸の大きな美少女に飛びつきませんよね。おそらくピアノが大きな道具立てになっているのでしょうし、いろいろと伏線を張ろうとしていますが、やっぱり足りません。全ての罪の始まりには深い思慮の舞台と役者が必要です。それがないことでこの本は残念なことに土台を失っています。それが、多くの読者の関心が本当のテーマに向かわずに、暴力やエロばかりに向いてしまう理由の一つでしょう。作者の野心が感じられるだけに、やはり残念な気がする小説です。

もう一つだけ、いかなる理由にせよ教職に就く人間は、生徒を性の対象としてはならないということも、この本がそれによって起こる罪の連鎖により描こうとしている、もう一つの大きなポイントであると考えます。私も教職を生業とする人間なので、その意味で、この本を読んだことはきっと意味のあることと思います。

女性が読むと不快に思う人は居るかも…ですね。私は女性ですが、誉田さんの著書は好きなので読みましたが、お話は単純なので一日で読み終えてしまいました。姫川シリーズがやっぱり個人的には好きです。

女性が読むと不快に思う人は居るかも…ですね。私は女性ですが、誉田さんの著書は好きなので読みましたが、お話は単純なので一日で読み終えてしまいました。姫川シリーズがやっぱり個人的には好きです。

女性が読むと不快に思う人は居るかも…ですね。私は女性ですが、誉田さんの著書は好きなので読みましたが、お話は単純なので一日で読み終えてしまいました。姫川シリーズがやっぱり個人的には好きです。

美人でスタイルも性格もいい姉が、なぜ同級生にバイクではねられたのか。姉、妹、姉の不倫相手、姉をバイクではねた同級生の４人の視点から描かれます。聖母のような性格をもった姉は、それほど好きでもない教師（だってほとんど接点がなかったのだから）と肉体関係をもってしまい、それを知った同級生に脅され、もてあそばれます。それでも、前向きに生きていこうとする姉。そんな女子高生がいるのかと思います。リアリティが乏しい。ただ、本作のテーマがと絡むのであえてそういうキャラにしたのでしょう。その彼女が同級生にもてあそばれる描写は、誉田哲也らしくむごいです。気分が悪くなるほど。ここまで描く必要があったのかどうかは疑問です。また、妹や姉をはねた同級生などのセリフがどうもぎこちない。『武士道シックスティーン』では、中年のオッサンが書いたとは思えないほど、主人公たちの会話が生き生きとしていたのに、本作では浮いた感じ。その辺が登場人物に魅力を感じないという意見のもとになっているのだと思います。

それでもほぼ一息に読んでしまいました。話をどう落とすのだろうかというのがなかなかわからなかったからです。悪いことしたやつは報いを受けるべきなんだけど、それで終わったのではありきたりです。本作は、とうてい理解できない理不尽な犯罪に、とりわけ被害者サイドがどう心の中で折り合いをつけて生きていくことべきかということだと思います。ずっと恨みをかかえたまま立ち止まるのか。それとも赦して前に進むのか。どちらがいいとは言い切れませんが、できることなら赦した方がいいのかもしれない。著者はそう言っているようです。でも、自分自身ならまだしも、自分の家族が被害者になったら赦せるかどうか。ぼくには自信がありません。罪を憎んで人を憎まずなんていうのはまず無理です。

美人でスタイルも性格もいい姉が、なぜ同級生にバイクではねられたのか。姉、妹、姉の不倫相手、姉をバイクではねた同級生の４人の視点から描かれます。聖母のような性格をもった姉は、それほど好きでもない教師（だってほとんど接点がなかったのだから）と肉体関係をもってしまい、それを知った同級生に脅され、もてあそばれます。それでも、前向きに生きていこうとする姉。そんな女子高生がいるのかと思います。リアリティが乏しい。ただ、本作のテーマがと絡むのであえてそういうキャラにしたのでしょう。その彼女が同級生にもてあそばれる描写は、誉田哲也らしくむごいです。気分が悪くなるほど。ここまで描く必要があったのかどうかは疑問です。また、妹や姉をはねた同級生などのセリフがどうもぎこちない。『武士道シックスティーン』では、中年のオッサンが書いたとは思えないほど、主人公たちの会話が生き生きとしていたのに、本作では浮いた感じ。その辺が登場人物に魅力を感じないという意見のもとになっているのだと思います。

それでもほぼ一息に読んでしまいました。話をどう落とすのだろうかというのがなかなかわからなかったからです。悪いことしたやつは報いを受けるべきなんだけど、それで終わったのではありきたりです。本作は、とうてい理解できない理不尽な犯罪に、とりわけ被害者サイドがどう心の中で折り合いをつけて生きていくことべきかということだと思います。ずっと恨みをかかえたまま立ち止まるのか。それとも赦して前に進むのか。どちらがいいとは言い切れませんが、できることなら赦した方がいいのかもしれない。著者はそう言っているようです。でも、自分自身ならまだしも、自分の家族が被害者になったら赦せるかどうか。ぼくには自信がありません。罪を憎んで人を憎まずなんていうのはまず無理です。