月光

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

今まで著者の作品は何冊か購入していましたが、これを読んでから一切購入しなくなりました。

とにかく性描写が吐き気がするほど気持ち悪い。そんな執拗に細部を表現する必要あるのだろうか？
作者はこのシーンをどんな顔で書いていたのだろう。
また、そんな浅い理由で自らレイプされに行く馬鹿女いるか、と思うほど女性の心理描写が稚拙。
男性の妄想を詰め込んだ、ハーレム漫画に出てくるような女性像。

あまりの駄作ぶりに、読後にこんなに怒りが湧いたの初めて。
今後著者の作品は二度と購入しないし、まわりにも絶対おすすめしません。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

こう言うえげつない本を書く人だとは知りませんでした。最低なエロ本。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

誉田哲也の小説好きだけど、これはない。嘘でしょって言いたくなった。なんでこんなの書いたの？エロ描写が多いのはいいよ。でも、この小説のエロ描写は気持ち悪すぎる。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

以前『下読み嬢日記』（文学賞への応募作品の下読み経験を書いた本）というのを読んだことがあるが、そこで、ジジイの応募作品はもれなく「若い女がジジイに言い寄る」系だとあって笑ってしまった。しかし、この本がまんまそのままなので気味が悪くて青ざめた。三分の二までは我慢して読んだが、途中から吐き気を催して壁に投げた。そもそも、教員が生徒の相談に応じるのに校外の喫茶店を指定する時点でありえない。文中の若者言葉の軽薄さも度し難く、老年にさしかかった作者の軽薄な精一杯の背伸びが感じられる。ホラー大賞を取ったそうだが、本当？　『月光』は二楽章からすごく難度があがるんだが、それも知っているのかな。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

姫川シリーズがまあまあ面白かったので購入しました。
口コミが良くなかったのであまり期待せずに読みましたが想像以上にスカスカでした。
目玉？の性描写も心理描写も全くリアリティなくそもそもの本筋が何でも無い話です。

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

全体的に、エロ広告のような話と登場人物だった。
他の方も書いているが、某猟奇殺人事件を連想させる描写や羽田との性描写に全く魅力を感じなかったし
登場人物にもあまり魅力を感じなかった。
似た系統だとしても、この作者さんは新堂○樹には勝てない（あちらの作者さんにもハズレ作品はあるが、そのイマイチな部分の中にも必ず、いいと思える表現もある）
それを思い知らされた。
あと猿というあだ名の人物がモデルになれたのが意味不明（イケメンキャラではない）。
あと最後が曖昧

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。