ロードムービー

どの作品の主人公もフルネームが書かれておらず、男なのか女なのか、分からない。
1作品目の表題作を読んだ後から、男なのか女なのかって気になって全く楽しめなかった。
1作品目は、お母さんは医師の設定なのに、男言葉なのが気になった。全体的に男言葉なのが気になる。
2作品目は、他の方もレビューしてますが確かに気持ち悪い。男子大学生と大人っぽい中学生がデートするシーンとか、雨に濡れた表現とか。
3作品目は、唯一まとも。
4作品目は、健気な女の子に感動する話なのか、わがままボーイにムカつく話なのか。

高評価なのが全く分からなかった。
今年読んだ30作品の中で、つまらなかった本の7作品目です。

☆が5つも、4つも3つもあまり数が変わらないのは頷ける。評価が分かれるってことかな。

どの作品の主人公もフルネームが書かれておらず、男なのか女なのか、分からない。
1作品目の表題作を読んだ後から、男なのか女なのかって気になって全く楽しめなかった。
1作品目は、お母さんは医師の設定なのに、男言葉なのが気になった。全体的に男言葉なのが気になる。
2作品目は、他の方もレビューしてますが確かに気持ち悪い。男子大学生と大人っぽい中学生がデートするシーンとか、雨に濡れた表現とか。
3作品目は、唯一まとも。
4作品目は、健気な女の子に感動する話なのか、わがままボーイにムカつく話なのか。

高評価なのが全く分からなかった。
今年読んだ30作品の中で、つまらなかった本の7作品目です。

☆が5つも、4つも3つもあまり数が変わらないのは頷ける。評価が分かれるってことかな。

感動したお話もあったのですが、女子中学生と大学生の塾講師との恋愛話は、読んでてゾッとしました。
女子中学生の異常に大人びた言動も気持ちが悪かったし、大学生の塾講師が中学生のその子に『抱きたいと思う』なんて言っちゃうのが気持ち悪かった。
読んでて気分が悪くなりました。

感動したお話もあったのですが、女子中学生と大学生の塾講師との恋愛話は、読んでてゾッとしました。
女子中学生の異常に大人びた言動も気持ちが悪かったし、大学生の塾講師が中学生のその子に『抱きたいと思う』なんて言っちゃうのが気持ち悪かった。
読んでて気分が悪くなりました。

今回の短編はどうにもありがちなお話で、もっと他の作家（たとえば島本理生、豊島ミホとか）のほうが同じテーマでも上手に料理するのではないかと思える。辻村さんらしい良さは、じっくりと伏線をひいて作品をしっかり構成してくるところからじゃないと、まだでてこないのかなぁ。どうせ短編をやるなら、作家としてもっと冒険してほしかった。番外編として、コアなファンだけが楽しめるというレベル。

今回の短編はどうにもありがちなお話で、もっと他の作家（たとえば島本理生、豊島ミホとか）のほうが同じテーマでも上手に料理するのではないかと思える。辻村さんらしい良さは、じっくりと伏線をひいて作品をしっかり構成してくるところからじゃないと、まだでてこないのかなぁ。どうせ短編をやるなら、作家としてもっと冒険してほしかった。番外編として、コアなファンだけが楽しめるというレベル。

新聞の書評を見て良さそうだと思って読んだのですが
２番目の話は主人公も彼女も名無しの上、いきなりサカキという
人物名が出てきて関連作を知らない人間はおいてけぼりです。
カナンさんが『著者の作品には過去作の事情を
知らないと充分楽しめないリンクが多い、
というのは、いかがなものでしょうか』
と書いていらっしゃるように読んだ後で？？？？というのは
ストレスが残ります。

新聞の書評を見て良さそうだと思って読んだのですが
２番目の話は主人公も彼女も名無しの上、いきなりサカキという
人物名が出てきて関連作を知らない人間はおいてけぼりです。
カナンさんが『著者の作品には過去作の事情を
知らないと充分楽しめないリンクが多い、
というのは、いかがなものでしょうか』
と書いていらっしゃるように読んだ後で？？？？というのは
ストレスが残ります。