匣の中

乾くるみ作品は文庫本になったものはほとんど読んでいると思いますが
低評価も多く、版数も少ないので、随分後回しになってしまいました。
不思議に思いながら読んでみましたが、評価が分かれるのも納得しました。
乾作品の中でもかなり異色ではありますし、正解も示されません。
私自身真相にたどり着いているのか不明ですが、色々考えながら楽しめました。
違和感＝ヒントが解けること、理工系の知識が前提となっていることが
人を選ぶ理由だと思います。

乾くるみ作品は文庫本になったものはほとんど読んでいると思いますが
低評価も多く、版数も少ないので、随分後回しになってしまいました。
不思議に思いながら読んでみましたが、評価が分かれるのも納得しました。
乾作品の中でもかなり異色ではありますし、正解も示されません。
私自身真相にたどり着いているのか不明ですが、色々考えながら楽しめました。
違和感＝ヒントが解けること、理工系の知識が前提となっていることが
人を選ぶ理由だと思います。

乾くるみ氏の長編2作目で、匣の中の失楽にオマージュを捧げた壮大な意欲作。
かなりの長編で、蘊蓄満載の中、一種の作中作という体裁で繰り広げられる推理合戦。
まぎれもなくミステリーではあるが、常識外の落ちといい、現実感のない動機といい、好き嫌いははっきり分かれるタイプの作品だが、一読の価値はある作品である。
匣の中の失楽は読んでないので、原典と比較して云々は全く分からないが、作品のテーマやネタが山口雅也氏の奇遇とかなり共通するものがある。

乾くるみ氏の長編2作目で、匣の中の失楽にオマージュを捧げた壮大な意欲作。
かなりの長編で、蘊蓄満載の中、一種の作中作という体裁で繰り広げられる推理合戦。
まぎれもなくミステリーではあるが、常識外の落ちといい、現実感のない動機といい、好き嫌いははっきり分かれるタイプの作品だが、一読の価値はある作品である。
匣の中の失楽は読んでないので、原典と比較して云々は全く分からないが、作品のテーマやネタが山口雅也氏の奇遇とかなり共通するものがある。

何も考えずただ普通に読んでしまうと読了後に違和感で気持ちが悪くなってくる。
ネットで検索してもこの本について言えば、ミステリー愛読家の方たちの評価は秀作か駄作かが分かれている。
駄作と評している人はたぶん、違和感をそのままにしているからだろう私はと思う。
鉛筆と白い紙を持って作者からの挑戦に答えていくしか違和感を取り除く方法はない。
そして真実に辿り着いた時、驚愕せずにはいられない。真実を知ってから「駄作」などとは到底言えない。
作者から読者に与えられた最高の挑戦状を受けて立った人にしかこの快感は得られないだろう。
近年稀にみる秀作である。

何も考えずただ普通に読んでしまうと読了後に違和感で気持ちが悪くなってくる。
ネットで検索してもこの本について言えば、ミステリー愛読家の方たちの評価は秀作か駄作かが分かれている。
駄作と評している人はたぶん、違和感をそのままにしているからだろう私はと思う。
鉛筆と白い紙を持って作者からの挑戦に答えていくしか違和感を取り除く方法はない。
そして真実に辿り着いた時、驚愕せずにはいられない。真実を知ってから「駄作」などとは到底言えない。
作者から読者に与えられた最高の挑戦状を受けて立った人にしかこの快感は得られないだろう。
近年稀にみる秀作である。

クイーンの国名シリーズには、手がかりがすべてそろった段階で『読者への挑戦』というページが現れる。もし「匣の中」に『読者への挑戦』を入れるとしたら、いちばん最後のページになるだろう。つまり『解決編』はこの本の中には書かれていないのだ。その点では東野圭吾の「どちらかが彼女を殺した」に通じるものがあるが、難易度は「匣の中」の方が桁違いに高い。おそらく自力で真相にたどり着いた人間は、まだ数名しかいないのではないか、と思われる。
それだけに真相が分かったときの快感はとても大きい。真相に到達した後で再読すると、ミステリ小説としての贅肉がほとんどないことに驚かされる。普通に読んでいくと、違和感のある文章や、つじつまの合わないところが何箇所か出てくるのだが、それらはすべて作者が用意したヒントだったのだ。だから気になる箇所があっても、下手な文章だな、と思う前に、その部分をよく読み返してもらいたい。作者の真の意図に触れることが出来れば、感動することは間違いない。

クイーンの国名シリーズには、手がかりがすべてそろった段階で『読者への挑戦』というページが現れる。もし「匣の中」に『読者への挑戦』を入れるとしたら、いちばん最後のページになるだろう。つまり『解決編』はこの本の中には書かれていないのだ。その点では東野圭吾の「どちらかが彼女を殺した」に通じるものがあるが、難易度は「匣の中」の方が桁違いに高い。おそらく自力で真相にたどり着いた人間は、まだ数名しかいないのではないか、と思われる。
それだけに真相が分かったときの快感はとても大きい。真相に到達した後で再読すると、ミステリ小説としての贅肉がほとんどないことに驚かされる。普通に読んでいくと、違和感のある文章や、つじつまの合わないところが何箇所か出てくるのだが、それらはすべて作者が用意したヒントだったのだ。だから気になる箇所があっても、下手な文章だな、と思う前に、その部分をよく読み返してもらいたい。作者の真の意図に触れることが出来れば、感動することは間違いない。