十角館の殺人

まだ、「十角館の殺人」を読んだことの無いそこの君。
このレビューを読み終わったら今すぐレビュー画面を閉じなさい。
そしてインターネットで本書について検索もやめなさい。検索予測も見るんじゃ無い。
読み終わるまで、事前知識は極力得ない様に。

まっさらな状態で本書を手に取り読みなさい。

そして読了後、全てを知った上でこのレビューに対し、「役に立った」ボタンを押しに戻ってきなさい。

世の中にはこういった考え方の人もいらっしゃると改めて痛感いたしました。

少しネタバレ

動機が不十分、って愛する人殺されてるから殺そうと思い殺人者になる人なんていっぱいいるのに動機が不十分には草。

十角館関係ないじゃんってあの形以外の例を出してもらいたいですね。誰もそれ以外の例を上げようとしていない、十一個目の部屋を活用しろってこれは知らなかったけど推理によって途中から発見されたって書いてあるしそこに死体隠してたし、これも草。

まだ、「十角館の殺人」を読んだことの無いそこの君。
このレビューを読み終わったら今すぐレビュー画面を閉じなさい。
そしてインターネットで本書について検索もやめなさい。検索予測も見るんじゃ無い。
読み終わるまで、事前知識は極力得ない様に。

まっさらな状態で本書を手に取り読みなさい。

そして読了後、全てを知った上でこのレビューに対し、「役に立った」ボタンを押しに戻ってきなさい。

世の中にはこういった考え方の人もいらっしゃると改めて痛感いたしました。

少しネタバレ

動機が不十分、って愛する人殺されてるから殺そうと思い殺人者になる人なんていっぱいいるのに動機が不十分には草。

十角館関係ないじゃんってあの形以外の例を出してもらいたいですね。誰もそれ以外の例を上げようとしていない、十一個目の部屋を活用しろってこれは知らなかったけど推理によって途中から発見されたって書いてあるしそこに死体隠してたし、これも草。

まだ、「十角館の殺人」を読んだことの無いそこの君。
このレビューを読み終わったら今すぐレビュー画面を閉じなさい。
そしてインターネットで本書について検索もやめなさい。検索予測も見るんじゃ無い。
読み終わるまで、事前知識は極力得ない様に。

まっさらな状態で本書を手に取り読みなさい。

そして読了後、全てを知った上でこのレビューに対し、「役に立った」ボタンを押しに戻ってきなさい。

世の中にはこういった考え方の人もいらっしゃると改めて痛感いたしました。

少しネタバレ

動機が不十分、って愛する人殺されてるから殺そうと思い殺人者になる人なんていっぱいいるのに動機が不十分には草。

十角館関係ないじゃんってあの形以外の例を出してもらいたいですね。誰もそれ以外の例を上げようとしていない、十一個目の部屋を活用しろってこれは知らなかったけど推理によって途中から発見されたって書いてあるしそこに死体隠してたし、これも草。

まだ、「十角館の殺人」を読んだことの無いそこの君。
このレビューを読み終わったら今すぐレビュー画面を閉じなさい。
そしてインターネットで本書について検索もやめなさい。検索予測も見るんじゃ無い。
読み終わるまで、事前知識は極力得ない様に。

まっさらな状態で本書を手に取り読みなさい。

そして読了後、全てを知った上でこのレビューに対し、「役に立った」ボタンを押しに戻ってきなさい。

世の中にはこういった考え方の人もいらっしゃると改めて痛感いたしました。

少しネタバレ

動機が不十分、って愛する人殺されてるから殺そうと思い殺人者になる人なんていっぱいいるのに動機が不十分には草。

十角館関係ないじゃんってあの形以外の例を出してもらいたいですね。誰もそれ以外の例を上げようとしていない、十一個目の部屋を活用しろってこれは知らなかったけど推理によって途中から発見されたって書いてあるしそこに死体隠してたし、これも草。

登場人物の名前が最初カタカナで出てきた。最後に日本名が出てきた。

登場人物の名前が最初カタカナで出てきた。最後に日本名が出てきた。

登場人物の名前が最初カタカナで出てきた。最後に日本名が出てきた。

登場人物の名前が最初カタカナで出てきた。最後に日本名が出てきた。

この＜新装改訂版＞、あとがき＆他作家2人の解説で４０Pあります（笑）
残りページ数で終幕を予測して読む癖のある人はご注意。

本作の発表当時は結構批判されたようですが、
著者はそのことで相当うっぷんが溜まっていたようです。
あとがきでは当時はインパクトのある作品だったと自画自賛し、
解説の一人は本作を当時批判していた人たちをこれでもかと批判しています（笑）

物語よりも上記のことが印象に残ってしまいました。
あとがき＆解説は１０Pくらいでさらっと済ませるほうが読後感は良いと思いました。

あとがきのインパクトのせいで若干批判じみてしまいましたが、物語自体は良かったと思います。
なにより登場人物の特徴づけを早期に行うことで、読者をトリックの解読に集中させてくれたのは気持ちがよかった。
文章も初版から大幅に手直しされており非常に読みやすかったです。
トリック自体は正直想定の範囲内でしたが、推理小説としての完成度は高いのではないでしょうか。

この＜新装改訂版＞、あとがき＆他作家2人の解説で４０Pあります（笑）
残りページ数で終幕を予測して読む癖のある人はご注意。

本作の発表当時は結構批判されたようですが、
著者はそのことで相当うっぷんが溜まっていたようです。
あとがきでは当時はインパクトのある作品だったと自画自賛し、
解説の一人は本作を当時批判していた人たちをこれでもかと批判しています（笑）

物語よりも上記のことが印象に残ってしまいました。
あとがき＆解説は１０Pくらいでさらっと済ませるほうが読後感は良いと思いました。

あとがきのインパクトのせいで若干批判じみてしまいましたが、物語自体は良かったと思います。
なにより登場人物の特徴づけを早期に行うことで、読者をトリックの解読に集中させてくれたのは気持ちがよかった。
文章も初版から大幅に手直しされており非常に読みやすかったです。
トリック自体は正直想定の範囲内でしたが、推理小説としての完成度は高いのではないでしょうか。

この＜新装改訂版＞、あとがき＆他作家2人の解説で４０Pあります（笑）
残りページ数で終幕を予測して読む癖のある人はご注意。

本作の発表当時は結構批判されたようですが、
著者はそのことで相当うっぷんが溜まっていたようです。
あとがきでは当時はインパクトのある作品だったと自画自賛し、
解説の一人は本作を当時批判していた人たちをこれでもかと批判しています（笑）

物語よりも上記のことが印象に残ってしまいました。
あとがき＆解説は１０Pくらいでさらっと済ませるほうが読後感は良いと思いました。

あとがきのインパクトのせいで若干批判じみてしまいましたが、物語自体は良かったと思います。
なにより登場人物の特徴づけを早期に行うことで、読者をトリックの解読に集中させてくれたのは気持ちがよかった。
文章も初版から大幅に手直しされており非常に読みやすかったです。
トリック自体は正直想定の範囲内でしたが、推理小説としての完成度は高いのではないでしょうか。

この＜新装改訂版＞、あとがき＆他作家2人の解説で４０Pあります（笑）
残りページ数で終幕を予測して読む癖のある人はご注意。

本作の発表当時は結構批判されたようですが、
著者はそのことで相当うっぷんが溜まっていたようです。
あとがきでは当時はインパクトのある作品だったと自画自賛し、
解説の一人は本作を当時批判していた人たちをこれでもかと批判しています（笑）

物語よりも上記のことが印象に残ってしまいました。
あとがき＆解説は１０Pくらいでさらっと済ませるほうが読後感は良いと思いました。

あとがきのインパクトのせいで若干批判じみてしまいましたが、物語自体は良かったと思います。
なにより登場人物の特徴づけを早期に行うことで、読者をトリックの解読に集中させてくれたのは気持ちがよかった。
文章も初版から大幅に手直しされており非常に読みやすかったです。
トリック自体は正直想定の範囲内でしたが、推理小説としての完成度は高いのではないでしょうか。

長門有希の100冊で紹介されていたので、読んでみました。

計画は成功し、完全犯罪と成ったわけです。

この作品は、登場人物が、必要最低限しか喋らないため、それがなんだか、現実味を感じさせてくれます。

初めて読むミステリーとしては、とても良い作品でした。

長門有希の100冊で紹介されていたので、読んでみました。

計画は成功し、完全犯罪と成ったわけです。

この作品は、登場人物が、必要最低限しか喋らないため、それがなんだか、現実味を感じさせてくれます。

初めて読むミステリーとしては、とても良い作品でした。

長門有希の100冊で紹介されていたので、読んでみました。

計画は成功し、完全犯罪と成ったわけです。

この作品は、登場人物が、必要最低限しか喋らないため、それがなんだか、現実味を感じさせてくれます。

初めて読むミステリーとしては、とても良い作品でした。

長門有希の100冊で紹介されていたので、読んでみました。

計画は成功し、完全犯罪と成ったわけです。

この作品は、登場人物が、必要最低限しか喋らないため、それがなんだか、現実味を感じさせてくれます。

初めて読むミステリーとしては、とても良い作品でした。