いつかパラソルの下で

異常なほど厳格だった父親の死をきっかけに

出てきた女性問題、バラバラになりかけた家族を再生

というところがテーマかなー、少し背伸びしすぎた感が

ありました、少女小説の第一人者の彼女がこんな小説

書く必要があるのか、少し疑問です。

彼女の小説が好きなことのに変わりはないけど・・・

異常なほど厳格だった父親の死をきっかけに

出てきた女性問題、バラバラになりかけた家族を再生

というところがテーマかなー、少し背伸びしすぎた感が

ありました、少女小説の第一人者の彼女がこんな小説

書く必要があるのか、少し疑問です。

彼女の小説が好きなことのに変わりはないけど・・・

堅物で頑固で何かにつけて抑え付けてくる父親−

そんな父親に対する葛藤を三人の兄妹それぞれの視点から綴る。

設定が我が家とそっくりで、なぞるように読んだ。

でも、どこか距離を置いて読めたのは、私がすでにその渦中からは卒業できていたからだろう。

『永遠の出口』で幼少時の機微を鮮やかに蘇らせてくれた作者の、大人版の、ある時代からの

卒業物語。

人は「卒業式」というものがなくなってからの方が、ほんとうの意味で、都度色々なものから

の卒業を余儀無くされるのかもしれない。

堅物で頑固で何かにつけて抑え付けてくる父親−

そんな父親に対する葛藤を三人の兄妹それぞれの視点から綴る。

設定が我が家とそっくりで、なぞるように読んだ。

でも、どこか距離を置いて読めたのは、私がすでにその渦中からは卒業できていたからだろう。

『永遠の出口』で幼少時の機微を鮮やかに蘇らせてくれた作者の、大人版の、ある時代からの

卒業物語。

人は「卒業式」というものがなくなってからの方が、ほんとうの意味で、都度色々なものから

の卒業を余儀無くされるのかもしれない。

嫌っていた父親の死を機に兄妹が故郷の佐渡を訪れ足跡を巡る。家族、さらに親戚へと輪は広がる。しかしいつしか、過去と将来、世代という認識に目覚めていく兄妹の姿がある。少しあっさりしすぎているかもしれない。佳作。

　最後の矢作依子の手紙は余計だろう。

嫌っていた父親の死を機に兄妹が故郷の佐渡を訪れ足跡を巡る。家族、さらに親戚へと輪は広がる。しかしいつしか、過去と将来、世代という認識に目覚めていく兄妹の姿がある。少しあっさりしすぎているかもしれない。佳作。

　最後の矢作依子の手紙は余計だろう。

『ダ・ヴィンチ』などで評判が良かったので読みました。森絵都さんの本を読むのは初めてでしたが、ぐいぐい読ませる表現力だなと思いました。

厳格すぎる父親の教育によって、自分の人生が縛られていると感じる主人公とその兄・妹。その父の死後、兄弟たちの前に父の秘密が明らかにされ、そこから父のルーツを探す旅が始まる。そしてそれは、父によって縛られ続けてきた自分たちを解放する旅にもなる･･･。

細部は異なるとしても、多くの人に共感を呼ぶテーマではないでしょうか。

でも私は、読後、物語のテーマを自分と父に還元させて、関係を見つめなおしたりすることはできませんでした。物語がかなりドラマティックだった（主人公の佐渡での体験など）ことが、面白いけれど現実離れしているように感じたからでしょうか。ということで、星３つです。

『ダ・ヴィンチ』などで評判が良かったので読みました。森絵都さんの本を読むのは初めてでしたが、ぐいぐい読ませる表現力だなと思いました。

厳格すぎる父親の教育によって、自分の人生が縛られていると感じる主人公とその兄・妹。その父の死後、兄弟たちの前に父の秘密が明らかにされ、そこから父のルーツを探す旅が始まる。そしてそれは、父によって縛られ続けてきた自分たちを解放する旅にもなる･･･。

細部は異なるとしても、多くの人に共感を呼ぶテーマではないでしょうか。

でも私は、読後、物語のテーマを自分と父に還元させて、関係を見つめなおしたりすることはできませんでした。物語がかなりドラマティックだった（主人公の佐渡での体験など）ことが、面白いけれど現実離れしているように感じたからでしょうか。ということで、星３つです。

病的なまでに潔癖で厳格な父。その父の死後、生前の浮気が明らかになる。三人の兄妹（兄28歳、姉25歳＝主人公・野々、妹23歳）にとっては驚天動地の事実。父の抑圧を受けてきた三人は、浮気の真偽、ひいては父のルーツをたどるべく、郷里・佐渡を訪れる。

佐渡に着くと、伯母とその娘である反抗期の中学生・愛がいた。いちいち小憎らしい態度で、反発をあらわにする愛。「お母さんたちに何か頼まれたんじゃないの？　私の心を開こうとか、うざいこと考えてるならやめてね」野々はその見当違いぶりにあきれ、「世界は自分を中心に回っていると信じて疑わない十代の顔」に見入って苦笑してまう。さて、三人はこの旅で何らかの答えを見つけ、父との確執に決着がつけられるのか…

ところで、野々も兄も恋人に激しく非難される。五つ年下の彼女に「誰だって親には恨みの一つもあるけど忘れたふりをしてるんだ」と罵倒される兄。「あんたはそうやってなんでもかんでも親父のせいにしてるんだ」「一生、被害者面して生きてくつもりかよ」と言われる野々。その恋人にしても実は意外な背景があり、野々は唖然とするのだが…

つまり、誰しも多かれ少なかれ親の影響は受けているものだし、悩みやしがらみのない人はいない。悩みの強い人ほど近視眼的になりがちだ。周りが見えなくなり、雪ダルマ式に悩みは大きくなる。思えばそれは、「世界は自分を中心に回っていると信じて疑わない十代」と図らずしも重なる構造ではないか。ちょっと世界の中心軸をずらしてみれば、何か変わるかもしれない。肩の荷が軽くなるのかもしれない。そんな気がした。

最後に一通の手紙が出てくる。その端正な文章は、野々のもつ浮遊感との対比が鮮やかで、印象的だ。こんな手紙、一度書いてみたい。

病的なまでに潔癖で厳格な父。その父の死後、生前の浮気が明らかになる。三人の兄妹（兄28歳、姉25歳＝主人公・野々、妹23歳）にとっては驚天動地の事実。父の抑圧を受けてきた三人は、浮気の真偽、ひいては父のルーツをたどるべく、郷里・佐渡を訪れる。

佐渡に着くと、伯母とその娘である反抗期の中学生・愛がいた。いちいち小憎らしい態度で、反発をあらわにする愛。「お母さんたちに何か頼まれたんじゃないの？　私の心を開こうとか、うざいこと考えてるならやめてね」野々はその見当違いぶりにあきれ、「世界は自分を中心に回っていると信じて疑わない十代の顔」に見入って苦笑してまう。さて、三人はこの旅で何らかの答えを見つけ、父との確執に決着がつけられるのか…

ところで、野々も兄も恋人に激しく非難される。五つ年下の彼女に「誰だって親には恨みの一つもあるけど忘れたふりをしてるんだ」と罵倒される兄。「あんたはそうやってなんでもかんでも親父のせいにしてるんだ」「一生、被害者面して生きてくつもりかよ」と言われる野々。その恋人にしても実は意外な背景があり、野々は唖然とするのだが…

つまり、誰しも多かれ少なかれ親の影響は受けているものだし、悩みやしがらみのない人はいない。悩みの強い人ほど近視眼的になりがちだ。周りが見えなくなり、雪ダルマ式に悩みは大きくなる。思えばそれは、「世界は自分を中心に回っていると信じて疑わない十代」と図らずしも重なる構造ではないか。ちょっと世界の中心軸をずらしてみれば、何か変わるかもしれない。肩の荷が軽くなるのかもしれない。そんな気がした。

最後に一通の手紙が出てくる。その端正な文章は、野々のもつ浮遊感との対比が鮮やかで、印象的だ。こんな手紙、一度書いてみたい。

28歳の独身女性・柏原野々は、亡くなったばかりの父の部下と称する女性から、かつて父と自分は愛人関係にあったと告げられる。野々ら三兄妹を徹底的にストイックに育て上げようとしていたあの堅物の父が、本当に部下の女性に手を出したりしたのだろうか。三兄弟は父をたどる旅に出る…。

　二十歳前後の若者が性的関係に何か人生の重大さを見出してがんじがらめに縛られている様を、最近話題の小説の中で幾度も目にしてきました。例を挙げるならば、山崎ナオコーラ「人のセックスを笑うな」（河出書房新社）や島本理生「ナラタージュ」（角川書店）などです。

　それぞれの小説に見られる若者たちの性愛に対する偏執狂的な思いに対して、私は否定的なレビューを綴りました。

　そんな私にとってこの小説の前半部で「濡れない」野々がひどくコンプレックスを抱く様子は、少なからず辟易とする思いを与えるものでした。どうやら彼女は自分の性的な部分に、父の痕跡を見ているようでもあります。それがこの物語の核なのか、と思うとなおのことこの物語は私の舌に合わない気がしてきました。

　ですが、佐渡へ渡った野々たち兄妹は父の足跡をたどりながらあることに気づきます。それは父親を言い訳にしてはならない、ということです。父自身がそのまた父、つまり兄妹たちの祖父を言い訳にしていた節があります。人は血をたどることで、その血に人生の大半を背負わせてしまうことが珍しくありません。そのことがくびきとなって、人生の幅を狭めてしまう。そのことに彼らは賢明にも気づくのです。

　そしてまた、佐渡から戻った野々に対して恋人の達郎は、彼女が奇妙にセックスにこだわってきたことを見事に看破してみせます。この点が、先に挙げた二つの小説と決定的に違うと私は感じるのです。

　くよくよしても人生は進まない、ということを伝えるひとつの形としてこの小説を読みました。

28歳の独身女性・柏原野々は、亡くなったばかりの父の部下と称する女性から、かつて父と自分は愛人関係にあったと告げられる。野々ら三兄妹を徹底的にストイックに育て上げようとしていたあの堅物の父が、本当に部下の女性に手を出したりしたのだろうか。三兄弟は父をたどる旅に出る…。

　二十歳前後の若者が性的関係に何か人生の重大さを見出してがんじがらめに縛られている様を、最近話題の小説の中で幾度も目にしてきました。例を挙げるならば、山崎ナオコーラ「人のセックスを笑うな」（河出書房新社）や島本理生「ナラタージュ」（角川書店）などです。

　それぞれの小説に見られる若者たちの性愛に対する偏執狂的な思いに対して、私は否定的なレビューを綴りました。

　そんな私にとってこの小説の前半部で「濡れない」野々がひどくコンプレックスを抱く様子は、少なからず辟易とする思いを与えるものでした。どうやら彼女は自分の性的な部分に、父の痕跡を見ているようでもあります。それがこの物語の核なのか、と思うとなおのことこの物語は私の舌に合わない気がしてきました。

　ですが、佐渡へ渡った野々たち兄妹は父の足跡をたどりながらあることに気づきます。それは父親を言い訳にしてはならない、ということです。父自身がそのまた父、つまり兄妹たちの祖父を言い訳にしていた節があります。人は血をたどることで、その血に人生の大半を背負わせてしまうことが珍しくありません。そのことがくびきとなって、人生の幅を狭めてしまう。そのことに彼らは賢明にも気づくのです。

　そしてまた、佐渡から戻った野々に対して恋人の達郎は、彼女が奇妙にセックスにこだわってきたことを見事に看破してみせます。この点が、先に挙げた二つの小説と決定的に違うと私は感じるのです。

　くよくよしても人生は進まない、ということを伝えるひとつの形としてこの小説を読みました。

森絵都氏は初めて読みました。何気ない日常をさらりと描き、そこにきらきらした光を与える作品でした。情景描写にしても心理描写にしても、この作家はすごいたくさんの語彙を持っています。時に笑わせ、時にうならせ、時にしんみりさせる。さわやかな作品です。

後半で「イカイカ祭り」の最中に胃の中のものを吐き出しながら主人公が「生きるということの尻尾を掴んだ気がした」くだりは、誰が読んでも納得できる人生の指針でした。

ストーリー的にはよくあるファミリードラマのような感がありますが、味わい深い作品で、これは本で読んでこそ醍醐味が味わえるといえましょう。

森絵都氏は初めて読みました。何気ない日常をさらりと描き、そこにきらきらした光を与える作品でした。情景描写にしても心理描写にしても、この作家はすごいたくさんの語彙を持っています。時に笑わせ、時にうならせ、時にしんみりさせる。さわやかな作品です。

後半で「イカイカ祭り」の最中に胃の中のものを吐き出しながら主人公が「生きるということの尻尾を掴んだ気がした」くだりは、誰が読んでも納得できる人生の指針でした。

ストーリー的にはよくあるファミリードラマのような感がありますが、味わい深い作品で、これは本で読んでこそ醍醐味が味わえるといえましょう。

さわやかな表紙から一転、出だしはどきっとするシーンから始まるのですが、最後まで初夏のさらっとした風が吹いているような作品でした。

亡くなった父親の過去をたどる旅。

３人の兄妹の絆が復活していく様子が、とてもほほえましかったです。

野々と達郎の恋愛もとてもわかりやすくて、最近の若者っぽいのですが、不思議と絶望感がなく明るい未来が見えるようでした。

最後は短いセンテンスで場面が変わるのですが、とてもスムーズな展開で、読者の疑問に思っていること、知りたいことをきちんと伝えてくれています。

きれいな終わり方でした。

設定は現代なのですが、全体に流れている雰囲気が２０年前に読んだ恋愛マンガっぽいなぁと思いました。

さわやかな表紙から一転、出だしはどきっとするシーンから始まるのですが、最後まで初夏のさらっとした風が吹いているような作品でした。

亡くなった父親の過去をたどる旅。

３人の兄妹の絆が復活していく様子が、とてもほほえましかったです。

野々と達郎の恋愛もとてもわかりやすくて、最近の若者っぽいのですが、不思議と絶望感がなく明るい未来が見えるようでした。

最後は短いセンテンスで場面が変わるのですが、とてもスムーズな展開で、読者の疑問に思っていること、知りたいことをきちんと伝えてくれています。

きれいな終わり方でした。

設定は現代なのですが、全体に流れている雰囲気が２０年前に読んだ恋愛マンガっぽいなぁと思いました。

カラフルで森絵都さんの本と出合い、児童書ってこんなに面白いの！？と思わされ、この本は森絵都さんの本ではの二冊目なんですがやっぱりこの人はすごいなと思いました。
何気ない文章部分でも読ませる文章で書けるのがすごい。
そして、個人的に嫌いなクサイ台詞を使わないで愛を語っていて、そのやりとりが、すっごく読んでいて自然で、気持ちいいです。泣けます。っていうか、ちょっと泣きました。ちょっとだけど。
男女の性についての考え方の違いとか、Ｈのあり方とか、一緒に暮らすことの良さとかを、本当の意味で純粋に感じることの出来る一冊でした。

カラフルで森絵都さんの本と出合い、児童書ってこんなに面白いの！？と思わされ、この本は森絵都さんの本ではの二冊目なんですがやっぱりこの人はすごいなと思いました。
何気ない文章部分でも読ませる文章で書けるのがすごい。
そして、個人的に嫌いなクサイ台詞を使わないで愛を語っていて、そのやりとりが、すっごく読んでいて自然で、気持ちいいです。泣けます。っていうか、ちょっと泣きました。ちょっとだけど。
男女の性についての考え方の違いとか、Ｈのあり方とか、一緒に暮らすことの良さとかを、本当の意味で純粋に感じることの出来る一冊でした。

なくなったお父さんが浮気した気持ち、なんとなくわかる。
つまらない人生に突如としてドラマが降りかかり、それが突如として終わる。残されたものは、「どうして」と思う。でも、なんとなくそれを消化して日常が過ぎていく。劇的なことは何一つなく、日常はつまらなく過ぎていくんだ。その中で人は「劇的」なことを求めるのだね、ということをこの本を読んで感じた。
唯、一つ難点。登場人物、名前が難解。どうやって読むのか、わからないような源氏名はやめてほしかったなあ。

なくなったお父さんが浮気した気持ち、なんとなくわかる。
つまらない人生に突如としてドラマが降りかかり、それが突如として終わる。残されたものは、「どうして」と思う。でも、なんとなくそれを消化して日常が過ぎていく。劇的なことは何一つなく、日常はつまらなく過ぎていくんだ。その中で人は「劇的」なことを求めるのだね、ということをこの本を読んで感じた。
唯、一つ難点。登場人物、名前が難解。どうやって読むのか、わからないような源氏名はやめてほしかったなあ。