ヴァラエティ

好きな作家でもあり楽しく読めました

好きな作家でもあり楽しく読めました

いつもなら大好きな奥田さんの本。久しぶりに読んでみましたが、以前の作品のときのような面白さが感じられませんでした。悲しい気分でしたが、初恋の人に久しぶりに会ったような気持ちなので、最後まで一応読み切りました。でもやっぱり、前とは違ったなぁ......。私が変わったからなのかもしれないし、奥田さんのマンネリなのかもしれないし、わからないですねー。

いつもなら大好きな奥田さんの本。久しぶりに読んでみましたが、以前の作品のときのような面白さが感じられませんでした。悲しい気分でしたが、初恋の人に久しぶりに会ったような気持ちなので、最後まで一応読み切りました。でもやっぱり、前とは違ったなぁ......。私が変わったからなのかもしれないし、奥田さんのマンネリなのかもしれないし、わからないですねー。

好きな作家

好きな作家

著者いわく『まとまらなかった短編集』。だから最初の話は、思わず「続きは？」と問いてみたくなりました。
そんな珍しい本で、いい経験でした。

どの短編も狭い範囲(場所)で繰り広げられる悲喜こもごもの話で、すごく身近にありそでなさそな感じがいいです。
対談も書く苦しみがビンビン伝わります。あとがきにも
『直木賞作家の平均寿命は男女合わせて73歳』と書かれていてびっくりしました。
『寿命と引き換え』で書かれたお話。これからも味わって読まないといけませんね。

著者いわく『まとまらなかった短編集』。だから最初の話は、思わず「続きは？」と問いてみたくなりました。
そんな珍しい本で、いい経験でした。

どの短編も狭い範囲(場所)で繰り広げられる悲喜こもごもの話で、すごく身近にありそでなさそな感じがいいです。
対談も書く苦しみがビンビン伝わります。あとがきにも
『直木賞作家の平均寿命は男女合わせて73歳』と書かれていてびっくりしました。
『寿命と引き換え』で書かれたお話。これからも味わって読まないといけませんね。

退屈なのは、対話の部分のみ。あの対話は
時間が経ちすぎていて、駄目でした。他はいつもどおり一気読みデスタ

退屈なのは、対話の部分のみ。あの対話は
時間が経ちすぎていて、駄目でした。他はいつもどおり一気読みデスタ

あとがきに本人が書いていたとおり、
無理やり創作した短編の寄せ集めで、
これは、という作品は特にない。
奥田英朗ファンが箸休め的に読むのはいいけど、奥田作品を初めて読む人にはお勧めしない。
対談もページの埋め合わせで入れたとしか。

この本に限らず短編を無理やりまとめて本にしたような作品が、世の中には多くあるけど、こんなにたくさんの本が流通しているんだから、無理やり出さなくたっていいでしょうという気がしてしまう。編集者というシゴトに疑問。

あとがきに本人が書いていたとおり、
無理やり創作した短編の寄せ集めで、
これは、という作品は特にない。
奥田英朗ファンが箸休め的に読むのはいいけど、奥田作品を初めて読む人にはお勧めしない。
対談もページの埋め合わせで入れたとしか。

この本に限らず短編を無理やりまとめて本にしたような作品が、世の中には多くあるけど、こんなにたくさんの本が流通しているんだから、無理やり出さなくたっていいでしょうという気がしてしまう。編集者というシゴトに疑問。

何個かの短編と対談集が載せられている本です。
今まで本にならなかっただけあって、短編は癖が強い作品が多いような気がしました。
「セブンティーン」は、家シリーズに雰囲気が近い短編でいいなと思いました。
対談はどちらかというと、作者の憧れの人と対談するといった感じで、あまり作者自身のことが語られなかったことが残念です。
その２つをマイナス２として、星３で。

何個かの短編と対談集が載せられている本です。
今まで本にならなかっただけあって、短編は癖が強い作品が多いような気がしました。
「セブンティーン」は、家シリーズに雰囲気が近い短編でいいなと思いました。
対談はどちらかというと、作者の憧れの人と対談するといった感じで、あまり作者自身のことが語られなかったことが残念です。
その２つをマイナス２として、星３で。

奥田さんの本はすべて読んでいる。サスペンスから日常ほのぼの、爆笑ユーモアにスポーツエッセイ。
全部面白くて、大好きだった。二年間放置していた本書を読んで、あまりの内容の乏しさに愕然とした。
これが本当に奥田英朗の著書か？雑多な作品を集めたらしいが、見事に全部ハズレ。
山田太一・イッセー尾形との対談は興味がないので流し読んだ。いま読んでも意味ないよ。
脱サラ短編二本は、単調でケチ臭いだけ。こういう題材でも面白く読ませるのが奥田だったのだが。
『住み込み可』捻りが足りない。『夏のアルバム』ドラマがない。
『セブンティーン』クリスマスイブをお題に書いたらしいが、まるで作者らしさがない。
本来の作者なら、三十代独身処女（童貞でもいい）のイブの過ごし方などというテーマで、
捻くれた佳作を書いてくれるはずだが。
『ドライブ・イン・サマー』がけっこう笑えるのと、サッカーのショートショートがちょっと気が利いてるのが、
せめてもの救いか。「作家として終わっている」と作者自身が述べているが、本書を読む限り否定できないなあ。

奥田さんの本はすべて読んでいる。サスペンスから日常ほのぼの、爆笑ユーモアにスポーツエッセイ。
全部面白くて、大好きだった。二年間放置していた本書を読んで、あまりの内容の乏しさに愕然とした。
これが本当に奥田英朗の著書か？雑多な作品を集めたらしいが、見事に全部ハズレ。
山田太一・イッセー尾形との対談は興味がないので流し読んだ。いま読んでも意味ないよ。
脱サラ短編二本は、単調でケチ臭いだけ。こういう題材でも面白く読ませるのが奥田だったのだが。
『住み込み可』捻りが足りない。『夏のアルバム』ドラマがない。
『セブンティーン』クリスマスイブをお題に書いたらしいが、まるで作者らしさがない。
本来の作者なら、三十代独身処女（童貞でもいい）のイブの過ごし方などというテーマで、
捻くれた佳作を書いてくれるはずだが。
『ドライブ・イン・サマー』がけっこう笑えるのと、サッカーのショートショートがちょっと気が利いてるのが、
せめてもの救いか。「作家として終わっている」と作者自身が述べているが、本書を読む限り否定できないなあ。

基本的に奥田英朗氏の本は好きです。
しかしうーん。この本は売るほどの内容ではない気もします。
山田太一氏との対談シリーズは面白かった。

基本的に奥田英朗氏の本は好きです。
しかしうーん。この本は売るほどの内容ではない気もします。
山田太一氏との対談シリーズは面白かった。

奥田さんの、なにかが分かったような、そんな気がした1冊です。どこかに奈落の底が用意されてるのではないかとヒヤヒヤしながら読み進めてる自分を、あれ？奥田さんに染まってる！と再確認しました。髄の髄まで、奥田英朗でした。

奥田さんの、なにかが分かったような、そんな気がした1冊です。どこかに奈落の底が用意されてるのではないかとヒヤヒヤしながら読み進めてる自分を、あれ？奥田さんに染まってる！と再確認しました。髄の髄まで、奥田英朗でした。