魔王

日本国憲法第九条。
日本が誇るべき平和憲法という声もあれば、米国から押し付けられた憲法・（自衛隊という軍隊をもって）実態にそぐわない憲法という声もあります。

こうした憲法を、是々非々で議論し、必要ならばしっかり変えて行こう、と主張するリーダーが現れたら、皆さんならどのように反応するでしょうか？

・・・
本作は、そのような歯切れのよい強烈なリーダーが日本を変えようとし、人々が一方向に進みつつある状況に挑む、ちょっとした力を授かった男と、その家族の話です。

・・・
二部構成で一部はそのちょっとした力を持つ安藤（兄）の話。ファシズムが忍び寄る世の中に、どのようすれば流れを変えられるのか、と思案しつつ、己の『力』で状況を打開しようとします。その正義感や倫理観が伊坂作品らしいですね。

そして第二部は安藤（弟）の奥さん、詩織ちゃんの視点。安藤（兄）が死んでから5年後の日本の話です。ぼんやりしていて、ちょっと頭が弱めなキャラ設定の詩織ちゃん。その心根の良さと真っすぐさで、ファシズムの異論を許さない雰囲気への恐怖や、日本の改憲論議で人々が分裂していく様を、じんわりと俯瞰的に、ある意味他人事的に表現しています。

・・・
そんなんですので、すわ日本批判かとか思ったのです。さしずめ首相犬養のモデルは小泉元首相とか橋本元大阪市長あたりかなと。無批判に歯切れのよいリーダーに従う衆愚を批判したのかと思ったのです。
ところが筆者自身による解説によると、単にその不穏な雰囲気を書いてみたかったそうで、まあその雰囲気は伝わりました、はい。自分と意見の違う人に対して、受け入れるより説得にかかろうとする人とか、たまにいますが、確かに面倒だなあって感じながら読みました。ま、うちの奥さんもそのタイプです笑

・・・
話の筋的にはややSFチック、ディストピア的ですが、伊坂作品らしい真っすぐな登場人物の行動が気持ちよい作品です。ただし、従前のびっくりトリック的な展開は少ないかな。そうしたツイストを期待しているのであれば、本作は全く異なる毛色の作品であります。

・・・
ということで一風変わった伊坂作品であったかもしれません。

ひょっとすると、民主主義とか、マスコミ・ジャーナリズム・政治・投票・意見の多様性とかについて中高生くらいに考えてもらう際に読んでもらっても良いかなあと感じました。寓話的に読んでもらった方が、議論に入りやすそう。

個人的には十分たのしめましたが、純粋なエンタメを求めるのならば、先ずはスキップした方がよさそうな伊坂作品かと思います。

日本国憲法第九条。
日本が誇るべき平和憲法という声もあれば、米国から押し付けられた憲法・（自衛隊という軍隊をもって）実態にそぐわない憲法という声もあります。

こうした憲法を、是々非々で議論し、必要ならばしっかり変えて行こう、と主張するリーダーが現れたら、皆さんならどのように反応するでしょうか？

・・・
本作は、そのような歯切れのよい強烈なリーダーが日本を変えようとし、人々が一方向に進みつつある状況に挑む、ちょっとした力を授かった男と、その家族の話です。

・・・
二部構成で一部はそのちょっとした力を持つ安藤（兄）の話。ファシズムが忍び寄る世の中に、どのようすれば流れを変えられるのか、と思案しつつ、己の『力』で状況を打開しようとします。その正義感や倫理観が伊坂作品らしいですね。

そして第二部は安藤（弟）の奥さん、詩織ちゃんの視点。安藤（兄）が死んでから5年後の日本の話です。ぼんやりしていて、ちょっと頭が弱めなキャラ設定の詩織ちゃん。その心根の良さと真っすぐさで、ファシズムの異論を許さない雰囲気への恐怖や、日本の改憲論議で人々が分裂していく様を、じんわりと俯瞰的に、ある意味他人事的に表現しています。

・・・
そんなんですので、すわ日本批判かとか思ったのです。さしずめ首相犬養のモデルは小泉元首相とか橋本元大阪市長あたりかなと。無批判に歯切れのよいリーダーに従う衆愚を批判したのかと思ったのです。
ところが筆者自身による解説によると、単にその不穏な雰囲気を書いてみたかったそうで、まあその雰囲気は伝わりました、はい。自分と意見の違う人に対して、受け入れるより説得にかかろうとする人とか、たまにいますが、確かに面倒だなあって感じながら読みました。ま、うちの奥さんもそのタイプです笑

・・・
話の筋的にはややSFチック、ディストピア的ですが、伊坂作品らしい真っすぐな登場人物の行動が気持ちよい作品です。ただし、従前のびっくりトリック的な展開は少ないかな。そうしたツイストを期待しているのであれば、本作は全く異なる毛色の作品であります。

・・・
ということで一風変わった伊坂作品であったかもしれません。

ひょっとすると、民主主義とか、マスコミ・ジャーナリズム・政治・投票・意見の多様性とかについて中高生くらいに考えてもらう際に読んでもらっても良いかなあと感じました。寓話的に読んでもらった方が、議論に入りやすそう。

個人的には十分たのしめましたが、純粋なエンタメを求めるのならば、先ずはスキップした方がよさそうな伊坂作品かと思います。

面白さ、完成度は劣ると感じた。これといったどんでん返しがないためだと思う。また出てくるキャラがあまりセリフなどに特徴がないのも気になった。同じような人物が多い。

面白さ、完成度は劣ると感じた。これといったどんでん返しがないためだと思う。また出てくるキャラがあまりセリフなどに特徴がないのも気になった。同じような人物が多い。

ありえないようでありえそうなのが伊坂マジックだなーと思わせるような作品。厚みがある作品ですがすらすらと読めてしまいます。

ありえないようでありえそうなのが伊坂マジックだなーと思わせるような作品。厚みがある作品ですがすらすらと読めてしまいます。

魔王が何を指すのか、作中では最後まで明らかにはされません。
全体主義を予感させる新進気鋭の政治家なのか、自分の思ったことを相手に喋らせる「腹話術」の能力を持つ兄なのか、ジャンケンなどの確率に滅法強い弟なのか。
あるいは、魔王とは否応なしに大衆を取り込んでいく時代の空気なのか。
そこにある違和感や危機に対して敢然と立ち向かうのか、静かに生きてそのときを待つのか、兄弟で異なる立ち向かい方も、また示唆的でした。
張り巡らされた伏線を読み解くために、続編の『モダンタイムス』を読むことになるのでしょう。

魔王が何を指すのか、作中では最後まで明らかにはされません。
全体主義を予感させる新進気鋭の政治家なのか、自分の思ったことを相手に喋らせる「腹話術」の能力を持つ兄なのか、ジャンケンなどの確率に滅法強い弟なのか。
あるいは、魔王とは否応なしに大衆を取り込んでいく時代の空気なのか。
そこにある違和感や危機に対して敢然と立ち向かうのか、静かに生きてそのときを待つのか、兄弟で異なる立ち向かい方も、また示唆的でした。
張り巡らされた伏線を読み解くために、続編の『モダンタイムス』を読むことになるのでしょう。

不思議な力や死者の乗り移りなど，ファンタジ要素を緩衝材にしたとでも言いますか，
著者ならではの読みやすさを前に出しながらも，実際にはメディアに踊らされる国民や，
今の状況を見失い，気が付いたときにはすでに…と，国民投票に揺れるこの国を描きつつ，
あふれかえる情報の取捨選択をはじめ，選ぶ側の我々が多くを問われているように映ります．

一方，熱しやすく流されやすい大衆に対し，引いた立ち位置で考えることを繰り返し，
『正しい側』のように映る主人公の一人ですが，いささか度を過ぎて見えることがあり，
裏側を読みすぎての失敗など，彼の行動も『正解』というわけではないように思えました．

その反面，政治家はずる賢いや，醜い大人など，今さら感のあるやり取りには首を傾げ，
能力が関わる部分についても，そちらではなく，あくまでも取っ掛かりと解釈をしつつも，
不明瞭な点がいくつも残されており，読む側に少し解釈を委ねすぎにも感じてしまいました．

不思議な力や死者の乗り移りなど，ファンタジ要素を緩衝材にしたとでも言いますか，
著者ならではの読みやすさを前に出しながらも，実際にはメディアに踊らされる国民や，
今の状況を見失い，気が付いたときにはすでに…と，国民投票に揺れるこの国を描きつつ，
あふれかえる情報の取捨選択をはじめ，選ぶ側の我々が多くを問われているように映ります．

一方，熱しやすく流されやすい大衆に対し，引いた立ち位置で考えることを繰り返し，
『正しい側』のように映る主人公の一人ですが，いささか度を過ぎて見えることがあり，
裏側を読みすぎての失敗など，彼の行動も『正解』というわけではないように思えました．

その反面，政治家はずる賢いや，醜い大人など，今さら感のあるやり取りには首を傾げ，
能力が関わる部分についても，そちらではなく，あくまでも取っ掛かりと解釈をしつつも，
不明瞭な点がいくつも残されており，読む側に少し解釈を委ねすぎにも感じてしまいました．

題名どおりです。。。序盤から中盤ぐらいまで、結構面白かったのですが、
中盤以降段々と別のストーリーになっていくような。。。
最後の終わり方も中途半端すぎて、ラストページでは”えっ？終わり？”って感じで終わってしまいました。

題名どおりです。。。序盤から中盤ぐらいまで、結構面白かったのですが、
中盤以降段々と別のストーリーになっていくような。。。
最後の終わり方も中途半端すぎて、ラストページでは”えっ？終わり？”って感じで終わってしまいました。

20150808読了
「お前たちがやっているのは検索で、思索ではない」が心に残りました。
私自身も、特にインターネットは使う側の知性が試されている、と考えているので。
自ら考えて判断することの大切さ、そしてそれができないことの愚かさや恐ろしさを感じます。
憲法関係の話題もあり、国民の三大義務(子供に教育を受けさせる、勤労、納税)と三大権利(教育を受ける、生存、参政)の両方に教育が入っていることを改めて考えさせられました。

20150808読了
「お前たちがやっているのは検索で、思索ではない」が心に残りました。
私自身も、特にインターネットは使う側の知性が試されている、と考えているので。
自ら考えて判断することの大切さ、そしてそれができないことの愚かさや恐ろしさを感じます。
憲法関係の話題もあり、国民の三大義務(子供に教育を受けさせる、勤労、納税)と三大権利(教育を受ける、生存、参政)の両方に教育が入っていることを改めて考えさせられました。

面白くなくはないのだが、小説には「明解で軽快で読後感よし」を望むので、不消化感と体力削がれた感が強い。

面白くなくはないのだが、小説には「明解で軽快で読後感よし」を望むので、不消化感と体力削がれた感が強い。

グラスホッパーを読んでから、魔王を読みました。伏線の使い方は相変わらずうまいように感じ、伊坂さんは日常生活の中に伏線を隠す傾向があるように思いました。ただ日常生活を読み続けるときは淡々としているだけだったように思います。
しかし、僕が考えないような考え方が多く見られたので興味深く思います。

グラスホッパーを読んでから、魔王を読みました。伏線の使い方は相変わらずうまいように感じ、伊坂さんは日常生活の中に伏線を隠す傾向があるように思いました。ただ日常生活を読み続けるときは淡々としているだけだったように思います。
しかし、僕が考えないような考え方が多く見られたので興味深く思います。

もっとエンターテイメント性がある作品かと思っていましたが。。。
考えさせられる内容ではありますが、まったく娯楽性はないので、軽い気持ちでは読めないかな。

もっとエンターテイメント性がある作品かと思っていましたが。。。
考えさせられる内容ではありますが、まったく娯楽性はないので、軽い気持ちでは読めないかな。