研究公正局・二神冴希の査問 幻の論文と消えた研究者
評判
研究公正局・二神冴希の査問 幻の論文と消えた研究者の評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
研究公正局・二神冴希の査問 幻の論文と消えた研究者の評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
研究者の視点で理研「STAP論文」が再現できなかった謎を描き、
一応の解決まで読ませる。
主人公の女性研究者の性格や能力、経歴については、ステレオタイプの人物設定なので、
多少、しらける感も否めないが、
日本のテレビと週刊誌などの習性と、メディアを活用しようとする研究期間の浅慮な発想は、
現実世界を反映しているようにも読める。
きちんと読ませる、新たなお仕事シリーズの始まり。
次回作が楽しみだ。