世界から猫が消えたなら

絵本みたいに素敵なタイトルです。
本屋で見かけるたびにここまで推されているのならきっと素敵な本だろうと思っていたのですが…。

内容が薄っぺらいです。

「余命いくばくの人間と悪魔」、「死を前にして解消される親と子のわだかまり」
どこかで何度も見たことあるような設定に、
感動の押し売りというのでしょうか、
とりあえずそれっぽい良い事を言って感動させようとする作者の意図が見え見えで不快です。

あとタイトルにもなっている肝心の猫の役割が薄くて、
物語は主人公の飼い猫がいなくても問題ない作りです。
猫のお話だと思って読んだ人はがっかりすると思います。
タイトルは「世界から○○が消えたなら」にした方が良いんじゃないでしょうか？

テンポよく読めるため軽いノリでどんどん読めてしまう。
言葉選びがまた分かりやすく、単純であるがゆえに深く心に響く。
単純だけれど奥はとても深い。
小説として読むと拍子抜けだと思うので、ラノベだと思って読むといいと思います。軽く読める分、一気に落とされます。
人によって泣けるポイントが違うらしいですが、私は両親との旅行を思い出す場面で泣きすぎてページが捲れませんでした。
心が暖かくなる作品です。

テンポよく読めるため軽いノリでどんどん読めてしまう。
言葉選びがまた分かりやすく、単純であるがゆえに深く心に響く。
単純だけれど奥はとても深い。
小説として読むと拍子抜けだと思うので、ラノベだと思って読むといいと思います。軽く読める分、一気に落とされます。
人によって泣けるポイントが違うらしいですが、私は両親との旅行を思い出す場面で泣きすぎてページが捲れませんでした。
心が暖かくなる作品です。

タイトルと表紙に惹かれて購入しましたが、失敗でした。アロハが出てきたところで、気持ちがついていけなくなり、つらかったです。たいへん失礼な言い方で申し訳ないのですが、読んでいて不快な気持ちになりました。映画からの引用も多すぎてちょっとげんなり
帯に書かれた秋元康の言葉『感じるままに書きなぐった言葉がストレートに突き刺さる』が、すごく的を得ているな、と思って笑ってしまいました。
小説をたくさん読んできた人には、すごく拙い物語に感じるのでは。普段、本を読まない人のリハビリとかに向いているかなと思います。
え、映画化するんですね本は耐えられなかったけど、映像なら面白そうな気がします。がんばってほしい。

タイトルと表紙に惹かれて購入しましたが、失敗でした。アロハが出てきたところで、気持ちがついていけなくなり、つらかったです。たいへん失礼な言い方で申し訳ないのですが、読んでいて不快な気持ちになりました。映画からの引用も多すぎてちょっとげんなり
帯に書かれた秋元康の言葉『感じるままに書きなぐった言葉がストレートに突き刺さる』が、すごく的を得ているな、と思って笑ってしまいました。
小説をたくさん読んできた人には、すごく拙い物語に感じるのでは。普段、本を読まない人のリハビリとかに向いているかなと思います。
え、映画化するんですね本は耐えられなかったけど、映像なら面白そうな気がします。がんばってほしい。

あまりにもレビューが低すぎるので、書かせてもらいました。 ほんの少しネタバレも含みます。
正直、最初はタイトルに惹かれて読みました。猫が好きなので。（笑）
いざ、読んでみるとなんだ、この本は

悪魔⁈ん？なんだ？ファンタジーか？これ？
正直混乱しました。でも、読み進めていくうちにどんどん、この本の世界観に引き込まれていきました。

この本には、多くの考えさせられる言葉が書かれていました。
「死ぬときに考える、あるべき未来への後悔」
「ほとんどの大切なことは、失ってから気づく」など、本当に沢山です。書ききれません笑

所詮ありきたりな言葉だろ、と思う人もいるかもしれません。しかし、全ての人間この事を考えて生きているかというと、そうではない気がします。

この本を読んで気づきます。失ってから気づくことの大切さ。今が当たり前ではないということ。

この本の書き方や考え方が幼稚だとかいう人がいます。それは人それぞれの意見なので否定はしません。

でも、私はシンプルにこの本を読んで良かったなと思いました。それこそ、笑いあり涙ありだったし、すごく考えさせられる場面もあったり。
猫がしゃべるとかおかしすぎるでしょう笑

長々と書いてしまいましたが、とにかく一見の価値ありです。序盤で悪魔が出てきて、なんだこれって思わずに全て読んでください。良さがわかりますよ。

あと、買う前又は読む前にこの本の最後に書かれている解説を読んでからでも面白いかもしれません。多少のネタバレは含みますが、読んでみたいな！って感じると思いますよ！

あまりにもレビューが低すぎるので、書かせてもらいました。 ほんの少しネタバレも含みます。
正直、最初はタイトルに惹かれて読みました。猫が好きなので。（笑）
いざ、読んでみるとなんだ、この本は

悪魔⁈ん？なんだ？ファンタジーか？これ？
正直混乱しました。でも、読み進めていくうちにどんどん、この本の世界観に引き込まれていきました。

この本には、多くの考えさせられる言葉が書かれていました。
「死ぬときに考える、あるべき未来への後悔」
「ほとんどの大切なことは、失ってから気づく」など、本当に沢山です。書ききれません笑

所詮ありきたりな言葉だろ、と思う人もいるかもしれません。しかし、全ての人間この事を考えて生きているかというと、そうではない気がします。

この本を読んで気づきます。失ってから気づくことの大切さ。今が当たり前ではないということ。

この本の書き方や考え方が幼稚だとかいう人がいます。それは人それぞれの意見なので否定はしません。

でも、私はシンプルにこの本を読んで良かったなと思いました。それこそ、笑いあり涙ありだったし、すごく考えさせられる場面もあったり。
猫がしゃべるとかおかしすぎるでしょう笑

長々と書いてしまいましたが、とにかく一見の価値ありです。序盤で悪魔が出てきて、なんだこれって思わずに全て読んでください。良さがわかりますよ。

あと、買う前又は読む前にこの本の最後に書かれている解説を読んでからでも面白いかもしれません。多少のネタバレは含みますが、読んでみたいな！って感じると思いますよ！

自分の命と引き換えにこの世界の何かを消す… 家族や友人、大切なものに気付かされる作品でした。

絵本みたいに素敵なタイトルです。
本屋で見かけるたびにここまで推されているのならきっと素敵な本だろうと思っていたのですが。

内容が薄っぺらいです。

「余命いくばくの人間と悪魔」、「死を前にして解消される親と子のわだかまり」
どこかで何度も見たことあるような設定に、
感動の押し売りというのでしょうか、
とりあえずそれっぽい良い事を言って感動させようとする作者の意図が見え見えで不快です。

あとタイトルにもなっている肝心の猫の役割が薄くて、
物語は主人公の飼い猫がいなくても問題ない作りです。
猫のお話だと思って読んだ人はがっかりすると思います。
タイトルは「世界から○○が消えたなら」にした方が良いんじゃないでしょうか？

自分の命と引き換えにこの世界の何かを消す… 家族や友人、大切なものに気付かされる作品でした。

絵本みたいに素敵なタイトルです。
本屋で見かけるたびにここまで推されているのならきっと素敵な本だろうと思っていたのですが。

内容が薄っぺらいです。

「余命いくばくの人間と悪魔」、「死を前にして解消される親と子のわだかまり」
どこかで何度も見たことあるような設定に、
感動の押し売りというのでしょうか、
とりあえずそれっぽい良い事を言って感動させようとする作者の意図が見え見えで不快です。

あとタイトルにもなっている肝心の猫の役割が薄くて、
物語は主人公の飼い猫がいなくても問題ない作りです。
猫のお話だと思って読んだ人はがっかりすると思います。
タイトルは「世界から○○が消えたなら」にした方が良いんじゃないでしょうか？

状態は少し傷ついてましたが、特に不満はないです。 内容はとても面白かったです。

状態は少し傷ついてましたが、特に不満はないです。 内容はとても面白かったです。

世界というのは主人公の世界でしかなかったんですね。あとこの作者は猫を飼ったことがないんでしょうか、喜んでシャーと鳴き餌を食べた？はい？「僕なんか消えてもいいよ」？はあ？そんな人間に都合のいいことばかり考えるわけない。猫が自己犠牲を優先するわけがない。猫の言葉を聞いたことなくても猫と触れ合って行動、仕草全て観察すればそれくらいわかりますよ。

‥‥とまあこれは私の超勝手な推測ですが。

とりあえずお父さんが大事にしていた時計という存在は消すことを躊躇しなかったくせに、猫が消えるとなると勝手に死んだ母を思い出し勝手に置いてかれるような酔いに浸り勝手に泣きじゃくって猫の消滅を否定するという。

猫という存在に愛を見出すのではなく、キャベツという主人公が飼っている猫に見出すだけ。しかもそこには自己愛や自慰要素が多すぎる。

ああ、文句ばかりが滝のように流れ落ちる。

世界というのは主人公の世界でしかなかったんですね。あとこの作者は猫を飼ったことがないんでしょうか、喜んでシャーと鳴き餌を食べた？はい？「僕なんか消えてもいいよ」？はあ？そんな人間に都合のいいことばかり考えるわけない。猫が自己犠牲を優先するわけがない。猫の言葉を聞いたことなくても猫と触れ合って行動、仕草全て観察すればそれくらいわかりますよ。

‥‥とまあこれは私の超勝手な推測ですが。

とりあえずお父さんが大事にしていた時計という存在は消すことを躊躇しなかったくせに、猫が消えるとなると勝手に死んだ母を思い出し勝手に置いてかれるような酔いに浸り勝手に泣きじゃくって猫の消滅を否定するという。

猫という存在に愛を見出すのではなく、キャベツという主人公が飼っている猫に見出すだけ。しかもそこには自己愛や自慰要素が多すぎる。

ああ、文句ばかりが滝のように流れ落ちる。

なんかほんわかしたりジンときたりする、とゆうのを狙ってるのかな？春樹っぽく書いて。 でも書かれているのは著者の意見(しかもかなりありふれていてどこかで聞いたようなのばかりで、実際引用も多かったりで)であって、小説でしか書けないような文章は一行たりともない。 ならば、エッセイでも書けばいいのだろうけど、上記したように、そもそもの意見が陳腐すぎるのだからそんなエッセイ誰も読まない。 それでもちったあ努力の跡がみられれば少しは救われた気はするけど、それさえない。 コスパ的には最高なんだろう、最弱の力で儲けた。 出版社も、商売の巧さという点ではよくやったね。

なんかほんわかしたりジンときたりする、とゆうのを狙ってるのかな？春樹っぽく書いて。 でも書かれているのは著者の意見(しかもかなりありふれていてどこかで聞いたようなのばかりで、実際引用も多かったりで)であって、小説でしか書けないような文章は一行たりともない。 ならば、エッセイでも書けばいいのだろうけど、上記したように、そもそもの意見が陳腐すぎるのだからそんなエッセイ誰も読まない。 それでもちったあ努力の跡がみられれば少しは救われた気はするけど、それさえない。 コスパ的には最高なんだろう、最弱の力で儲けた。 出版社も、商売の巧さという点ではよくやったね。

タイトル買いして失敗。 とりあえず最後まで読んだが、残るものは何もなかった。 図書館本なら途中で閉じて即返却のレベル。 本屋大賞の選考基準を改めるべき。

タイトル買いして失敗。 とりあえず最後まで読んだが、残るものは何もなかった。 図書館本なら途中で閉じて即返却のレベル。 本屋大賞の選考基準を改めるべき。

人から勧められて読みましたが驚くほどの内容の薄さ。 泣かようとしているのがバレバレで興醒めしました。 この本を勧めてきた人間のことを疑いました。 あまり本を読まない人にはいいのだと思います。 こんなくそ小説を書いたやつは誰じゃいと思ったら、映画のプロデュース。 なるほどね、本屋大賞、そして映画化。 お金のにおいがプンプンしました。 プロデューサーはプロデューサーしとけや、そんな簡単に小説書いた気になんなよと思いました。 同時にこんなしょうもない小説でも感動する人が日本にいることを複雑に思います。