幻夜

なんか、悲しいな。

色々な人間がいて、まじめに働いて　生きている人間が
不幸になり、死んでいく。

そういう、生きていく気をなくす小説だと思いました。

なんか、悲しいな。

色々な人間がいて、まじめに働いて　生きている人間が
不幸になり、死んでいく。

そういう、生きていく気をなくす小説だと思いました。

小説の内容ではなく 大変恐縮ですが
今回 この厚い文庫本と もう一冊の文庫本
そして だしパックやポップコーンと 一緒に梱包され 届きました。
雑誌とかで よくあるAmazonさんの梱包の仕方で
全部の商品をラップできつくまとめて包まれていました。
本と大きさの違う食品類と 一緒にラップで梱包されていたのも 今回初めてで驚きましたが
文庫本が 歪んでラップで止められており
まるで中古本のようでした。
読めるし面倒なので 返品しませんが 大変ガッカリしました。
本と形が違う食品類と まとめて ラップするのは やめてほしいです。

小説の内容ではなく 大変恐縮ですが
今回 この厚い文庫本と もう一冊の文庫本
そして だしパックやポップコーンと 一緒に梱包され 届きました。
雑誌とかで よくあるAmazonさんの梱包の仕方で
全部の商品をラップできつくまとめて包まれていました。
本と大きさの違う食品類と 一緒にラップで梱包されていたのも 今回初めてで驚きましたが
文庫本が 歪んでラップで止められており
まるで中古本のようでした。
読めるし面倒なので 返品しませんが 大変ガッカリしました。
本と形が違う食品類と まとめて ラップするのは やめてほしいです。

今更ながら、東野さんの小説を読むようになりました。

遅っ！って突っ込まれそうですが、遅ればせながらって感じです。

こちらの「幻夜」は白夜行を読んでから、続編らしいと聞き興味がわきました。

まして、この本の暑さ。最高です。飽きることなく東野さんの世界にどっぷり

つかることができました。

満足。

確かに続編として読んで面白いし、別物として読んでも全く問題がないのは、

ありがたい話です。

後はドラマを押さえておきたいって思いです。

今更ながら、東野さんの小説を読むようになりました。

遅っ！って突っ込まれそうですが、遅ればせながらって感じです。

こちらの「幻夜」は白夜行を読んでから、続編らしいと聞き興味がわきました。

まして、この本の暑さ。最高です。飽きることなく東野さんの世界にどっぷり

つかることができました。

満足。

確かに続編として読んで面白いし、別物として読んでも全く問題がないのは、

ありがたい話です。

後はドラマを押さえておきたいって思いです。

みなさん『白夜行』を思いながら読んだと思います。ストーリーは裏表で非常に似た人生を描いてるから。勿論自分もそうでした。今回は二人の関係が具体的に描かれていて、それはそれですごく面白かった。ふたりの過去の衝撃やその後の関係が謎のままで描かれなかった前作のほうがミステリーとしてはポイントは高かった。東野圭吾を読むなら両方読んでください。

みなさん『白夜行』を思いながら読んだと思います。ストーリーは裏表で非常に似た人生を描いてるから。勿論自分もそうでした。今回は二人の関係が具体的に描かれていて、それはそれですごく面白かった。ふたりの過去の衝撃やその後の関係が謎のままで描かれなかった前作のほうがミステリーとしてはポイントは高かった。東野圭吾を読むなら両方読んでください。

レビューを見ていると白夜行の方が面白いといっている人が多いですが、こっちの方が美冬の発言や行動を人間らしく描いていて読みやすかったです。
なかなか面白かったです。白夜行の続編らしいですが、美冬と雪穂のキャラが少し違うような。

レビューを見ていると白夜行の方が面白いといっている人が多いですが、こっちの方が美冬の発言や行動を人間らしく描いていて読みやすかったです。
なかなか面白かったです。白夜行の続編らしいですが、美冬と雪穂のキャラが少し違うような。

実質的に「白夜行」の続編である本作は、それに負けない長篇大作ですが、前作を読んだ人には間違いなく面白く読める作品です。「白夜行」を読んだ者だからこそ、深い含意のわかる描写が、作品のそこかしこに、散りばめられています。

本作での女性主人公は、前作に増して、驚くほど才気に溢れ、かつ、妖艶かつ怪しげな魅力たっぷりに描かれているので、作中の登場人物たる男性だけでなく、読者も自然と、その魔力に引き込まれて行きます。

ミステリーとしての謎解きの面白さも健在です。

ただ、辛い体験を共有した男女二人の主人公の哀しいサガに対する余韻が読後に深く残る「白夜行」と比べると、本作での女性主人公は、結局は虜になった男を自己の利益のために利用するだけの真の悪女のように描かれているため、やや拍子抜けする感があるのは否めません。女性主人公がもはや真の心の同志を失ってしまったのだとすると、仕方ない面があるのかもしれませんが。。

もし作者が3部作によってこのシリーズを完結されるのであれば、次作では、幾ばくかでも、女性主人公の人間的な心の再生の模様も描いてみて欲しいと希望いたします。

実質的に「白夜行」の続編である本作は、それに負けない長篇大作ですが、前作を読んだ人には間違いなく面白く読める作品です。「白夜行」を読んだ者だからこそ、深い含意のわかる描写が、作品のそこかしこに、散りばめられています。

本作での女性主人公は、前作に増して、驚くほど才気に溢れ、かつ、妖艶かつ怪しげな魅力たっぷりに描かれているので、作中の登場人物たる男性だけでなく、読者も自然と、その魔力に引き込まれて行きます。

ミステリーとしての謎解きの面白さも健在です。

ただ、辛い体験を共有した男女二人の主人公の哀しいサガに対する余韻が読後に深く残る「白夜行」と比べると、本作での女性主人公は、結局は虜になった男を自己の利益のために利用するだけの真の悪女のように描かれているため、やや拍子抜けする感があるのは否めません。女性主人公がもはや真の心の同志を失ってしまったのだとすると、仕方ない面があるのかもしれませんが。。

もし作者が3部作によってこのシリーズを完結されるのであれば、次作では、幾ばくかでも、女性主人公の人間的な心の再生の模様も描いてみて欲しいと希望いたします。

東野圭吾50冊目でした。
だれることなく一気に読み切りました。面白かった！
最後は宮部みゆき「火車」のラスト、新城喬子についに追手が迫る興奮を彷彿させるほどでした。
2000年からは随分経ちましたが、このシリーズ(?)もう1本読みたいです。

東野圭吾50冊目でした。
だれることなく一気に読み切りました。面白かった！
最後は宮部みゆき「火車」のラスト、新城喬子についに追手が迫る興奮を彷彿させるほどでした。
2000年からは随分経ちましたが、このシリーズ(?)もう1本読みたいです。

東野圭吾の文庫本をここまで12冊読んだのを機会にレビューを書いてみることにした。

　東野圭吾の本を読み始めるきっかけは中野信子の「サイコパス」に紹介された「プラチナデータ」だった。ストーリ展開が複雑でありながら、読むことを途中で止められなかった。シナリオが良く練られているのと、文章表現のリズム感（村上春樹がよく使う表現）が私に合っていたからである。

　今まで読んだ文庫は「プラチナデータ」「秘密」「容疑者Xの献身」「夢幻花」「虚ろな十字架」「使命と魂のリミット」「流星の絆」「麒麟の翼」「祈りの幕が下りる時」「ナミヤ雑貨店の奇跡」ときて、かなり長編の「白夜行」そして今回の「幻夜」であるが、どの作品も感動と戦慄、衝撃、刺激が新鮮で素晴らしかった。

　「幻夜」の解説を直木賞作家の黒川博行が書いているが、彼の直木賞作品「破門」には、私は1ページ目でシナリオと文章のリズム感に違和感を感じ、10ページ弱で放棄した。読む方の個人差であるが、作者によってこれほど違うのである。

東野圭吾の文庫本をここまで12冊読んだのを機会にレビューを書いてみることにした。

　東野圭吾の本を読み始めるきっかけは中野信子の「サイコパス」に紹介された「プラチナデータ」だった。ストーリ展開が複雑でありながら、読むことを途中で止められなかった。シナリオが良く練られているのと、文章表現のリズム感（村上春樹がよく使う表現）が私に合っていたからである。

　今まで読んだ文庫は「プラチナデータ」「秘密」「容疑者Xの献身」「夢幻花」「虚ろな十字架」「使命と魂のリミット」「流星の絆」「麒麟の翼」「祈りの幕が下りる時」「ナミヤ雑貨店の奇跡」ときて、かなり長編の「白夜行」そして今回の「幻夜」であるが、どの作品も感動と戦慄、衝撃、刺激が新鮮で素晴らしかった。

　「幻夜」の解説を直木賞作家の黒川博行が書いているが、彼の直木賞作品「破門」には、私は1ページ目でシナリオと文章のリズム感に違和感を感じ、10ページ弱で放棄した。読む方の個人差であるが、作者によってこれほど違うのである。

まだ読んでないのでレビューとしての役割は皆無ですが白夜行を読んで東野圭吾にとても好印象をもち、続編である本作を購入した次第です。読み終えたらまた追記します。

まだ読んでないのでレビューとしての役割は皆無ですが白夜行を読んで東野圭吾にとても好印象をもち、続編である本作を購入した次第です。読み終えたらまた追記します。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。

アマゾンで買った本のみレビューしています。物語・作り話が好きなので小説しか読みません。リアリテイー等は関係ありません。事実と違うなどと言ってる人がいますが、なぜ事実じゃないと知っているのでしょうか？学者が書いているから？不思議で仕方がありません。物語では信長は本能寺で死ななくてもいいのです。面白いか面白くないかのみが判断基準です。それではよろしくお願いします。