仮面山荘殺人事件

おもしろくなくは、なかったけれど。
東野作品の中で初めて、期待を下回りました。
「スカッとだまされてみませんか」
そんな帯にわくわくしながら読んだし、途中まではどう解決するんだろう、と思ってたんですが……
推理小説慣れしてる人は雰囲気で犯人わかるんじゃないかな……
うーん……その犯人に異議はないしむしろおもしろかったけど、その舞台が微妙だなあ、と。
いくらなんでもありえないだろそれ。
「エーっ」と驚かせて欲しかったから、ちょっと拍子抜けしました。
殺人と強盗との掛け合いとを、もうちょっとミックスさせておもしろい要素を作って欲しかった。

この著者の特徴でもあるのですが、最後の最後で出てくる発言（内容）で
大ドンデン返しがあり、それを今更出されても…　と思ってしまうのは
私だけでしょうか？
同著者の作品はいつも楽しませてもらっていますが、
この作風にはちょっと飽きてきた感が出てきてしまいました。

ミステリー小説をあまり読まない僕としては
そのトリックに驚き
夏目漱石の『それから』のような切なさを感じ
終盤の説明不足ゆえに、疑問の残る作品でした。
どんでん返しがすべてのため、推理小説ではありえないその疑問も物語の妨げになってはいないのですが･･･。
アクション映画を観るように、あまり深く考えず読むのが一番だと思います。

樫間高之は結婚間近にして最愛の人、森崎朋美を交通事故で失ってしまう。一瞬にして天国から地獄に突き落とされてしまう。
朋美が死んだあとも、高之と森崎家の親交は続いていた。ある日、高之は森崎家の別荘に招待される。別荘に集まったのは高之を含め８人。彼らは思い思いに山荘での生活を過ごす。朋美の話も自然に出てくる。
ところが２章に入るところで話が一気に展開する。この山荘に強盗が逃げ込んで来るのだ。いつ死ぬかもしれない恐怖の中、彼らはさまざまな方法で脱出を試みる。何日か経ち、監禁生活にも慣れが生じてきたその時、ついに一人が殺されてしまう。果たして殺されたのは？そして犯人は強盗たちなのか、内部犯なのか？
初め、自分たちの敵は強盗犯たちだけだたのが、ひとつの殺人事件後、自分以外の者がすべて信じられなくなってしまうという、なかなかスリルのある内容となっていました。解説で折原さんは、「１章の途中で犯人が分ってしまった」と述べています。それならばと自分も「犯人あて」を試みてみましたが、考えれば考えるほど分らなくなってしまい、最後を迎えてしまいました。まさかこんな結果になってしまうなんて・・・ちょっとセコい気がしますが思わぬどんでん返しを楽しむことができました。
とまあそんな作品だったため、全員が容疑者の可能性があるよう、うまく構成された作品だったように感じます。「こいつは犯人じゃない！」っていう登場人物がおらず、より犯人あてを難しくしている。良い作品だったと思います。

　同じ作者の「ある閉ざされた雪の山荘で」とは、舞台設定が似ているだけではない。山荘に来なかった者と登場人物との関係がどことなく似ている。まあそれはよい。許せないのは、肝心のトリックがそっくりなことである。東野圭吾のミステリーに最近ハマっているだけに、こういうネタの使い方はとても残念だ。　とはいうものの二転三転する展開は、それが現実的かどうかはともかく、めちゃくちゃ面白い。結末は予想だにしなかった。「ある閉ざされたーー」とどっちを選ぶかと問われたら、文句なくこっちだ。