卒業―雪月花殺人ゲーム

加賀恭一郎の原点ってことで読んでみた。
加賀はまだ大学４年で、刑事ではない。
それどころか、教員になろうとしているではないか！
しかし、それでは推理小説にはならない、当然だ。
親友同士の仲間内で死人が出る。小説だからある非現実的な事件。
そこにはいくつもの嘘や裏切りが潜んでいる。
大学生の探偵ゴッコにしては、的確に判断して行動している。
推理マニアなのだろうか？もちろん、現在の加賀恭一郎のレベルには達していないのだが。
推理小説を読みなれている方には、きっと物足りなかったりするんだろうが、
ドラマをきっかけに読み始めるような、ライトユーザーには十分堪能できるのでは？

東野作品の名刑事加賀恭一郎が、まだ荒削りな推理をする大学生時代に触れられる『加賀ファン』の方にはお薦めの作品です。
　
ただ、「東野ミステリーでドキドキしたい！」、「読中に解いてやる！」と、意気込んで読むと、
作中に２つの大きなトリックが登場しますが、「解けるトリック」ではないと思いますし、
ひとつは茶道に仕込まれたトリックなのですが、とても複雑で解こうすればするほど疲れてしまい、
結果最後まで読んで、
「こんなの分からないよ…」となってしまう可能性が高いと思います。
　
ですが、学生時代特有の恋愛や友情についての心理描写や、登場人物同士の絶妙な絡ませ方は、
読者に自分の学生時代を思い返させられ、
「また共感させられたよ、また東野圭吾にやられたよ…」と、
唸ってしまう作品ですし、「同級生」「放課後」といった、東野作品の「学生物」が好きな方には、
読後感はとても良い作品だと思います。

東野作品の名刑事加賀恭一郎が、まだ荒削りな推理をする大学生時代に触れられる『加賀ファン』の方にはお薦めの作品です。
　
ただ、「東野ミステリーでドキドキしたい！」、「読中に解いてやる！」と、意気込んで読むと、
作中に２つの大きなトリックが登場しますが、「解けるトリック」ではないと思いますし、
ひとつは茶道に仕込まれたトリックなのですが、とても複雑で解こうすればするほど疲れてしまい、
結果最後まで読んで、
「こんなの分からないよ…」となってしまう可能性が高いと思います。
　
ですが、学生時代特有の恋愛や友情についての心理描写や、登場人物同士の絶妙な絡ませ方は、
読者に自分の学生時代を思い返させられ、
「また共感させられたよ、また東野圭吾にやられたよ…」と、
唸ってしまう作品ですし、「同級生」「放課後」といった、東野作品の「学生物」が好きな方には、
読後感はとても良い作品だと思います。

祥子が殺された第一の殺人は密室のトリックで、それは、自殺か他殺か？茶道の雪月花之式実施時に波香が殺された第二の殺人は茶道の雪月花之式のトリックである。この二つは関連しているのかどうか？加賀恭一郎と沙都子が真相を探るのである。
このトリックを暴き、真実を知ることに何の意味があるのだろうか？これは、自分たちの卒業の儀式だそうだ。真実を知ることで今まで築いていた関係をぶっ壊すということなんだろうか。これが、卒業ということである。新たな世界への旅立ちである。
加賀恭一郎が剣道に打ち込んでいた大学生のときの話である。東野氏によると、この加賀恭一郎をシリーズキャラクターとして使う予定がなかったみたいである。加賀は、お父さんと同じ職業を避けて、大学卒業後教師になるのである。
茶道の雪月花之式のトリックは図を見ながらやってみないとわからないな。あと、何でこういう風になったのか？友人関係のもろさを感じる。

祥子が殺された第一の殺人は密室のトリックで、それは、自殺か他殺か？茶道の雪月花之式実施時に波香が殺された第二の殺人は茶道の雪月花之式のトリックである。この二つは関連しているのかどうか？加賀恭一郎と沙都子が真相を探るのである。
このトリックを暴き、真実を知ることに何の意味があるのだろうか？これは、自分たちの卒業の儀式だそうだ。真実を知ることで今まで築いていた関係をぶっ壊すということなんだろうか。これが、卒業ということである。新たな世界への旅立ちである。
加賀恭一郎が剣道に打ち込んでいた大学生のときの話である。東野氏によると、この加賀恭一郎をシリーズキャラクターとして使う予定がなかったみたいである。加賀は、お父さんと同じ職業を避けて、大学卒業後教師になるのである。
茶道の雪月花之式のトリックは図を見ながらやってみないとわからないな。あと、何でこういう風になったのか？友人関係のもろさを感じる。

青春ストーリーの中の仲間の死の動機が何なんのかを中心に展開される内容。
吸い込まれるように読んでしまいました。
犯人が誰なのかではなく、動機が何なのかを探り動機から犯人が浮かび
上がるところが、今までのサスペンスとは違って面白かったです。

青春ストーリーの中の仲間の死の動機が何なんのかを中心に展開される内容。
吸い込まれるように読んでしまいました。
犯人が誰なのかではなく、動機が何なのかを探り動機から犯人が浮かび
上がるところが、今までのサスペンスとは違って面白かったです。

『赤い指』で東野圭吾氏の描く"加賀恭一郎”に初めて出会いました。
父と息子の絆に感動したラストシーンから遡ること何年になるのでしょう。
本作で、学生時代の加賀を知ることができました。
クールな姿勢で真実を突き詰める姿勢はこの頃からなのでしょうが、
人間への洞察は、少し甘いかなと思ったのは、当時の若さ故かもしれません。
東野圭吾氏が本作を出したのが1986年。乱歩賞受賞後の初作品ということですが、
謎解きメインの展開の中、学生時代を”卒業”していく青春群像を描くというスタイルは、
今この時代に読むと、懐かしさをもった味わい深さです。
昨今の東野氏の描写に比べると、やや表現がストレートな気がしますが、今の熟達ぶりを
改めて感じることもでき、別の面白さも感じられました。
今更かもしれませんが、これから、加賀の解決してきた足跡を楽しく、辿ってみようと思います。

『赤い指』で東野圭吾氏の描く"加賀恭一郎”に初めて出会いました。
父と息子の絆に感動したラストシーンから遡ること何年になるのでしょう。
本作で、学生時代の加賀を知ることができました。
クールな姿勢で真実を突き詰める姿勢はこの頃からなのでしょうが、
人間への洞察は、少し甘いかなと思ったのは、当時の若さ故かもしれません。
東野圭吾氏が本作を出したのが1986年。乱歩賞受賞後の初作品ということですが、
謎解きメインの展開の中、学生時代を”卒業”していく青春群像を描くというスタイルは、
今この時代に読むと、懐かしさをもった味わい深さです。
昨今の東野氏の描写に比べると、やや表現がストレートな気がしますが、今の熟達ぶりを
改めて感じることもでき、別の面白さも感じられました。
今更かもしれませんが、これから、加賀の解決してきた足跡を楽しく、辿ってみようと思います。

加賀恭一郎の原点というべき小説。『赤い指』では冴えた推理と人間身溢れる判断力で事件を解決に導いた加賀もまだ学生という設定。推理能力はこの時からズハ抜けていたんですね。『新参者』ではどのような展開が待ち受けているのか図書館の予約順が待ち遠しです。
新参者
赤い指 (講談社文庫)

加賀恭一郎の原点というべき小説。『赤い指』では冴えた推理と人間身溢れる判断力で事件を解決に導いた加賀もまだ学生という設定。推理能力はこの時からズハ抜けていたんですね。『新参者』ではどのような展開が待ち受けているのか図書館の予約順が待ち遠しです。
新参者
赤い指 (講談社文庫)

『悪意』で、加賀恭一郎の洞察力に圧倒され、彼が登場する他の作品があると聞き、年末年始の休みで片っ端から読み漁っております。
これはその｢加賀恭一郎シリーズ｣の第一作目。
加賀恭一郎が大学卒業間近に、仲間が相次いで不審な死をとげ、その謎を解き明かしていきます。
その洞察力のみならず、彼とその父親との微妙な距離、そして加賀の大学時代の恋人、沙都子との日々など、加賀恭一郎の背景を知ることができる一冊です。
加賀恭一郎シリーズは、どこから読んでも時系列はそれほど影響はしませんが、どこから読んだとしても、もし加賀恭一郎に興味を持たれた場合はこの1冊は必ず押さえておかれることをお薦めします。
さて、肝心の本書の内容ですが、この｢卒業｣というタイトルが、思った以上に広い意味を持っていると感じました。
最初、登場する学生達が、いささかステレオタイプな気もしましたが、全て読み終わった時、その奥底に思わぬ闇が隠されていたと知り、｢さすが東野氏｣と思わせられました。
雪月花のトリックは非常に難解ですね。図解入りで説明されていますが、いまだに頭がこんがらかっています。
ただ、加賀がいくつかのトリックを解くにあたり、そのヒントをあらゆる場所から引っ張ってくる(本当にいろいろな場所から)、その洞察力の深さは大学時代からだったのだとあらためて感心しました。

『悪意』で、加賀恭一郎の洞察力に圧倒され、彼が登場する他の作品があると聞き、年末年始の休みで片っ端から読み漁っております。
これはその｢加賀恭一郎シリーズ｣の第一作目。
加賀恭一郎が大学卒業間近に、仲間が相次いで不審な死をとげ、その謎を解き明かしていきます。
その洞察力のみならず、彼とその父親との微妙な距離、そして加賀の大学時代の恋人、沙都子との日々など、加賀恭一郎の背景を知ることができる一冊です。
加賀恭一郎シリーズは、どこから読んでも時系列はそれほど影響はしませんが、どこから読んだとしても、もし加賀恭一郎に興味を持たれた場合はこの1冊は必ず押さえておかれることをお薦めします。
さて、肝心の本書の内容ですが、この｢卒業｣というタイトルが、思った以上に広い意味を持っていると感じました。
最初、登場する学生達が、いささかステレオタイプな気もしましたが、全て読み終わった時、その奥底に思わぬ闇が隠されていたと知り、｢さすが東野氏｣と思わせられました。
雪月花のトリックは非常に難解ですね。図解入りで説明されていますが、いまだに頭がこんがらかっています。
ただ、加賀がいくつかのトリックを解くにあたり、そのヒントをあらゆる場所から引っ張ってくる(本当にいろいろな場所から)、その洞察力の深さは大学時代からだったのだとあらためて感心しました。

第二の殺人は、何度読んでもおそらく解らないトリックですね。ミステリーというより、青春小説として読みました。
ちょうど、この本が刊行されたころ、私も大学を出て、社会人の扉をたたきました。
私は「青春時代」という歌が好きで、「卒業までの半年で答えを出すというけれど〜」というフレーズが、読後に頭の中を駆け巡りました。
最後に、残った仲間がそれぞれに「答え」を出していくわけですが、大人になっていく最終過程で出す「答え」だけに、みなそれぞれが重い責任を背負った答えを出しました。
人生を終わらせる者もいます。
私のときも、同じです。私も答えを出しました。「答えを出す」＝「決断」ですが、その決断を下すために大学生活があったと思っています。
小・中・高の友人はいまだに永く続いていますが、大学の四年間の友人は長続きしていないですね。やっぱり、この年の友情って難しいものなのか、と思いました。

第二の殺人は、何度読んでもおそらく解らないトリックですね。ミステリーというより、青春小説として読みました。
ちょうど、この本が刊行されたころ、私も大学を出て、社会人の扉をたたきました。
私は「青春時代」という歌が好きで、「卒業までの半年で答えを出すというけれど〜」というフレーズが、読後に頭の中を駆け巡りました。
最後に、残った仲間がそれぞれに「答え」を出していくわけですが、大人になっていく最終過程で出す「答え」だけに、みなそれぞれが重い責任を背負った答えを出しました。
人生を終わらせる者もいます。
私のときも、同じです。私も答えを出しました。「答えを出す」＝「決断」ですが、その決断を下すために大学生活があったと思っています。
小・中・高の友人はいまだに永く続いていますが、大学の四年間の友人は長続きしていないですね。やっぱり、この年の友情って難しいものなのか、と思いました。

　27歳の若さで乱歩賞を受賞した作品『放課後』で鮮烈なデビューを果たした著者による第2弾作品。主人公らはT大学に通う大学生である。ベストセラー『赤い指』（単行本）で今なおその活躍を見せ続ける加賀恭一郎が初めて登場する作品であり、ファン必見といったところだろうか。彼の大学時代の様子を窺い知るにはもってこいだ。
　シンプルなタイトルではあるが、この「卒業」という言葉の意味を私はあまりよく考えたことがなかった。卒業しても大学時代の友人との付き合いは続くわけだし、いつになっても大学時代の想い出は永遠に消え去ることはない。10年以上も前に卒業したにもかかわらず、大学での4年間は何にも換え難いまことに貴重な日々だった。こうした感覚はすぐに分かるものではなかろう。やはり10年くらいの期間を経たのちに得られる特殊な感覚なのかもしれない。本書を読みながら自らの大学時代をフラッシュバックさせていた。東野作品の青春推理ミステリはいまだに色褪せることのない新鮮な魅力を秘めている。登場人物の会話・行動様式や価値観（思考様式）などは決して古びていない。「解説」で指摘されているとおりである。本書はとくに若い世代の記憶に残る作品であるに違いない。むろん私もその一人である。
　友情や信頼とは一体何であろうか。仲間を信じる「根拠」とは何であろうか。そんな根拠などなくとも自然と振舞える人間同士の付き合いこそ「仲間」なのかもしれない。本書を読むと、「友が友にとって殺害される」という生々しい描写が活写されている。若いからこそ友情や信頼に悩むのかもしれないが、本書に潜む難解なテーマは「青春」という華々しい言葉の裏に歴然とその姿を曝しているように思われるのだ。初登場した加賀恭一郎は本書でも独特の存在感を放っている。推理力もなかなかのものだ。彼に自らの大学時代を重ねる読者もいるだろう。「卒業」―人は何から卒業するのだろうか。

　27歳の若さで乱歩賞を受賞した作品『放課後』で鮮烈なデビューを果たした著者による第2弾作品。主人公らはT大学に通う大学生である。ベストセラー『赤い指』（単行本）で今なおその活躍を見せ続ける加賀恭一郎が初めて登場する作品であり、ファン必見といったところだろうか。彼の大学時代の様子を窺い知るにはもってこいだ。
　シンプルなタイトルではあるが、この「卒業」という言葉の意味を私はあまりよく考えたことがなかった。卒業しても大学時代の友人との付き合いは続くわけだし、いつになっても大学時代の想い出は永遠に消え去ることはない。10年以上も前に卒業したにもかかわらず、大学での4年間は何にも換え難いまことに貴重な日々だった。こうした感覚はすぐに分かるものではなかろう。やはり10年くらいの期間を経たのちに得られる特殊な感覚なのかもしれない。本書を読みながら自らの大学時代をフラッシュバックさせていた。東野作品の青春推理ミステリはいまだに色褪せることのない新鮮な魅力を秘めている。登場人物の会話・行動様式や価値観（思考様式）などは決して古びていない。「解説」で指摘されているとおりである。本書はとくに若い世代の記憶に残る作品であるに違いない。むろん私もその一人である。
　友情や信頼とは一体何であろうか。仲間を信じる「根拠」とは何であろうか。そんな根拠などなくとも自然と振舞える人間同士の付き合いこそ「仲間」なのかもしれない。本書を読むと、「友が友にとって殺害される」という生々しい描写が活写されている。若いからこそ友情や信頼に悩むのかもしれないが、本書に潜む難解なテーマは「青春」という華々しい言葉の裏に歴然とその姿を曝しているように思われるのだ。初登場した加賀恭一郎は本書でも独特の存在感を放っている。推理力もなかなかのものだ。彼に自らの大学時代を重ねる読者もいるだろう。「卒業」―人は何から卒業するのだろうか。

　「悪意」「どちらかが彼を殺した」を読んで、加賀恭一郎が両方とも出てきたので、「他にも加賀恭一郎が出てくる作品はあるかな？」と調べてみたところ、他にも出てくる作品がたくさんあり、まず初登場の作品を読んでみようと思い、本作品を読んでみました。
　「悪意」などを読むと、「加賀恭一郎は名刑事で、推理を少しも外さないんだろうな」という印象を受けますが、本作品では少し違います。８割方当たっているのですが、所々推理が外れています。「推理小説としてそれはどうかな？」とも思う人もいるかもしれませんが、私はいいと思います。加賀恭一郎も大学生で経験が少なかったのだとも思うし、１００パーセント当たるなんてことは現実にはないと思うので嫌いではありません。
　本作品以外で加賀恭一郎の出てくる作品を読んだ人には本作品を読むことを、お勧めします。また、東野作品を読んだことがない人で、「東野圭吾を読んでみたい」という人には、まず手始めに本作品から入ってみることをお勧めします。

　「悪意」「どちらかが彼を殺した」を読んで、加賀恭一郎が両方とも出てきたので、「他にも加賀恭一郎が出てくる作品はあるかな？」と調べてみたところ、他にも出てくる作品がたくさんあり、まず初登場の作品を読んでみようと思い、本作品を読んでみました。
　「悪意」などを読むと、「加賀恭一郎は名刑事で、推理を少しも外さないんだろうな」という印象を受けますが、本作品では少し違います。８割方当たっているのですが、所々推理が外れています。「推理小説としてそれはどうかな？」とも思う人もいるかもしれませんが、私はいいと思います。加賀恭一郎も大学生で経験が少なかったのだとも思うし、１００パーセント当たるなんてことは現実にはないと思うので嫌いではありません。
　本作品以外で加賀恭一郎の出てくる作品を読んだ人には本作品を読むことを、お勧めします。また、東野作品を読んだことがない人で、「東野圭吾を読んでみたい」という人には、まず手始めに本作品から入ってみることをお勧めします。

記念すべき加賀恭一郎シリーズ第一作目。
加賀の登場する他作品を先に読んだためか、加賀の学生時代をこっそり盗み見ているようでわくわくした。
内容は決してわくわくするものではなかったが…
読み終えた後に残る喪失感。綺麗にまとまっていると思った。
雪月花のトリックの複雑さには思わず唸ってしまった。
正直言って読みはしたが理解はできていない…
ミステリーとはちょっと違う気もしますが、青春小説としては非常に良い作品だと思います。