阪急電車

関西とは全く縁がないので阪急電車自体を知らないのですが映画化という事で一読。

感想は「これ別にJRでも何でも良くないか?」

話自体はよくある短編小説です。以上。

他の人のレビューで「キリスト教教会とシスターが書かれていない」というのがありましたが、まさにその通り。
今津線にしょっちゅう乗っていれば、某カトリック系女子校の生徒たちとシスター率の高さに気づくはず。
筆者は、今津線には縁はなく、小林駅と宝塚ホテルをよく知っているだけの人なのか。

それでも、浴室で半身浴をしながら読むには最適の本で、読みやすいのはよかったのですが、終りのほうがいただけなかった。
電車内のおばさん軍団に対し、「香水はワンプッシュで十分ですよ」と登場人物の一人が啖呵を切る所。こんな誰でも知っているようなことを「どうだ」とばかりに言って相手を「ぎゃふんと言わせる」なんてありえない。ここで、筆者は団塊世代あたりの男性かとも誤解してしまった。

今津線の駅名にひかれて買いましたが、心に残る作品にはなりませんでした。

他の人のレビューで「キリスト教教会とシスターが書かれていない」というのがありましたが、まさにその通り。
今津線にしょっちゅう乗っていれば、某カトリック系女子校の生徒たちとシスター率の高さに気づくはず。
筆者は、今津線には縁はなく、小林駅と宝塚ホテルをよく知っているだけの人なのか。

それでも、浴室で半身浴をしながら読むには最適の本で、読みやすいのはよかったのですが、終りのほうがいただけなかった。
電車内のおばさん軍団に対し、「香水はワンプッシュで十分ですよ」と登場人物の一人が啖呵を切る所。こんな誰でも知っているようなことを「どうだ」とばかりに言って相手を「ぎゃふんと言わせる」なんてありえない。ここで、筆者は団塊世代あたりの男性かとも誤解してしまった。

今津線の駅名にひかれて買いましたが、心に残る作品にはなりませんでした。

女性作家さんなんですねぇ。

初めて読みましたぁ。

とにかく、この本にでてくる登場人物は死ぬほどウザい上に気持ち悪い。

彼等は電車の中で他人にいきなり話しかけ、忠告したり、仲良くなったり、恋人になったり…。

ん？いい話なのか？
いやいやいや、普通、話かけねーだろ…。忠告しねーだろ（する人はするか）。仲良くなんねーだろ。恋人に…（おいおい）。
小説だから！という事なら、まぁ仕方ない。

しかし、この小説、小説でありながら全くドラマが展開しない。
その場限りのラジオの素人投稿コーナーの「ちょっと電車であったいい話〜」的なストーリーが16回、何の関係性もなく語られるだけだ。
フィクション的なドラマ展開もなく、完全にリアルでもない世界観と人間観にはとにかくイライラさせられる（俺だけ？）

無理やり、つながりのない話を関係性があるように見せているところはもしかしたらこの作家の技量なのかもしれないが。
伊坂幸太郎の『フィッシュストーリー』ばりに無理のあるつなぎは、もはや神がかっているとさえいえる。

特に、後半は酷い。

もはや電車とか駅とか関係なくなっている。
電車に乗っている時の回想話って…。
もう電車関係ないやんけ！

どう考えても後半は前半の伏線を回収するべきだった。

つまり、前半の主人公の話にでてきた人物の一人称で同じ話を語りなおさせれがよかったのだ。
図書館での恋話なら前半が男側、後半は女側。
DVな大学生カップルの話なら前半が女側、後半は男側ってなかんじで。

前半も後半も語り手が同じ…。だったら折り返しの意味ないじゃん！
そして、最大に問題なのがこの小説の登場人物は誰一人として成長しないことだ。

この小説の主人公達は決して自分の考え、行動が間違っているなんて微塵も思わない。
自分が悪いのではなく、私を嫌な気持ちにさせる相手に原因があると確信している。
そして、そんな彼らに他の登場人物達は「そうだ、あなたは正しい」と背を押すだけだ。

「自分は正しい」と言い続ける人を他人は好きにはならない。
恋愛は法律ではないし、正しいか正しくないかは関係ないからだ。（詳しくは『結婚失格』の町山解説を読むべし）

非常識で暴力的な彼氏だっていい面はたくさんあったはずだ。
電車の中で偶然であったババアに「つまらない男ね。別れなさいな」と言われるだけの存在ではなかったはずだ。

被害者意識だけを持ち合わせた登場人物は、理想的な彼氏・彼女に出会おうと必死だ。
確かにこの小説の中では奇跡としか言えないような（？）出来事が起こりカップルになった奴らもいるが…。
断言してもいい。

お前らに理想の相手は現れない。
「自分は正しくないかもしれない」そう思うところから始めてはどうだろうか？

女性作家さんなんですねぇ。

初めて読みましたぁ。

とにかく、この本にでてくる登場人物は死ぬほどウザい上に気持ち悪い。

彼等は電車の中で他人にいきなり話しかけ、忠告したり、仲良くなったり、恋人になったり…。

ん？いい話なのか？
いやいやいや、普通、話かけねーだろ…。忠告しねーだろ（する人はするか）。仲良くなんねーだろ。恋人に…（おいおい）。
小説だから！という事なら、まぁ仕方ない。

しかし、この小説、小説でありながら全くドラマが展開しない。
その場限りのラジオの素人投稿コーナーの「ちょっと電車であったいい話〜」的なストーリーが16回、何の関係性もなく語られるだけだ。
フィクション的なドラマ展開もなく、完全にリアルでもない世界観と人間観にはとにかくイライラさせられる（俺だけ？）

無理やり、つながりのない話を関係性があるように見せているところはもしかしたらこの作家の技量なのかもしれないが。
伊坂幸太郎の『フィッシュストーリー』ばりに無理のあるつなぎは、もはや神がかっているとさえいえる。

特に、後半は酷い。

もはや電車とか駅とか関係なくなっている。
電車に乗っている時の回想話って…。
もう電車関係ないやんけ！

どう考えても後半は前半の伏線を回収するべきだった。

つまり、前半の主人公の話にでてきた人物の一人称で同じ話を語りなおさせれがよかったのだ。
図書館での恋話なら前半が男側、後半は女側。
DVな大学生カップルの話なら前半が女側、後半は男側ってなかんじで。

前半も後半も語り手が同じ…。だったら折り返しの意味ないじゃん！
そして、最大に問題なのがこの小説の登場人物は誰一人として成長しないことだ。

この小説の主人公達は決して自分の考え、行動が間違っているなんて微塵も思わない。
自分が悪いのではなく、私を嫌な気持ちにさせる相手に原因があると確信している。
そして、そんな彼らに他の登場人物達は「そうだ、あなたは正しい」と背を押すだけだ。

「自分は正しい」と言い続ける人を他人は好きにはならない。
恋愛は法律ではないし、正しいか正しくないかは関係ないからだ。（詳しくは『結婚失格』の町山解説を読むべし）

非常識で暴力的な彼氏だっていい面はたくさんあったはずだ。
電車の中で偶然であったババアに「つまらない男ね。別れなさいな」と言われるだけの存在ではなかったはずだ。

被害者意識だけを持ち合わせた登場人物は、理想的な彼氏・彼女に出会おうと必死だ。
確かにこの小説の中では奇跡としか言えないような（？）出来事が起こりカップルになった奴らもいるが…。
断言してもいい。

お前らに理想の相手は現れない。
「自分は正しくないかもしれない」そう思うところから始めてはどうだろうか？

映画になるし、今話題なので購入しました。

有川浩さんも初めてです。

阪急電車を舞台に、様々な人物が折り重なるのですが、
話にまとまりがあるようで、ないようで.....

出てくる女性は、皮肉めいた発言が多いし、
女性の嫌な面ばかりが目だっていました。

それが女性作家の鋭い視点と言われる方もいると思いますが、
あまり気持ち良いものではありませんでした。

映画になるし、今話題なので購入しました。

有川浩さんも初めてです。

阪急電車を舞台に、様々な人物が折り重なるのですが、
話にまとまりがあるようで、ないようで.....

出てくる女性は、皮肉めいた発言が多いし、
女性の嫌な面ばかりが目だっていました。

それが女性作家の鋭い視点と言われる方もいると思いますが、
あまり気持ち良いものではありませんでした。

全てのエピソードに深みや新鮮さを感じなかったが、若い恋愛の描き方はさわやかだった。
申し訳ないがすぐに忘れてしまう類の小説。

全てのエピソードに深みや新鮮さを感じなかったが、若い恋愛の描き方はさわやかだった。
申し訳ないがすぐに忘れてしまう類の小説。

映画化というので読んでみました。

あまり読み応えが無いというか、暇つぶしに電車の中で読むには良いかもしれません。

でも、私は阪急電車を知っているだけに、阪急電車の中では読みたくありません。

登場人物やその言葉遣いも違和感だらけ。

実際にある電車だけに、もう少し調査したほうが良かったのではないでしょうか。

映画化も微妙な気分になります。

もし、この本を購入されるのであれば、文庫で十分。

-あとがき-
この電車は回送になりますのでご乗車になれません。

…ハイ。乗った私が悪かったです。

なんか、後味が悪い…。

映画化というので読んでみました。

あまり読み応えが無いというか、暇つぶしに電車の中で読むには良いかもしれません。

でも、私は阪急電車を知っているだけに、阪急電車の中では読みたくありません。

登場人物やその言葉遣いも違和感だらけ。

実際にある電車だけに、もう少し調査したほうが良かったのではないでしょうか。

映画化も微妙な気分になります。

もし、この本を購入されるのであれば、文庫で十分。

-あとがき-
この電車は回送になりますのでご乗車になれません。

…ハイ。乗った私が悪かったです。

なんか、後味が悪い…。

それぞれの人物についての話がどれもこれも
どこかで読んだことのあるようなものばかりで、がっかりしました。
真新しさは全く無いです。

平凡な日常を描いたといえばそれでいいのかもしれないけど、
かと言ってリアリティーも無く、なんというか、作りもの感が強いというか。
はじめてこの人の作品を読んだ私としては物足りなかったです。
阪急電車に乗ったことは無いのですが、特に表現が上手いとも思えず、
あまりイメージも湧きませんでした。

とは言え読みやすくすっきり終わるので、さらっと軽い本読みたい時に。

それぞれの人物についての話がどれもこれも
どこかで読んだことのあるようなものばかりで、がっかりしました。
真新しさは全く無いです。

平凡な日常を描いたといえばそれでいいのかもしれないけど、
かと言ってリアリティーも無く、なんというか、作りもの感が強いというか。
はじめてこの人の作品を読んだ私としては物足りなかったです。
阪急電車に乗ったことは無いのですが、特に表現が上手いとも思えず、
あまりイメージも湧きませんでした。

とは言え読みやすくすっきり終わるので、さらっと軽い本読みたい時に。

中身はあっけなかった。
何処かで
読んだことがあるような内容。
話がリンクしているのも想像の範疇。
本を読みつけている人には
物足りない内容だと思う。
ショートドラマで映像にした方が
手っ取り早いような。
ティーン世代が読書入門で入るなら
良いのではないかな。
と思える内容だった。

中身はあっけなかった。
何処かで
読んだことがあるような内容。
話がリンクしているのも想像の範疇。
本を読みつけている人には
物足りない内容だと思う。
ショートドラマで映像にした方が
手っ取り早いような。
ティーン世代が読書入門で入るなら
良いのではないかな。
と思える内容だった。

つまらなくは、ない。
思わず顔の緩んでしまうようなほほ笑ましいエピソード、
その場を強烈にイメージさせるような一瞬を鋭くとらえた描写、
たしかに最後まで一気に読ませる魅力はある。
しかしこの、あまりにも女性に都合が良すぎる世界観はなんとかならんものだろうか。
実は当初、筆者は男性だと思いこんで読み始めたのだけれど、
西宮市にさしかかる頃から違和感が大きくなりはじめ、
北口に着く頃にはすっかり「いかにも女性が書いた本だな」と興ざめしてしまった。
ひたすら男性よりも女性が強い人物描写だけならまだ良し。
しかしふつう、男はあんなに打算なく女性を大事に扱いはしないし、
見え隠れする「女の自尊心」ってやつにそう鈍感でも寛容でもない。
折り返し以降でこのむず痒さをひっくり返すに至らなかった点はただただ残念。

つまらなくは、ない。
思わず顔の緩んでしまうようなほほ笑ましいエピソード、
その場を強烈にイメージさせるような一瞬を鋭くとらえた描写、
たしかに最後まで一気に読ませる魅力はある。
しかしこの、あまりにも女性に都合が良すぎる世界観はなんとかならんものだろうか。
実は当初、筆者は男性だと思いこんで読み始めたのだけれど、
西宮市にさしかかる頃から違和感が大きくなりはじめ、
北口に着く頃にはすっかり「いかにも女性が書いた本だな」と興ざめしてしまった。
ひたすら男性よりも女性が強い人物描写だけならまだ良し。
しかしふつう、男はあんなに打算なく女性を大事に扱いはしないし、
見え隠れする「女の自尊心」ってやつにそう鈍感でも寛容でもない。
折り返し以降でこのむず痒さをひっくり返すに至らなかった点はただただ残念。

阪急電車というタイトル、しかも我が街今津線を舞台にした物語とあって思わず手にしたこの本。
期待しました。すみません、期待しすぎました。
電車という限られた空間と時間の中で、乗り合わせた人と人の出会いを各駅ごとに描く短編で、しかも登場人物が微妙に他の物語にもリンクしている構造、
車中での何気ない一言で勇気をもらったり決断したりと、全ては一期一会だなと爽やかに感じさせる設定。
そこはとてもいい。軽い読み物としてよくできています。
しかし所々の登場人物の会話や行動の感覚のズレが気になって仕方がない。
これは微妙であるけど多くなると共感できなくなり、冷めた気持ちで読んでしまう。
女子高生の会話がボケとツッコミ風に続く部分があるが、これは全く面白くない。クスリともしなかった。

阪急今津線を物語に選んでくれた感謝の反面、それゆえ利用している人間として感情移入ができず辛口レビューになってしまいました。

阪急電車というタイトル、しかも我が街今津線を舞台にした物語とあって思わず手にしたこの本。
期待しました。すみません、期待しすぎました。
電車という限られた空間と時間の中で、乗り合わせた人と人の出会いを各駅ごとに描く短編で、しかも登場人物が微妙に他の物語にもリンクしている構造、
車中での何気ない一言で勇気をもらったり決断したりと、全ては一期一会だなと爽やかに感じさせる設定。
そこはとてもいい。軽い読み物としてよくできています。
しかし所々の登場人物の会話や行動の感覚のズレが気になって仕方がない。
これは微妙であるけど多くなると共感できなくなり、冷めた気持ちで読んでしまう。
女子高生の会話がボケとツッコミ風に続く部分があるが、これは全く面白くない。クスリともしなかった。

阪急今津線を物語に選んでくれた感謝の反面、それゆえ利用している人間として感情移入ができず辛口レビューになってしまいました。

阪急今津線。阪神大震災では甚大な被害を受け、多くの住民が辛酸を甞め、いまだに復興はおろか、復旧すらしていないのが現実だ。評者は震災当時、この地区をも含めた兵庫県を担当する営業マンであった。
本書はお話としてはよくできた、それゆえ何ということもないものだ。『阪急電車』というタイトルに惹かれ、この売れているらしい作家の作品を手に取ったに過ぎない。
しかし、小説はこうした微温的な、現実と何ら引っかからない「お話」に終始していていいものなのだろうか。ファンの皆さんには誠に申し訳ないが、ここにも出版不況、ひいては反知性主義の温床を見てしまうのは穿ち過ぎであろうし、大きなお世話であることは承知しているが、三宮センター街の上辺の喧騒と震災地区の疲弊した現実を鑑みるに、どうしても一言いいたくなった次第である。