ソロモンの偽証

宮部さんの本は全て読む事にしている。始まりとしては平凡かもしれない。

中学生の裁判は非現実的ですが、
たのしくみさせていただきました

映画の前編は、この第3部のエピローグから始まる構成になっている。ただし、教師になった登場人物は小説とは異なっている。映画未見の方のために誰が教師になったのかは伏せるが、私は小説のエピローグの方がしっくりくる。
さて、本書は「法廷」という副題の通り、学校内法廷が開かれた6日間の出来事でほとんど埋まっている。確かに、中学生にこれほどの洞察力があるのかとか、こんな言葉遣いはしないとかの批判があるのは当然だが、素直に読めば大変面白い展開になっていると思う。言葉遣いについては物語がバブル時代のことなので、今とは違うことも差し引いて考えるべきだろう。
この小説を読み終えて感じる事は、やはり宮部みゆきは達者な作家だと言うことだ。出てくるキャラクターの設定がしっかりしているので、読んでいて安心感がある。中でも、廷吏役を務めるヤマシンは出色のキャラだと思う。
全3部を読み終えて色々と考えることはあるが、表題通り「その後の彼らはどうしたのか」が気になる。1名についてははっきりしているのだが、私は大出俊次のその後を知りたいと思った。これだけの経験をして、それでもそのままだったのか、それとも少しは変わってくれたのか。できれば、少しでも良い方に変わっていて欲しいと思う。甘い期待なのかもしれないが。

子供は大人で、大人は幼稚。
ろくな大人は出てこないし、子供はこんな中学生いるわけない、という感じ。
それでも「中学生のときこう思っていたかも」という描写が少し入ることで、ぐっとリアリティが出る。
ひとつの真実を追う物語ではないので、ミステリとは違う気がするが、傑作であることには違いない。

読みやすいので全六巻すぐに読み切ってしまいました。まとめて買った方がめんどくさくなくておすすめです。

楽しく読ませてもらいました・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

楽しく読ませてもらいました・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1〜5巻は圧倒的に面白い！
そしてこの最終巻に至るまでに、自分なりに考え、頭の片隅でラストを想像しながら読み進めましたが、特にどんでん返しがあるわけでもなく、心に残るラストシーンがあるわけでもなく、モヤモヤっとした感じで終わっちゃいました。
ドラゴンボールのラストに似た肩透かし感です。
ここまで長編にしたんだからあと少し登場人物一人一人の伏線や感情の変化を回収して欲しかった。
しかし、なかりの長時間ワクワクさせ続けてもらったので星4つにしときます。

面白い！
3巻までにいろんな布石に散りばめ、4巻は嵐の前の静けさ。5巻.6巻はもう止まらない。
ただ、あまり期待し過ぎるとラストで肩透かしをくらう方もいると思うので、先を急がず、途中経過をゆっくり楽しむのがいいと思います。

最後の証人、展開が読めてしまった?！それはもう宮部さんの思うツボ。
だって、そう誘導されるように分かりやすい伏線が引いてあるから。
これがアガサ・クリスティなら、最後までその伏線の謎は解けない。

問題はその先。当たり前のような展開からの宮部節。
被告人の悪事の数々を陳述する弁護人、神原和彦。
「未必の故意」の焦点化。対する正当な自己防衛の意味を訴える野田健一。

そうなのよ〜そこなのよ〜と思わず叫んでしまいました。

でも、正直言うと、最後の２００ページまでは、我慢、でした（笑）。
あと、確かに、「こんな中学生いないっ」という皆さんのご意見は分かります。
が、「賢い中学生」はいるんです。（私は中学校の教員です）
だから尋問の持って行き方は、まだ納得できます。
ただ・・・・・あの言葉遣いは、中学生には、できません。
難解な専門用語も違和感があります。
そこをなんとか、らしくできれば、もっと中学生の校内裁判が
違和感なく表現できたのではないでしょうか。
でも、そんなマイナス点も気にならない程のプロットは
もう、宮部節としかいいようがないです。素晴らしいです。深いです。

この作品は単なるミステリーではなく、
偽りの大人の世界に挑む、勇気ある中学生の話。

本編は、週刊文春ミステリーベスト２位に入っただけあって、今世紀最高のミステリーでした☆
藤野涼子の２０年後を舞台にした、「負の方程式」は文庫版で１００ページほどの短編なのですが、こちらは☆４つですNE☆
藤野涼子さんの２０年後と旦那さんを知ることができます☆
美男美女のカップル（夫婦）って感じでお似合いだと思いました☆

中学1年生の死を通して、「なぜ死んだのか？」という事実を突き止めるために校内裁判が開始。
裁判まで、裁判が始まっても、中々核心の事実が浮かび上がることなく、物語が非常に長い気がする。

しかし、その長い間が我々にも「死ぬこととは」「生きる事とは」を考えさえる時間ではなかっただろうか。
将来の目的もなく、なんとなく生きてる人は多いかもしれない。なぜ生きるべきなのか？この物語がそれとなく教えてくれる気がする。

深夜、一人の中学生が校舎の屋上から飛び降り自殺（警察の見解）するのですが、”実は乱暴者グループに突き落とされたのであり、それを見た”とする告発文が登場し、そのグループの中心人物が告発文の通り有罪なのか、やはり自殺であって無罪なのかを争点に、同級生と亡くなった生徒の友人一人が役割を分担して校内裁判を行う物語です。
第３巻の、裁判の前段階あたりが特にそうですが、中学生が読むことを想定しているのか、生徒の仕草や心情の描写が、わたしには初々しすぎて気恥ずかしく思われ、じっくり読む気になれない部分がありました。
それでも、全体的には、この長い物語をかなり楽しめた、楽しみが長かったと言えます。ストーリーがいいのでしょう。ミステリにお約束の殺し合いもありませんし。
そして、これは主題の一つだと思うのですが、まだ中学生なのにつらい過去を背負っている生徒が、それでも生きる理由を考えるシーンがあります。著者が示す回答は、ユニークではありませんでしたが、強く同意できるもので、とても感動いたしました。
他方、結審し評決したら、すぐ「完」になってしまいますので、それまでが長い分とてもあっけない感じがしました。読み進みながら、沢山のエピローグを期待していたのです。
２０年後、３０歳台半ばになった校内裁判検事役の藤野涼子さんが登場する、別の短編小説が第６巻の後ろに付いていますが、その代わりにはなりませんでした。

深夜、一人の中学生が校舎の屋上から飛び降り自殺（警察の見解）するのですが、”実は乱暴者グループに突き落とされたのであり、それを見た”とする告発文が登場し、そのグループの中心人物が告発文の通り有罪なのか、やはり自殺であって無罪なのかを争点に、同級生と亡くなった生徒の友人一人が役割を分担して校内裁判を行う物語です。
第３巻の、裁判の前段階あたりが特にそうですが、中学生が読むことを想定しているのか、生徒の仕草や心情の描写が、わたしには初々しすぎて気恥ずかしく思われ、じっくり読む気になれない部分がありました。
それでも、全体的には、この長い物語をかなり楽しめた、楽しみが長かったと言えます。ストーリーがいいのでしょう。ミステリにお約束の殺し合いもありませんし。
そして、これは主題の一つだと思うのですが、まだ中学生なのにつらい過去を背負っている生徒が、それでも生きる理由を考えるシーンがあります。著者が示す回答は、ユニークではありませんでしたが、強く同意できるもので、とても感動いたしました。
他方、結審し評決したら、すぐ「完」になってしまいますので、それまでが長い分とてもあっけない感じがしました。読み進みながら、沢山のエピローグを期待していたのです。
２０年後、３０歳台半ばになった校内裁判検事役の藤野涼子さんが登場する、別の短編小説が第６巻の後ろに付いていますが、その代わりにはなりませんでした。

一度に全部購入して一気に読みました。久しぶりの宮部みゆきさんの長編でしたが、途中で推理できるところもあり、最後のほうでは意外な展開があったりと、飽きることなく読めました。３部には大人になってからの主人公のことが書かれていて、すごく幸せな気持ちになりました。

あっという間に読んでしまいました。　早く続きが読みたいです　中学生の娘たちも夢中になって読んでいます

あっという間に読んでしまいました　続きが気になります。　中学生の娘たちも夢中になって読んでいます

あっという間に読んでしまいました。続きが楽しみです。　娘たちも夢中になって読んでいます

第１部の怒涛の流れに比べると、第２部はかなり緩やかな流れになり、ちょっと気勢を削がれた感じ。
　ここまで丁寧に書き込む必要があるのかなぁと思う部分も多々あったのですが、結局、第１部「事件」に引き続き、一気読みでした。
　特に柏木卓也とその兄、弁護人となった他校の少年の存在が興味深く、いろんな伏線が見え隠れし、それが、第３部「法廷」で明らかにされるのが楽しみです。
　どんな展開になるのでしょうか。こんなに引っ張っているのですから、いい意味で裏切ってほしいです。
　真実を求めて走る中３の少年少女。
　しかし、こんなにしっかりした１５歳っている？
　また、期間限定とは言え、受験を控えた彼らのそうした行動を認める親など果たしているのでしょうか？
　ちょっとリアリティに欠けるような気がします。
　
　

2015年（平成27年）２月20日、神奈川県川崎市川崎区多摩川の河川敷で13歳の中学１年生の少年が殺害され、遺体を遺棄された。
　事件から１週間後、少年３名が殺人容疑で逮捕されたが、「３人の供述が食い違い、それぞれ一転、二転している」ということが連日報道されている。誰が嘘をついているのか……偽証しているのは誰なのか……。
　本作品でも、ちょうど加害少年のような不良少年３人組が出てくるせいか、この事件のことが終始頭から離れなかった。

　本作の事件の発端となったのは、柏木卓也の死。
　登場人物は、彼のクラスメイト城東第３中学校２年Ａ組の生徒を中心に教師、両親や兄弟姉妹、警察、報道関係者、近隣住民等々、かなりの人数にのぼるが、一人ひとりの性格、家庭、両親や友人との関係が丁寧に描かれているので、混乱することなく、ストレートに入ってきた。
　読者は、誰もが、作品に出てくる人物の中に、中２の時の自分の姿を投影するのではないだろうか。
　昨年末、司書の友人に「凄く面白いから、是非読んでみて！」と言われながらも、厚い本３冊に尻込みし、一昨日までスルーしていたが、映画公開に向けた宣伝で興味を持ち、読み始めたらページを捲る手が止まらなくなり、昨夜は久しぶりに徹夜。
　第２部「決意」、第３部「法廷」も楽しみです。

　凶悪な少年犯罪が起きるたびに、「少年法改正」が俎上に上がる。
　川崎市の事件を契機に、変わるのだろうか？
　この本でも、少年法に関する記述がある。
　著者は、ベテラン刑事・名古屋に「あんたら少年課の人間は、二言目には青少年の健全育成とか、学校は聖域だとか、子供には可塑性があるから厳罰主義はいかんとか言うけどね、私に言わせりゃそんなのは世迷い言だ。私らが出張ってって片づけなきゃならん事件の大半は、それをやらかした奴が、子供のころに親や先生からビシッと躾けられてりゃ怒らなかったもんなんだ。それをあんたら、何かっていうとかばいだてする」
　「かばってなんかいません。少年法の精神を順守しようとしているだけです」

　蛇足ですが、この本で一番印象に残った文は、
　「人生晩年の幸せは、すべての者に平等に用意されているものではない。列に並んだ者には誰にでも手渡されるものではない。待ってさえいれば手に入るものでもない。並んだ列が間違っていなくても、自分の分はなかったということだってあるし、そもそも並ぶべき列が最初から存在していないことだってある……」でした。