秀吉の枷

「信長の棺」の続編にあたる作品でぜひ前作品を読んだ上で本書を読むと一層おもしろい。
秀吉の信長を恐れる心情がやがて信長を超える自信となっていく様子が見事。
しかし生涯信長の遺骸行方に翻弄させるところはこれまでに無かった展開で読み応えがある。
歴史小説２２５作品目の感想。2010/02/03

「信長の棺」の続編にあたる作品でぜひ前作品を読んだ上で本書を読むと一層おもしろい。
秀吉の信長を恐れる心情がやがて信長を超える自信となっていく様子が見事。
しかし生涯信長の遺骸行方に翻弄させるところはこれまでに無かった展開で読み応えがある。
歴史小説２２５作品目の感想。2010/02/03

秀吉が晩年に行った残虐な仕打ちに、
斬新な発想で理由をつけていて面白かったです。
よく、こんな風に辻褄を合わせられるなぁと、感心しながら読みました。

秀吉が晩年に行った残虐な仕打ちに、
斬新な発想で理由をつけていて面白かったです。
よく、こんな風に辻褄を合わせられるなぁと、感心しながら読みました。

まだ途中なのですが、秀吉がどうしてこんなに早く、信長の死を知ったのか？
そしてどうしてその用意ができていたのか。そして秀吉の死の前の信長の幻影の意味とは？
またどうして秀吉だけが信長のようにこき使われる人に、光秀とは異なりうまく生き延びることができたのか？
作者の推測の域でありますが、一通り話されている歴史小説とは違った視点で、
なにか別の推理小説を読むようで興味を持ちながら読んでいます。

シリーズとして読み始めたが、シリーズというよりもすべての話を総合して読むと、すごい内容の推理と事実の組み合わせがとても面白い解釈となって一気に読める作品

シリーズものだが、一気に読めてしまう。加藤廣の現代社会に当てはめて考える考え方が話を面白くしている

シリーズとして読み始めたが、シリーズというよりもすべての話を総合して読むと、すごい内容の推理と事実の組み合わせがとても面白い解釈となって一気に読める作品

シリーズものだが、一気に読めてしまう。加藤廣の現代社会に当てはめて考える考え方が話を面白くしている

成り上がり天下人秀吉がその後半生に、信長の死に加担した罪の意識に追われ、自身の世継ぎを巡る疑念と苦悩に絡め取られる姿がよく描かれている。この二つの疑惑を鍵として展開するから「ミステリー」的な面白さが続く一方で、このミステリーの探求に捕らわれていないから文庫本三冊の物語に軽薄感が残ることもない。

世間的な大成功を収めても、その過程で犯した罪の意識から逃れることは容易ではない。何が幸せで何が不幸なのかをよく考えさせられる物語でもあった。

成り上がり天下人秀吉がその後半生に、信長の死に加担した罪の意識に追われ、自身の世継ぎを巡る疑念と苦悩に絡め取られる姿がよく描かれている。この二つの疑惑を鍵として展開するから「ミステリー」的な面白さが続く一方で、このミステリーの探求に捕らわれていないから文庫本三冊の物語に軽薄感が残ることもない。

世間的な大成功を収めても、その過程で犯した罪の意識から逃れることは容易ではない。何が幸せで何が不幸なのかをよく考えさせられる物語でもあった。

成り上がり天下人秀吉がその後半生に、信長の死に加担した罪の意識に追われ、自身の世継ぎを巡る疑念と苦悩に絡め取られる姿がよく描かれている。この二つの疑惑を鍵として展開するから「ミステリー」的な面白さが続く一方で、このミステリーの探求に捕らわれていないから文庫本三冊の物語に軽薄感が残ることもない。

世間的な大成功を収めても、その過程で犯した罪の意識から逃れることは容易ではない。何が幸せで何が不幸なのかをよく考えさせられる物語でもあった。

成り上がり天下人秀吉がその後半生に、信長の死に加担した罪の意識に追われ、自身の世継ぎを巡る疑念と苦悩に絡め取られる姿がよく描かれている。この二つの疑惑を鍵として展開するから「ミステリー」的な面白さが続く一方で、このミステリーの探求に捕らわれていないから文庫本三冊の物語に軽薄感が残ることもない。

世間的な大成功を収めても、その過程で犯した罪の意識から逃れることは容易ではない。何が幸せで何が不幸なのかをよく考えさせられる物語でもあった。

成り上がり天下人秀吉がその後半生に、信長の死に加担した罪の意識に追われ、自身の世継ぎを巡る疑念と苦悩に絡め取られる姿がよく描かれている。この二つの疑惑を鍵として展開するから「ミステリー」的な面白さが続く一方で、このミステリーの探求に捕らわれていないから文庫本三冊の物語に軽薄感が残ることもない。

世間的な大成功を収めても、その過程で犯した罪の意識から逃れることは容易ではない。何が幸せで何が不幸なのかをよく考えさせられる物語でもあった。

よく、直木賞の選評では「人間が描けていない」ということが云われます。その意味ではこの小説はとてもよく人間が描けていると思います。
　たまたまですが、さいきん冲方丁さんの『天地明察』を読んで主人公が近代人のようにしゃべり近代人のように考えることを不思議に思っていました。たしかに、わたしたちは近代人ですからそれ以前のひとたちがどのようにしゃべったか（書き言葉はいざしらず）、あるいは、どのように考えたのかはよくわからないのです。しかし、この小説は実に中世の秀吉らしい考え方・しゃべり方をしていてよかったです。
　この小説はもともと知っていたのですが（『信長の棺』は既に読んでいました）、ぼくがさいきん興味を持っている若桜木虔さんという作家兼小説講座講師の方が「この小説の著者である加藤廣さんはわたしの小説講座の受講生だった」という旨のことを云っていて読んでみよう、と思いました。これは「時代小説でミステリ」というくくりでいいのでしょうか。若桜木さんによれば「この三部作はあとになるにしたがってミステリの度合いが低くなって残念だった、というAmazonのレビューが見受けられる」とのことですが（『時代小説家になる秘伝』参照）、ぼくにとってはたしかにミステリでした。思いつくままに謎を列挙すると……。
　・信長の遺体の謎
　・光秀の遺体の謎
　・淀殿の子どもの謎
　・秀次を切腹させた謎
　これらの謎が緻密な時代考証の末、想像力によって解き明かされる快感！
　とてもおもしろい小説だと思います。
　以上です。

よく、直木賞の選評では「人間が描けていない」ということが云われます。その意味ではこの小説はとてもよく人間が描けていると思います。
　たまたまですが、さいきん冲方丁さんの『天地明察』を読んで主人公が近代人のようにしゃべり近代人のように考えることを不思議に思っていました。たしかに、わたしたちは近代人ですからそれ以前のひとたちがどのようにしゃべったか（書き言葉はいざしらず）、あるいは、どのように考えたのかはよくわからないのです。しかし、この小説は実に中世の秀吉らしい考え方・しゃべり方をしていてよかったです。
　この小説はもともと知っていたのですが（『信長の棺』は既に読んでいました）、ぼくがさいきん興味を持っている若桜木虔さんという作家兼小説講座講師の方が「この小説の著者である加藤廣さんはわたしの小説講座の受講生だった」という旨のことを云っていて読んでみよう、と思いました。これは「時代小説でミステリ」というくくりでいいのでしょうか。若桜木さんによれば「この三部作はあとになるにしたがってミステリの度合いが低くなって残念だった、というAmazonのレビューが見受けられる」とのことですが（『時代小説家になる秘伝』参照）、ぼくにとってはたしかにミステリでした。思いつくままに謎を列挙すると……。
　・信長の遺体の謎
　・光秀の遺体の謎
　・淀殿の子どもの謎
　・秀次を切腹させた謎
　これらの謎が緻密な時代考証の末、想像力によって解き明かされる快感！
　とてもおもしろい小説だと思います。
　以上です。

豊臣秀吉を思い浮かべるとき、人それぞれ異なるイメージを抱くのではないでしょうか。
秀吉ほど一生の間に姿を変えていった人は稀有でしょう。
信長の家臣として出世に次ぐ出世を遂げた頃。天下統一を成し遂げた頃。そして口臭の漂う晩年の頃。
下巻は、小田原征伐から説き起こされます。
秀吉を思い浮かべるとき、その明るく陽気な印象がまず最初に浮かびます。
戦わずして敵を味方につけてゆく才覚は領土を広げるときに存分に発揮されたと思うのです。
俗に人たらしの秀吉でさえも、戦いが終わると俗な欲望に取り付かれていきます。
秀吉の血筋に対する執着とその絶望感を覆い隠すための愚行。天下人なるが故の孤独。
このあたりは、現代的な感覚で著者は秀吉にアプローチしていると感じられました。

時間は後戻りすることはありませんが、歴史は遡ることが可能です。
歴史のある地点から過去に遡ってゆくとそこに必然性がみつかる場合があります。
天下統一を果たした豊臣家は秀吉亡き後、徳川家康にその座を奪い去られてしまいます。
読み終えた段階で豊臣家の最期を思い浮かべるでしょう。

著者は、前野将右衛門が随分お好みのようです。秀吉、影の軍団。
信長が部下を放逐していったことは良く知られていますが、秀吉も同じ事をしていました。
この本を読むと、信長と秀吉が如何に良く似ていたかが感じられます。

豊臣秀吉を思い浮かべるとき、人それぞれ異なるイメージを抱くのではないでしょうか。
秀吉ほど一生の間に姿を変えていった人は稀有でしょう。
信長の家臣として出世に次ぐ出世を遂げた頃。天下統一を成し遂げた頃。そして口臭の漂う晩年の頃。
下巻は、小田原征伐から説き起こされます。
秀吉を思い浮かべるとき、その明るく陽気な印象がまず最初に浮かびます。
戦わずして敵を味方につけてゆく才覚は領土を広げるときに存分に発揮されたと思うのです。
俗に人たらしの秀吉でさえも、戦いが終わると俗な欲望に取り付かれていきます。
秀吉の血筋に対する執着とその絶望感を覆い隠すための愚行。天下人なるが故の孤独。
このあたりは、現代的な感覚で著者は秀吉にアプローチしていると感じられました。

時間は後戻りすることはありませんが、歴史は遡ることが可能です。
歴史のある地点から過去に遡ってゆくとそこに必然性がみつかる場合があります。
天下統一を果たした豊臣家は秀吉亡き後、徳川家康にその座を奪い去られてしまいます。
読み終えた段階で豊臣家の最期を思い浮かべるでしょう。

著者は、前野将右衛門が随分お好みのようです。秀吉、影の軍団。
信長が部下を放逐していったことは良く知られていますが、秀吉も同じ事をしていました。
この本を読むと、信長と秀吉が如何に良く似ていたかが感じられます。

多くの作家が豊臣秀吉の実像を描くことを試みています。
司馬遼太郎、吉川英治、山岡荘八、津本陽。
どの秀吉も魅力たっぷりですが、この秀吉もう〜ん、そうかな、と思わせられます。
それぞれにタイプが多少異なるのですが、逆に人間の多面性を感じさせられ自分なりの秀吉像を拵えるのに役立ちます。
中巻では、山崎の合戦から九州征伐までとなります。
歴史に残った事実と事実の間の空白に最も合理的な線を引っ張ろうとしているように思えました。
なぜ、秀吉は中国大返しが可能であったのか。
それを成り立たせるための材料、条件を求め、逆に時間を遡って推理を働かせていきます。
そこから、秀吉は信長との関係を洗い直していきます。
なぜ秀吉は武家の頭領である征夷大将軍ではなく、関白となったのか。
秀吉の織田家へのこだわりは何であったのか。
著者は、コンサルティングをするように分析を進めてゆきます。

『信長の棺』の歴史観で秀吉を描いた作品です。
歴史好きの方には、とても面白く読めるのではないでしょうか。
信長、秀吉、家康。
幾多の作家、歴史研究家が人物像を語ってきたかと思います。
上巻は、三木城攻めから本能寺の変まで進みます。
中国大返しは如何にして為されたのか。
歴史の謎に対して非常にユニークな推理を試みています。
可能なら、『信長の棺』を読まれれば良いかなと思います。