麒麟の翼

人は誰でも過ちを犯す。　それに対してどう向き合うか？　 逃げたり、目をそらしたりでは、同じ間違いをする。　勇気を出せ。　真実から逃げるな。　自分の信じたことをやれ。

範たれるべき大人が、率先して事実を隠蔽することが、青少年の輝ける未来を奪う羽目に。

謝ったからそれで終いとはいかないが、真実を闇に葬るよりは良い。　たとえ、自己満足に終わったとしても。

あま～い未来予測と希望的観測で、生涯にわたり十字架を背負えるのか？

人は誰でも過ちを犯す。　それに対してどう向き合うか？　 逃げたり、目をそらしたりでは、同じ間違いをする。　勇気を出せ。　真実から逃げるな。　自分の信じたことをやれ。

範たれるべき大人が、率先して事実を隠蔽することが、青少年の輝ける未来を奪う羽目に。

謝ったからそれで終いとはいかないが、真実を闇に葬るよりは良い。　たとえ、自己満足に終わったとしても。

あま～い未来予測と希望的観測で、生涯にわたり十字架を背負えるのか？

ブックオフオンラインのAmazon発送の中古品を購入しました。

商品下半分が水濡れあとがあり、通常これは販売できないようなレベルのものが届きました。

Amazonのほうで品質管理までしていないのでしょうか？がっかりです。

ブックオフオンラインのAmazon発送の中古品を購入しました。

商品下半分が水濡れあとがあり、通常これは販売できないようなレベルのものが届きました。

Amazonのほうで品質管理までしていないのでしょうか？がっかりです。

東野圭吾さんの小説で身近な場所が舞台となっているので気に入っています。

東野圭吾さんの小説で身近な場所が舞台となっているので気に入っています。

読み進めていくうちに、結末を予想してしまう。しかし予想とはまるで異なるラストに「そうきたか！」と唸ってしまいます。

読み進めていくうちに、結末を予想してしまう。しかし予想とはまるで異なるラストに「そうきたか！」と唸ってしまいます。

映画と違います。映画だとその表現じゃニュアンス違うだろ、とかストーリー省くなよ、そこ伝えないと。映画だと原作の脱け殻です。22ですが読んでるとまるで霊になって直接様子を見てるようです。登場人物の自然な心境にも入っていきやすいです。

映画と違います。映画だとその表現じゃニュアンス違うだろ、とかストーリー省くなよ、そこ伝えないと。映画だと原作の脱け殻です。22ですが読んでるとまるで霊になって直接様子を見てるようです。登場人物の自然な心境にも入っていきやすいです。

映画と違います。 映画だとその表現じゃニュアンス違うだろ、とかストーリー省くなよ、そこ伝えないと。 映画だと原作の脱け殻です。 22ですが読んでるとまるで霊になって直接様子を見てるようです。 登場人物の自然な心境にも入っていきやすいです。

映画と違います。 映画だとその表現じゃニュアンス違うだろ、とかストーリー省くなよ、そこ伝えないと。 映画だと原作の脱け殻です。 22ですが読んでるとまるで霊になって直接様子を見てるようです。 登場人物の自然な心境にも入っていきやすいです。

小説を読んで実際に麒麟の像をみると感慨深いものがありました。

小説を読んで実際に麒麟の像をみると感慨深いものがありました。

一つ目は「工場で仕事中の怪我（労災）なのに、労災の届を出してもらえないばかりか解雇された男が、工場の責任者を恨んで刺殺した事件」
二つ目は「イジメの被害者への贖罪を要求された子が、逆切れして要求した人物を刺殺した事件」で、
殺されたのはいずれも青柳武明。
ということになるのかな。
殺害された人物だけが共通で、事件は全く別々という感じがした。それを強引にくっつけて、一つの小説にしたところに無理があると思う。
一つ目の事件の犯人と思われた人物が実は無実で真相は二つ目の事件だった（どんでん返しがあった）と言われても、一つ目の事件にそういう伏線がほとんどないから、あまり納得できない。

一つ目は「工場で仕事中の怪我（労災）なのに、労災の届を出してもらえないばかりか解雇された男が、工場の責任者を恨んで刺殺した事件」
二つ目は「イジメの被害者への贖罪を要求された子が、逆切れして要求した人物を刺殺した事件」で、
殺されたのはいずれも青柳武明。
ということになるのかな。
殺害された人物だけが共通で、事件は全く別々という感じがした。それを強引にくっつけて、一つの小説にしたところに無理があると思う。
一つ目の事件の犯人と思われた人物が実は無実で真相は二つ目の事件だった（どんでん返しがあった）と言われても、一つ目の事件にそういう伏線がほとんどないから、あまり納得できない。

路上での殺人事件は容疑者の事故死で片付いたかに見えた．
被害者の行動に隠された真実とは？

わずかな疑問点から粘り強く真実を追求していくプロセスからは
これまでになく加賀刑事のカッコよさが表現されている．
地元に密着した捜査も，リアルかどうかはともかく緻密ではある．

一方で，真相は正直，あまりうなづけない．
過去の事件のこともこれで隠し果せるとは思えないし，
重要なポイントが偶然ですまされている点が目につく．

そもそも，なんとなく美談のような結末でまとめられているが，
後輩も容疑者の身内もこれで納得することないだろう．
このような真相を描くなら，加害者はとことん不幸になったほうがリアリティがある．

路上での殺人事件は容疑者の事故死で片付いたかに見えた．
被害者の行動に隠された真実とは？

わずかな疑問点から粘り強く真実を追求していくプロセスからは
これまでになく加賀刑事のカッコよさが表現されている．
地元に密着した捜査も，リアルかどうかはともかく緻密ではある．

一方で，真相は正直，あまりうなづけない．
過去の事件のこともこれで隠し果せるとは思えないし，
重要なポイントが偶然ですまされている点が目につく．

そもそも，なんとなく美談のような結末でまとめられているが，
後輩も容疑者の身内もこれで納得することないだろう．
このような真相を描くなら，加害者はとことん不幸になったほうがリアリティがある．

どう譲っても、作者が帯に書いているように、「加賀シリーズの最高傑作」とは思えません。書いているうちに作者自身が展開と筋書きに困ってしまい、妙な方向に話がズレテしまって、誠に不自然な決着の仕方をしてしまったとしか思えません。無理矢理に物語を作り上げたようで、誠に残念です。「仮にも東野圭吾さんが、こんな乱雑な展開のものを書くのか？」との印象を持ちました。どうにも荒っぽい作品としか思えないのです。
　「秘密」・「白夜行」以来の愛読者です。ガリレオ・シリーズはまだしも、注文が多いとはいえ、あまり濫作過ぎるのではないかと心配です。才能を浪費せず、読者の心に響くどっしりとした作品を書いてくださることを期待します。

どう譲っても、作者が帯に書いているように、「加賀シリーズの最高傑作」とは思えません。書いているうちに作者自身が展開と筋書きに困ってしまい、妙な方向に話がズレテしまって、誠に不自然な決着の仕方をしてしまったとしか思えません。無理矢理に物語を作り上げたようで、誠に残念です。「仮にも東野圭吾さんが、こんな乱雑な展開のものを書くのか？」との印象を持ちました。どうにも荒っぽい作品としか思えないのです。
　「秘密」・「白夜行」以来の愛読者です。ガリレオ・シリーズはまだしも、注文が多いとはいえ、あまり濫作過ぎるのではないかと心配です。才能を浪費せず、読者の心に響くどっしりとした作品を書いてくださることを期待します。