謎解きはディナーのあとで

機会があって「死者からの伝言をどうぞ」だけ読んだ。
前もってアマゾンレビューを見ていたので、どれだけひどいのだろうと思ったが
こんなに☆１が大量に付くほど悪いとは思えず、拍子抜け。
本屋大賞受賞作らしいから、みなさん期待のハードルが上がり過ぎてたのだろうか？

赤川次郎先生の一連のシリーズのように、若干若者向けの本作ではあるが、
ミステリとしても良く出来た佳作だと思う。

機会があって「死者からの伝言をどうぞ」だけ読んだ。
前もってアマゾンレビューを見ていたので、どれだけひどいのだろうと思ったが
こんなに☆１が大量に付くほど悪いとは思えず、拍子抜け。
本屋大賞受賞作らしいから、みなさん期待のハードルが上がり過ぎてたのだろうか？

赤川次郎先生の一連のシリーズのように、若干若者向けの本作ではあるが、
ミステリとしても良く出来た佳作だと思う。

低評価の理由が分からない。面白い。軽妙なやり取り。機知のきいた展開。これはこれでほんま面白い！

低評価の理由が分からない。面白い。軽妙なやり取り。機知のきいた展開。これはこれでほんま面白い！

ドラマを先に見て本を購入。
ドラマのシーンを頭に浮かべながら、読みました。
本での執事の設定が長身となっていますが、ドラマではそれ以外ははまり役だったと思います。
とても面白いです。３巻で終わりですが、続編もあってほしいと思います。

流行っている時には読む気が起きず、今更読んでみました。
なるほど、お手軽で軽くて、読みやすい。
作者が意図してそうされていると感じます。
大絶賛!!とは言わないが、軽い読み物としては面白いです。
ミステリ読みたいけれど、脳みそが疲れているとき、心が疲れているときは、良いのではと思います。

ドラマを先に見て本を購入。
ドラマのシーンを頭に浮かべながら、読みました。
本での執事の設定が長身となっていますが、ドラマではそれ以外ははまり役だったと思います。
とても面白いです。３巻で終わりですが、続編もあってほしいと思います。

流行っている時には読む気が起きず、今更読んでみました。
なるほど、お手軽で軽くて、読みやすい。
作者が意図してそうされていると感じます。
大絶賛!!とは言わないが、軽い読み物としては面白いです。
ミステリ読みたいけれど、脳みそが疲れているとき、心が疲れているときは、良いのではと思います。

日本語を学んで外国人として普段日本語の小説とはなかなか縁がないが、この小説はとても読みやすいです。そのうえ、ストーリーの流れはとても面白かったです。

日本語を学んで外国人として普段日本語の小説とはなかなか縁がないが、この小説はとても読みやすいです。そのうえ、ストーリーの流れはとても面白かったです。

永遠の０とともに長く読まれ続ける一流作家による名作。あの本屋大賞に選ばれた本です。

永遠の０とともに長く読まれ続ける一流作家による名作。あの本屋大賞に選ばれた本です。

小学生がけらけら笑って読んでいたので、いったい何がそんなに面白いのか本をとりあげて
読みだしました。なるほど、おもしろい。この本は推理小説というより、ユーモア小説というか
ギャグ漫画を小説化したようなものだと感じました。主人公たちの設定があまりにもばかげているので、
殺人事件そのものも現実味を帯びていなくて絵空事です。まさに映画やテレビ化しやすい内容の小説です。
「子供から寝たきり老人まで安心して読ませられる殺人事件もの」、「PTA推薦の殺人犯罪もの」、
「明るく楽しい殺人推理小説」、「小学生４年生から「読める」殺人探偵もの」です。
だから Armchair Detectiveものとしてはまったくレベルが低いにもかかわらず、
幅広い層に指示されるんだろうなとある意味感心しました。

それにしてもこの本は「本屋大賞」になっていたのですね。
「こんなうすっぺらい本が大賞かあ、本屋大賞も信用できねーな」と
大賞自身の評価を下げたことは間違いないでしょう。本屋も売れりゃあいいのか。
あるいは「いろんなことを考えさせられる歴史的な作品なので是非ご一読をお奨めします」という
ことなのか？　なぞは深まるばかりである。ディナーのあとで考えることにしよう。

小学生がけらけら笑って読んでいたので、いったい何がそんなに面白いのか本をとりあげて
読みだしました。なるほど、おもしろい。この本は推理小説というより、ユーモア小説というか
ギャグ漫画を小説化したようなものだと感じました。主人公たちの設定があまりにもばかげているので、
殺人事件そのものも現実味を帯びていなくて絵空事です。まさに映画やテレビ化しやすい内容の小説です。
「子供から寝たきり老人まで安心して読ませられる殺人事件もの」、「PTA推薦の殺人犯罪もの」、
「明るく楽しい殺人推理小説」、「小学生４年生から「読める」殺人探偵もの」です。
だから Armchair Detectiveものとしてはまったくレベルが低いにもかかわらず、
幅広い層に指示されるんだろうなとある意味感心しました。

それにしてもこの本は「本屋大賞」になっていたのですね。
「こんなうすっぺらい本が大賞かあ、本屋大賞も信用できねーな」と
大賞自身の評価を下げたことは間違いないでしょう。本屋も売れりゃあいいのか。
あるいは「いろんなことを考えさせられる歴史的な作品なので是非ご一読をお奨めします」という
ことなのか？　なぞは深まるばかりである。ディナーのあとで考えることにしよう。

コメディミステリーです。
映画の予告編を見て、面白そうだなと思って読んでみました。
軽くさらさらと読めます。
主人公と執事のやり取りが、面白いです。

コメディミステリーです。
映画の予告編を見て、面白そうだなと思って読んでみました。
軽くさらさらと読めます。
主人公と執事のやり取りが、面白いです。

スピーディで軽いタッチ、潔いくらいにシンプルな犯人当てミステリーの短編集であります。
オマヌケな御曹司警部と令嬢刑事、頭脳明晰な暴言執事のコント的応酬を交えて描かれる六つの事件。
それほど複雑なトリックはなく、乏しい手がかりからどうやって犯人が特定されるかが読みどころ。
基本的に「事件起こる→捜査する→執事に謎解きしてもらう」の固定パターンでして、読者は執事影山と同じ条件で推理に臨むことができます。
見方によっては容疑者・被害者を突き放したドライなプロットかも。
気軽に読書を楽しみたい方々にオススメ。ドラマ的な重みはありませんが、ベストセラーになるのも納得。

スピーディで軽いタッチ、潔いくらいにシンプルな犯人当てミステリーの短編集であります。
オマヌケな御曹司警部と令嬢刑事、頭脳明晰な暴言執事のコント的応酬を交えて描かれる六つの事件。
それほど複雑なトリックはなく、乏しい手がかりからどうやって犯人が特定されるかが読みどころ。
基本的に「事件起こる→捜査する→執事に謎解きしてもらう」の固定パターンでして、読者は執事影山と同じ条件で推理に臨むことができます。
見方によっては容疑者・被害者を突き放したドライなプロットかも。
気軽に読書を楽しみたい方々にオススメ。ドラマ的な重みはありませんが、ベストセラーになるのも納得。

ドラマになる前に読みました。ドラマを見た人はあのシーンが・・・と思うところがちらほらあります。

ドラマになる前に読みました。ドラマを見た人はあのシーンが・・・と思うところがちらほらあります。