謎解きはディナーのあとで

レビュー酷評ですね。 そんなに悪くないと思いますよ。 日本屈指のお嬢様なのにお嬢様感の少ない麗子は鼻につかなくて良い。 （こてこてのお嬢様と執事を求める人にはがっかりでしょうが）ブリブリのお嬢様だと刑事っていう設定になじまないというかそんな人は刑事にならない（働かない）と思うし（笑） ただ犯人が影山の推測のみで話に登場していない仮定の人物だったり、動機が推測になるからはっきりしてなかったり、そこが読んでいてすごく物足りなかったです。 犯人逮捕後の補足（後日譚？）があったら星四つにします。

スラスラと読めるのがよかった。ミステリーとしてはイマイチかもしれません。私はドラマが好きだったので楽しめました。

スラスラと読めるのがよかった。ミステリーとしてはイマイチかもしれません。私はドラマが好きだったので楽しめました。

概要と雰囲気から毒舌執事とお嬢様の会話の応酬を中心に楽しむキャラクター小説かと思っていたが、案に相違してそちらはあくまでも添え物であり、メインは謎解きの方だった。
謎要素そのものは可もなく不可もないといった出来で、手堅く読ませる。キャラクターも含めて大変読みやすいのがいい。
ただ、設定から良くも悪くももっとライトノベルのようなノリを期待していたので、量的にも内容的にもたいした毒舌を吐いてくれない執事に対する物足りなさを感じた。
設定のキャッチーさで売れたけど、宣伝で押し出されているほど設定が売りの作品ではなかったのが低評価の原因かな

概要と雰囲気から毒舌執事とお嬢様の会話の応酬を中心に楽しむキャラクター小説かと思っていたが、案に相違してそちらはあくまでも添え物であり、メインは謎解きの方だった。
謎要素そのものは可もなく不可もないといった出来で、手堅く読ませる。キャラクターも含めて大変読みやすいのがいい。
ただ、設定から良くも悪くももっとライトノベルのようなノリを期待していたので、量的にも内容的にもたいした毒舌を吐いてくれない執事に対する物足りなさを感じた。
設定のキャッチーさで売れたけど、宣伝で押し出されているほど設定が売りの作品ではなかったのが低評価の原因かな

嫌いではない
コバルトばかり読んでる自分には読みやすいしわかりやすいし想像しやすい
だが、なにかに違和感がある

嫌いではない
コバルトばかり読んでる自分には読みやすいしわかりやすいし想像しやすい
だが、なにかに違和感がある

雛型にエピソードを押し込んで作った短編を纏めて一冊の本にしたという印象です。
他の著者の推理物の長編を読み慣れている方は途中で飽きるかもしれません。
水戸黄門を見ている様な気分でした。

雛型にエピソードを押し込んで作った短編を纏めて一冊の本にしたという印象です。
他の著者の推理物の長編を読み慣れている方は途中で飽きるかもしれません。
水戸黄門を見ている様な気分でした。

ミステリー小説をあまり読まない自分なんですが、映画化もされて本屋大賞も取った作品ということで購入いたしました。
最初の一話、二話あたりは事件もトリックもそれなりにしっかりしているなという印象だったのですが、三話以降からなんか
微妙になってきました。トリックの質が悪いとかではなく、僕が思ったのは、『事件が起きる』→『お嬢様と風祭警部で捜査』→『お嬢様が家に帰る』→『影山に事件の概要を話し、影山が解決』っていうワンパターン化しているなと思いました。まぁそういう
作品なのだから仕方ないと言ったらそれまでですが、なんかもう一つインパクトが欲しかったですね。そういう点も含め星三つで。

ミステリー小説をあまり読まない自分なんですが、映画化もされて本屋大賞も取った作品ということで購入いたしました。
最初の一話、二話あたりは事件もトリックもそれなりにしっかりしているなという印象だったのですが、三話以降からなんか
微妙になってきました。トリックの質が悪いとかではなく、僕が思ったのは、『事件が起きる』→『お嬢様と風祭警部で捜査』→『お嬢様が家に帰る』→『影山に事件の概要を話し、影山が解決』っていうワンパターン化しているなと思いました。まぁそういう
作品なのだから仕方ないと言ったらそれまでですが、なんかもう一つインパクトが欲しかったですね。そういう点も含め星三つで。

低評価が多いようですが、賞をとった割には、、という評価なのでしょう。
賞をとっていなければ、それなりの評価かと、、
そもそも賞を取らなければ買う人もいないか、、

内容はともかく、軽くてさらっと読めるのではなかろうか。
非現実的な取り合わせも、それはそれでよし。
いろんな殺人事件をお金持ち女刑事の執事が謎解きをするのだが
特に間延び感もなく、時に失笑を買うような洒落もあるが、
とつとつと謎を解いていくさまは、まずまずではないか。
こんなのもありというジャンルと思います。
若干名探偵コナンに似ているところが（話の流れがね）気になるくらい。

低評価が多いようですが、賞をとった割には、、という評価なのでしょう。
賞をとっていなければ、それなりの評価かと、、
そもそも賞を取らなければ買う人もいないか、、

内容はともかく、軽くてさらっと読めるのではなかろうか。
非現実的な取り合わせも、それはそれでよし。
いろんな殺人事件をお金持ち女刑事の執事が謎解きをするのだが
特に間延び感もなく、時に失笑を買うような洒落もあるが、
とつとつと謎を解いていくさまは、まずまずではないか。
こんなのもありというジャンルと思います。
若干名探偵コナンに似ているところが（話の流れがね）気になるくらい。

推理…というほど、本格ミステリーではない！

個人的には「刑事のお嬢様」と「毒舌執事」との掛け合いが好き。
ドラマでやるよりも前に本で読んでいたから、大体の想像はできたｗｗ

推理好きで謎解きを楽しみたい私は、
・なんとなくで解ける事件
・推理＜ストーリー＜二人の掛け合い
っていう感じ。

血まみれの事件とか苦手な人とか、推理苦手な人だったらこれくらいでいいのかも！？
推理好きな人には、ちょっと物足りなさを感じてしまうだろうな…。

推理…というほど、本格ミステリーではない！

個人的には「刑事のお嬢様」と「毒舌執事」との掛け合いが好き。
ドラマでやるよりも前に本で読んでいたから、大体の想像はできたｗｗ

推理好きで謎解きを楽しみたい私は、
・なんとなくで解ける事件
・推理＜ストーリー＜二人の掛け合い
っていう感じ。

血まみれの事件とか苦手な人とか、推理苦手な人だったらこれくらいでいいのかも！？
推理好きな人には、ちょっと物足りなさを感じてしまうだろうな…。

あれ…なんかレビューがすごくヒドいですね…。

たまたまドラマの再放送を見て興味がわいたので、図書館で借りて読んでみました。一言で言うと、｢ドラマの方が良くできてたかな…｣という感じです。小説やマンガをドラマ化すると、｢原作の方が良かった｣となるパターンが多いと思いますが、これに関してはドラマの方が良かった気がします。ドラマを見た時は、｢影山役はもう少し年上で、ミステリアスな俳優さんがやったらよかったのに…｣とか思いましたが、それを考慮しても、小説よりドラマの方がいいと思いました。

麗子が、お嬢様なのになぜあえて刑事をやってるのか、そしてなぜそれがバレないのか、それがずっと疑問でした。原作を読めばそれがわかるかと思いましたが、ほとんどわかりませんでした。本当に世界屈指のお嬢様なら、刑事なんかつとまるはずないと思うので…。あと、麗子と風祭警部と、金持ちキャラがかぶってる理由もわかりませんでした。

ドラマでは、｢事情聴取のシーンを早送りにして、後で影山に話して聞かせる時に通常再生にする｣という工夫がなされていたり、｢影山のティータイム｣というお約束があったり、｢謎解きはディナーの後にいたしましょう｣の決め台詞があったりして楽しいですが、原作にはどれもないんですね。

ドラマでも、影山の謎解きには、｢情報がこれだけなのに、そこまで断言しちゃう？？｣という部分がありますが、原作はそれがさらにヒドい感じがして、｢他の可能性いくらでもあるだろうよ…｣と冷めてしまうことも…。

風祭が、ドラマよりは原作の方がいくぶんマシなので、良いのはそこくらいですかねぇ。

まぁ、でも、ユーモアミステリとして読めばそれなりに楽しめるとは思います。特に、第1話は、ドラマで見た時も｢へぇ！なるほど！｣と思いました。

続編もあるようですが、読むかどうか悩みます。

あれ…なんかレビューがすごくヒドいですね…。

たまたまドラマの再放送を見て興味がわいたので、図書館で借りて読んでみました。一言で言うと、｢ドラマの方が良くできてたかな…｣という感じです。小説やマンガをドラマ化すると、｢原作の方が良かった｣となるパターンが多いと思いますが、これに関してはドラマの方が良かった気がします。ドラマを見た時は、｢影山役はもう少し年上で、ミステリアスな俳優さんがやったらよかったのに…｣とか思いましたが、それを考慮しても、小説よりドラマの方がいいと思いました。

麗子が、お嬢様なのになぜあえて刑事をやってるのか、そしてなぜそれがバレないのか、それがずっと疑問でした。原作を読めばそれがわかるかと思いましたが、ほとんどわかりませんでした。本当に世界屈指のお嬢様なら、刑事なんかつとまるはずないと思うので…。あと、麗子と風祭警部と、金持ちキャラがかぶってる理由もわかりませんでした。

ドラマでは、｢事情聴取のシーンを早送りにして、後で影山に話して聞かせる時に通常再生にする｣という工夫がなされていたり、｢影山のティータイム｣というお約束があったり、｢謎解きはディナーの後にいたしましょう｣の決め台詞があったりして楽しいですが、原作にはどれもないんですね。

ドラマでも、影山の謎解きには、｢情報がこれだけなのに、そこまで断言しちゃう？？｣という部分がありますが、原作はそれがさらにヒドい感じがして、｢他の可能性いくらでもあるだろうよ…｣と冷めてしまうことも…。

風祭が、ドラマよりは原作の方がいくぶんマシなので、良いのはそこくらいですかねぇ。

まぁ、でも、ユーモアミステリとして読めばそれなりに楽しめるとは思います。特に、第1話は、ドラマで見た時も｢へぇ！なるほど！｣と思いました。

続編もあるようですが、読むかどうか悩みます。

話題になって２年は経っている本で、今更とは思ったが帰宅中の電車で読むために買ってみた。
現実の刑事がミステリ小説のような難事件に立て続けに遭遇することはありえないが、本作の麗子・影山・風祭のように非常に虚構性の強い人物配置を見ていると、刑事による謎解き小説など所詮虚構なのだから目一杯嘘を楽しめばいい、という気がしてくる。そう考えて読むと、麗子は案外常識人である（風祭に比べれば）。
読者サービスだろうか、随所に謎解きのヒントがちりばめられており犯人を当てるのは難しくない。特に第５話は分かりやすい。加害者の心情を延々と書かない点や適度なユーモアも手伝って、通勤中の頭の体操を快適に楽しめた。難解さを求める向きもあろうが、ミステリをあまり読まない読者にも謎解きを楽しませてくれる作品として評価したい。

話題になって２年は経っている本で、今更とは思ったが帰宅中の電車で読むために買ってみた。
現実の刑事がミステリ小説のような難事件に立て続けに遭遇することはありえないが、本作の麗子・影山・風祭のように非常に虚構性の強い人物配置を見ていると、刑事による謎解き小説など所詮虚構なのだから目一杯嘘を楽しめばいい、という気がしてくる。そう考えて読むと、麗子は案外常識人である（風祭に比べれば）。
読者サービスだろうか、随所に謎解きのヒントがちりばめられており犯人を当てるのは難しくない。特に第５話は分かりやすい。加害者の心情を延々と書かない点や適度なユーモアも手伝って、通勤中の頭の体操を快適に楽しめた。難解さを求める向きもあろうが、ミステリをあまり読まない読者にも謎解きを楽しませてくれる作品として評価したい。

そう思えば悪い本じゃない。定価じゃ買いたくないけどね。
キャラは立ってる。
掛け合いは楽しめた。
謎解きを楽しむならペケ。
装丁と紹介が良かったんだろうなあ。