いま、会いにゆきます

映画を観て原作を読みました。
あくまで主観になりますが、子供も含めた家族愛が不自然というか違和感を感じました。日常を描こうと情景描写はあるが、空気感が感じられないし、親子関係も保父さんと園児の関係みたい。稀に見る「映画>原作」でした。

学生恋愛の温度で家族愛を描こうとしているからなのかも知れません。

映画を観て原作を読みました。
あくまで主観になりますが、子供も含めた家族愛が不自然というか違和感を感じました。日常を描こうと情景描写はあるが、空気感が感じられないし、親子関係も保父さんと園児の関係みたい。稀に見る「映画>原作」でした。

学生恋愛の温度で家族愛を描こうとしているからなのかも知れません。

市川拓司さんの書いた本の中でも一番好きな小説です。私が死ぬまで手放す事はない本だろうと思います。
とても純度が高く自分の命を捨ててでも巧に会いに行く澪の姿が印象的でした。
ストーリーも穏やかで優しく、全ての登場人物が愛おしく感じられました。

市川拓司さんの書いた本の中でも一番好きな小説です。私が死ぬまで手放す事はない本だろうと思います。
とても純度が高く自分の命を捨ててでも巧に会いに行く澪の姿が印象的でした。
ストーリーも穏やかで優しく、全ての登場人物が愛おしく感じられました。

まあ実際にはあり得ないことだけど、こう言う事があったら良いなと思います。

まあ実際にはあり得ないことだけど、こう言う事があったら良いなと思います。

文体は優しく繊細で心打たれる　だけど ストーリーがあまりにも突拍子なく 最期はなんだか白けてしまった

文体は優しく繊細で心打たれる　だけど ストーリーがあまりにも突拍子なく 最期はなんだか白けてしまった

この作品自体まあまあ悪くはないですが、この作品を読むより、竹内結子主演の映画を見る方を勧めます。映画化に際しての設定変更がこの物語をはるかに引き締め、魅力的にしています。

この作品自体まあまあ悪くはないですが、この作品を読むより、竹内結子主演の映画を見る方を勧めます。映画化に際しての設定変更がこの物語をはるかに引き締め、魅力的にしています。

GOOD

GOOD

地上波放映された映画を観てから原作を読みました。
「きみは幸福だったのかな」という巧の言葉が胸に突き刺さります。

私は妻を幸せにできませんでした。
巧ほどではないものの心に欠損を抱えた私を懸命に支えてくれた妻でしたが、私は私のことで手いっぱいで妻を大事にするどころか、酷い言葉を投げつけていました。
そして、妻は私のもとを去ろうとしています。

25節以降を読み進むのは、非常につらかったです。
涙があふれ、何度もページをめくる手が止まりました。
美しくも悲しい情景。
そして喪失感を抱えながらも前を向いて生きていこうとする巧と佑司。

再生の物語は私にも当てはまるでしょうか？
現実には起こり得ないからこそ、の美しい物語なのかもしれません。

地上波放映された映画を観てから原作を読みました。
「きみは幸福だったのかな」という巧の言葉が胸に突き刺さります。

私は妻を幸せにできませんでした。
巧ほどではないものの心に欠損を抱えた私を懸命に支えてくれた妻でしたが、私は私のことで手いっぱいで妻を大事にするどころか、酷い言葉を投げつけていました。
そして、妻は私のもとを去ろうとしています。

25節以降を読み進むのは、非常につらかったです。
涙があふれ、何度もページをめくる手が止まりました。
美しくも悲しい情景。
そして喪失感を抱えながらも前を向いて生きていこうとする巧と佑司。

再生の物語は私にも当てはまるでしょうか？
現実には起こり得ないからこそ、の美しい物語なのかもしれません。

再掲

「そのときは彼によろしく」がそれなりに良かったので古本を買ってみた。

市川さんの小説はご自身とご家族の文脈から流れて来ているそうだ。私小説がファンタジーに昇華しているのかもしれない。
文章が若干荒い様にも思うのだが、知らず知らずに読者の自分が絡め取られていく。多くの少年少女（６０年生まれ前後）が体感したモノを織り込んだ展開だからだろうか。そう、携帯電話もポケベルも無かった青春時代。
こんな文章に接すると、もうたまらないですね。

この喪失の予感が恋する気持ちと重なって、胸の中はもう「切なさ」とか「愛しさ」とか、そんな名前がついた化学物質で溢れかえっていた。中略。きっと人間は、何どでも同じ相手と恋に落ちるものなのだろう。そして、そのたびにニキビとやたらと感じやすい心を抱えた１０代の子供に戻ってしまうのだ。

今日よりも明日が素晴らしいのは、一日分きみの次の手紙に近づけるからだ。そんなふうに感じて過ごしていたのものだから、これはかなり応えた。（主人公が自らの病気を隠して別れた後の独白かな）

久々に通勤電車の中で途中から読むのを止めました。

ふと思ったのは、市川さんの２作とも小世界の自然は出てくるのですが、それ以上の自然が出て来ない、言い換えれば都市小説なのかなと。

再掲

「そのときは彼によろしく」がそれなりに良かったので古本を買ってみた。

市川さんの小説はご自身とご家族の文脈から流れて来ているそうだ。私小説がファンタジーに昇華しているのかもしれない。
文章が若干荒い様にも思うのだが、知らず知らずに読者の自分が絡め取られていく。多くの少年少女（６０年生まれ前後）が体感したモノを織り込んだ展開だからだろうか。そう、携帯電話もポケベルも無かった青春時代。
こんな文章に接すると、もうたまらないですね。

この喪失の予感が恋する気持ちと重なって、胸の中はもう「切なさ」とか「愛しさ」とか、そんな名前がついた化学物質で溢れかえっていた。中略。きっと人間は、何どでも同じ相手と恋に落ちるものなのだろう。そして、そのたびにニキビとやたらと感じやすい心を抱えた１０代の子供に戻ってしまうのだ。

今日よりも明日が素晴らしいのは、一日分きみの次の手紙に近づけるからだ。そんなふうに感じて過ごしていたのものだから、これはかなり応えた。（主人公が自らの病気を隠して別れた後の独白かな）

久々に通勤電車の中で途中から読むのを止めました。

ふと思ったのは、市川さんの２作とも小世界の自然は出てくるのですが、それ以上の自然が出て来ない、言い換えれば都市小説なのかなと。

So meaningful...

So meaningful...

非常に、会話のシーンが多くなっています。それが、良い効果を生んでいるようです。いかにも、竹内結子さんと中村獅童さんが会話している様に感じられ、情景が目に浮かぶようです。したがって、映画を見た方にもお薦めしたいです。
また、精神に障害のある男に惹かれていった彼女には、考えさせられるところがあります。

非常に、会話のシーンが多くなっています。それが、良い効果を生んでいるようです。いかにも、竹内結子さんと中村獅童さんが会話している様に感じられ、情景が目に浮かぶようです。したがって、映画を見た方にもお薦めしたいです。
また、精神に障害のある男に惹かれていった彼女には、考えさせられるところがあります。