時限捜査

読み終わってみて、やっぱり仕掛に意外性がなく、ちゃっちい。
又、致命的な欠陥だと思うのは、なんで青い人は最大の関心事の
１週間も前からスタンバイしていたのか？　ともかく一番大事な
事を片付けてから、頑張ればよかったのではないか？
あるいは、若いｼﾝｸﾚｱに警告するだけで良かったのでは？
５千ﾒｶﾞﾜｯﾄも家庭用電気で充電出来たのか？
ﾌｧﾝﾀｼﾞｰなのだから、この辺りの整合性をきっちりしないと、
グダグタな話になってしまう。
文春あたりの書評には＜読後感が良い＞とか記載あったが、単に
都合の良い終わり方と言う感じで、私なんかは最大の懸念であった
＜ひずみ＞はどうなったのか、心配になってしまう。
それと、解説の香山二三朗氏が、本書の原題＜Before the Credle Falls>
を＜ゆりかごが落ちる前に＞と約して、本書の内容と深く関わっていると、
解説しているが、＜ゆりかご＞なんか一回も出てこないし、これはｸﾚｲﾄﾞﾙﾗﾊﾞｰの
犯行動機を鑑みても、＜幼年期が終焉する前に＞が正しいんでは？
（←ちょっと気になったんで、疑問です。）
米国ｱﾏｿﾞﾝのﾚﾋﾞｭｰでは☆５−７、☆４−４　だが、ﾚﾋﾞｭｰの合計が12と少なく
あまり関心を引かなかった様です。（←参考まで）
最後に、これくらいのﾎﾞﾘｭｰﾑなら上下にせずに、一冊にして欲しいところ。

書評にはｸﾛｽｼﾞｬﾝﾙとか、ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞとか論評されているが、私には、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ映画によくあるﾌｧﾝﾀｼﾞｰ映画（それも
ちょっとダークより）の原作に思えた。
連続殺人鬼の警察物としては、登場人物の性格描写もわかり易く（特に車椅子の女性の性格描写は面白い）、
ｱｸｼﾞｮﾝ場面も結構迫力があり、最後の犯人との対決場面も良かったが、しかし全体としては平均＋α。
（ことごとく犯行が邪魔されるから、面白く出来ないのも当たり前か？）
そこに、物語にひねりを加える、ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞの部分が面白く絡むはずだったのだが、この仕掛けが如何せん
＜意外性が無く、やっぱりね、と言う感じ＞さらには、＜ちゃちい＞＜なんか整合性が薄い＞では、全体として
☆３以外付けようがありません。（上巻は結構期待させてくれたということで、☆４に近い）
最後にもう一ひねりあるかと期待していたんですが、ありませんでした。
好き嫌いのある所ですが、私としては最後に＜ひずみ＞の代償として、大破滅が、街を襲う結末の方が
よりＳＦ的、で良かったと思うんですが。

それから、ひとつ疑問ですが、物語の発端となった公園でのｸﾚｲﾄﾞﾙﾗﾊﾞｰの犯行ですが、なんで野外なんだろう？
おまけに姉妹だし、他では下見を何度も繰り返したりと非常に用心深い犯人が、なんで、ここだけ
行き当たりばったりなんだろうか？