罪火

どんでん返しをやりすぎてるような…でも真犯人の若宮を追い詰めていく過程は面白い。

どんでん返しをやりすぎてるような…でも真犯人の若宮を追い詰めていく過程は面白い。

面白かった。
一気に読み終えて、朝を迎えてた。
凶器の問題がない限り、離人症や多人格の疑いを持つことはなかっただろう。
最後の終わり方も読者が安心する調和であり、安眠できるようにしてくれているところがありがたかった。

面白かった。
一気に読み終えて、朝を迎えてた。
凶器の問題がない限り、離人症や多人格の疑いを持つことはなかっただろう。
最後の終わり方も読者が安心する調和であり、安眠できるようにしてくれているところがありがたかった。

修復的司法は難しい問題だと思う。それが果たして被害者の慰めになるのかどうかだが。理絵はその活動に従事しながら、娘を実際に殺された時に、修復的司法が正しいのか悩む。「罪火」はラストで意外な真相が明らかになるのだが救いがない。救いがあるような結末だが、実際には救いはない。少し複雑な気分でした。

修復的司法は難しい問題だと思う。それが果たして被害者の慰めになるのかどうかだが。理絵はその活動に従事しながら、娘を実際に殺された時に、修復的司法が正しいのか悩む。「罪火」はラストで意外な真相が明らかになるのだが救いがない。救いがあるような結末だが、実際には救いはない。少し複雑な気分でした。

後半はワクワク感満載で読み切りました。

タイトルには複数の意味があったことが分かりました。

応報的司法に対する修復的司法，初めて知りました。
被害者の救済は，物語の複雑さを示すことによって簡単ではないということでしょうか。

正義の天秤は左脳寄りでしたが本作品は右脳寄りの幹に左脳的要素が散りばめた印象です。

TVサスペンスによくあるパターンではあるものの勉強になりました。

後半はワクワク感満載で読み切りました。

タイトルには複数の意味があったことが分かりました。

応報的司法に対する修復的司法，初めて知りました。
被害者の救済は，物語の複雑さを示すことによって簡単ではないということでしょうか。

正義の天秤は左脳寄りでしたが本作品は右脳寄りの幹に左脳的要素が散りばめた印象です。

TVサスペンスによくあるパターンではあるものの勉強になりました。

頼まれて買った

頼まれて買った

それなりに楽しめたのですが、練りに練った展開というよりは、急に思いついて途中で変更したがための違和感を覚えました。

それなりに楽しめたのですが、練りに練った展開というよりは、急に思いついて途中で変更したがための違和感を覚えました。

若宮って結局カッなって簡単に暴力に走るタイプだっただけじゃん。何最後きれいに締めようとしてんだろ…と寒くなった

若宮って結局カッなって簡単に暴力に走るタイプだっただけじゃん。何最後きれいに締めようとしてんだろ…と寒くなった

この作家の、筋書きの上手さが、よく出ている、最後の意外性、推理小説には、なくてはならないものだ。

この作家の、筋書きの上手さが、よく出ている、最後の意外性、推理小説には、なくてはならないものだ。

何気に手にした一冊の本。被害者と加害者の葛藤がひしひしと伝わってくる本作。ラストの真実には衝撃を覚えた。早々に犯人が明らかになりながら、その後の展開をどうするのだろうと疑問に感じながら、読み進めていくと物語は予想外の展開に。あっと言わせるプロットは見事。ある意味ハッピーエンドの終末は涙を誘う。

何気に手にした一冊の本。被害者と加害者の葛藤がひしひしと伝わってくる本作。ラストの真実には衝撃を覚えた。早々に犯人が明らかになりながら、その後の展開をどうするのだろうと疑問に感じながら、読み進めていくと物語は予想外の展開に。あっと言わせるプロットは見事。ある意味ハッピーエンドの終末は涙を誘う。

犯罪者の救済と被害者家族の赦しについての小説。最初から犯人はわかってしまっているので、どのように謎解きになるのか…という感じて読み始めるのだが、最後の最後で「こんな伏線があったのか〜」と罪火というタイトルのわけがわかる仕掛けになってます。

小学校の校長先生をしつつ、人殺しなどの重大犯罪の犯人とその被害者家族との対面を通じての「赦し」に取り組んでいる女性の一人娘が誰かに殺される。犯人として捕まった小学校教師は、「私は死体を強姦したが、殺してはいない」と冤罪を主張。校長先生は、自分自身が保護者になって救済しようとしているある男性が怪しいと思うのだが、怖いのと自分がしてきたことが間違っていると言われるのが耐えられずに真実を追求できないでいる。

なぜ殺された少女は、その犯人の男性を好きになってしまったのか?　どうしてその男性は一度は立ち直ったのに再度罪を犯してしまうのか…。その真実を知った校長先生・その彼の結婚相手はどんな行動をとったか。先生という立場で、死姦したという男の有り様は…。

読み終わってどっと疲れる作品ですが、いろいろ考えさせられます。
よく死刑反対の立場の方に「もし自分の家族が不合理に殺されても、死刑を望みませんか…」と意地悪な質問がされますが、この本も重たいテーマです。

犯罪者の救済と被害者家族の赦しについての小説。最初から犯人はわかってしまっているので、どのように謎解きになるのか…という感じて読み始めるのだが、最後の最後で「こんな伏線があったのか〜」と罪火というタイトルのわけがわかる仕掛けになってます。

小学校の校長先生をしつつ、人殺しなどの重大犯罪の犯人とその被害者家族との対面を通じての「赦し」に取り組んでいる女性の一人娘が誰かに殺される。犯人として捕まった小学校教師は、「私は死体を強姦したが、殺してはいない」と冤罪を主張。校長先生は、自分自身が保護者になって救済しようとしているある男性が怪しいと思うのだが、怖いのと自分がしてきたことが間違っていると言われるのが耐えられずに真実を追求できないでいる。

なぜ殺された少女は、その犯人の男性を好きになってしまったのか?　どうしてその男性は一度は立ち直ったのに再度罪を犯してしまうのか…。その真実を知った校長先生・その彼の結婚相手はどんな行動をとったか。先生という立場で、死姦したという男の有り様は…。

読み終わってどっと疲れる作品ですが、いろいろ考えさせられます。
よく死刑反対の立場の方に「もし自分の家族が不合理に殺されても、死刑を望みませんか…」と意地悪な質問がされますが、この本も重たいテーマです。