国境の南、太陽の西

　なんとなく男気のない主人公が展開する物語で、特にうらやましいとも思わないし、さらっとした小説。会話のやり取りや表現の妙味を楽しむ本だと思います。村上氏独特の言い回し方であり、言い訳めいた主人公の言葉の言い回しと究極的にはどっちでも自分は対応するというスタンスはやはり残っており、女性陣の妙な決めつけたような考え方（それが常識であるように言うが、一般的には疑問な発言）で応酬する会話。この部分が村上氏のなんとなく気持ちよくさせる効果であるため、ストーリーをまとめたらなんということない話であると思います。　　　　　　　　　　　　　性描写については、ほとんどさらっと読み飛ばしているので、他の書評にあるように気にとめていなかったので、逆にびっくりする感じです。　　これだけの多くの読者がいるため、なぜ多くの読者が魅了？されているか、非常に不思議な感じがしますが、村上作品が受ける理由というのを知りたいものです。

タイトルの通りです。中篇だから読みやすいだろうというような理由でこれを初めての村上春樹として選ぶのはもったいない。
コース料理で言うなら何種類もある前菜のうちの一番重めの料理になるだろうか？それともメインが出た後のサラダになるだろうか？そういった難しい位置にある作品だと思います。
自分も20代前半で一度読んだときは「ねじまき鳥」の出がらしだと思いました。主人公の気持ちは全く理解できなかったから。
しかし30台も半ばが過ぎ、40が見えてきたこの頃読み返すとなるほど、と見えてくるものがありました。
得意の近現代劇の中にそっと雫を垂らす様な描写でちょっとしたファンタジーを含ませてますがあくまでもそれは隠し味。
不倫を扱ってますがそれがメインテーマではないところに気付くと２０代の時に見えなかった深みがほんのり見えてきました。
しかしもう一度読み直してもやはり「ねじまき鳥」の出がらしの印象はぬぐえません。一番茶で物凄く濃いお茶が「ねじまき鳥」で、出がらしと言えどそこそこ美味いお茶が「国境の南」。
近現代劇の中に織り込むファンタジーと物語の結末に向けて収束する加速感こそ村上春樹の真骨頂だと私は思うのですがこの作品にもそういった氏の血流が伺えます。
私は傑作とは思えませんが氏の作品の中でもそんなにクオリティが低いようには思えない、充分な佳作ではないかとあらためて思いました。
でも初めて村上春樹を読むのであれば同じ中編小説でもデビュー作の「風の歌を聴け」と「1973年のピンボール」をお勧めします。そちらのほうが氏の世界観を色濃く表現されています。
「国境の南」は一度読んでみて、忘れた頃に（出来れば40代前後で）読み直されると良いのではないかと思います。

　この作品の主題は「はじめ（主人公）の身勝手さの在り方」だと思います。
　主人公と似た経験がある人は感情移入できると思います。
しかし、あんまり感情移入しないで、距離を保って読むほうがいいかな？と思います。
　やっぱり、結婚するなら他の女性を好きになることをあきらめるべきです。
それができなくて、歳を重ねても恋をしていたいなら、ずっと独身であるべきです。
　この小説は、結婚はその二者択一を迫られているものだという概念が無く、
一般的な倫理観を破壊しかねません。
　だから、感情移入して読み終わって、気持ちよくなっても、
次の日には「小説でフィクションだな・・・」とふりかえったほうがいい・・・
自分の周りに不幸な人を増やさないために。

主人公が希薄な人間すぎて、精神的に小学生のころからまったく変わっていない印象を受けました。結婚して子供もいるというのに、自分の人生を謳歌したいようで、少し読み飛ばすと子供の存在に気づけません。不倫を肯定しているような本でした。結局何がいいたかったのか、というのがまったく無いのが村上春樹さんの特徴だと思いますが、今作はそれが色濃いと思いました。18禁サイト作って、そこに書けばちょうどマッチする文章だと思います。

この時代、地方から上京し、この主人公のような華麗な東京生活を満喫できるまでに至る者がどれだけいるだろうか？そういう意味ではルサンチマンの恰好の餌食になりかねない危険極まりない作品です。しかも妻子がありながら、さらに島本さんという高潔な熟女にまで手を出す主人公の棒寂無人モテ男ブリに世のモテナイ君が嫉妬すること必死でしょう。
島本さんとのＳＥＸのシーンは凄く刺激的な描写が多く子供にはとても読んでほしくない作品。
それから村上春樹の作品を読んでるととんでもない勘違いをしてしまう女性や子供たちも多いと思うので言及しときます。男性はこの主人公のようにSEXのことだけいつも頭にあるわけではありません。むしろ少数ですよ、こんな男。男の風上にもおけない人です。
村上さんはもっとストイックな主人公で作品を作ってほしい。童貞が活躍するような感じで。
それが真のハードハードボイルドなんだよ。

東京でJAZZ喫茶を経営する主人公が，初恋の女性と偶然に出会い，不倫をする，というと下世話な感じだが，そういう話し。主人公も，設定も，すごく洒落た感じで，読みやすい。ただ少し情に流され気味，センチメンタルな方向に流されているという感じがあった。希望のある結末に行くともっと良かったと思う。

数年前、何かこの作者の作品読んでみようとこの本を手にしました。初めて読むのに適当な厚さ、ジャズファンとしてなじみのあるタイトル。読んでみると、なんだか作者が非常に優しい。いや優しすぎ。「はい。ここは伏線でこう書きますよ」やら「こう書いたらちょっとかっこいいでしょ」なんかが透けて見える何だか読み手を馬鹿にしているような感じだった。私の感覚ではこういうのは正直ダメでした。まあ、その後春樹作品は読んでないんで星ひとつは厳しいかなととりあえず２つにしておきます。

意味不明とかではなくて、どうしてこんな作品を村上さんは出したのだろう、と思いました。もう少し考えてみれば、もう少し冷静に考えてみれば、いかに無意味な作品であることが、お分かりいただけるかもしれません。

　この作品は　村上ファンには概して評判は良くない。「陳腐だ」とか「スノッブすぎる」であるとか言われいると思う。実際に読んでみてどうか。　確かに「独創性」に満ちふれた作品とは言い難いかとは思ってしまう。設定、ストーリーも　どこかで聞いた事があるようなデジャヴュを覚えてしまい村上であれば　もう少し「ひねり」であるとか「奇妙な味付け」であるとかが出来たような気もするのだ。そう言う意味で　器用さだけが目に付くような作品といえば　そう言えるかもしれない。　村上が発売当時どこかのインタビューで不評を認めた上で　「５－１０年後にもう一度　この作品を読んでみて欲しい」と発言していた記憶があるが　その５－１０年後である今日読み返しても　まだ　僕には「解らない」としかいいようが無い。まだ時期尚早なのかなあと思う次第である。　最後に念のため付け加えますが　僕は　この作品は　結構好きです。

この小説は、いわゆるひとつのよくあるフィクション的な”不倫小説”でセックスしたいー、みたいなクソでダサダサな本能めいたもの、でも書きたかったのか？　およそ”ハルキスト”ならば、別名で書いて欲しい作品である。はっきりいって、”つまらなすぎる”村上春樹の他の作品を知らない人、初読の人は読まない方が賢明です。必ず他の著作から読んでください。”渡る世間は鬼ばかり”的な恋愛小説です。渡る世間的テーマは半面教師としてアンチテーゼとして存在している、こと。を当然理解した上での表現です。”よくある話”をこよなく好む方はよんでも良いのかもしれません。時間の無駄にしかならない、この上ない駄作だ。

子供の頃家が本屋をやっていたのでこの本が入ってきた時にはタイトルと共にその装丁が一番印象に残った。ついていた帯もまだ覚えている。だからってその時読んだわけではないんだが。それから何年かしてやっとこの本を読むようになった頃、あまり抵抗なく「そんなこともあるなぁ」と思う自分に対して、歳をとったと感じてしまった。また何年か後にこれを読んだら感想はまた違ったものになる気がする。

最初読んだときは、「ノルウェイの森」のダメなバージョン、という印象しか持ちませんでした。８０年代の村上春樹を読んできたためか、彼の本はこうあるべき、と私が勝手にイメージを投影してしまっていたのだと思います。接し方を変え、フェアな態度で読んでみると、この本の良さがいろいろと見えてきます。何人かの女性が登場するわけですが、彼女たちは「僕」を理解しえない、という諦念と、彼女たちとの関係性においてしか自己の存在を規定できない、という確信がないまぜになった、「僕」の心の奥を見ていくのは不思議な感覚です。誰しもが似たような経験を持っているのではないでしょうか。読んでいると、自分自身の人生を振り返させられ、心の平静を保ち続けるのが難しい、という意味では良い小説だと思いますが、作り物っぽい印象が拭いきれないのが残念です。

さほど鮮烈なかんじを受けなかった。ボク自身、自分のことを語るときも「ひとりっこ」というキーワードははづせない。この物語の主人公の"ボク"もそうだし、物語中の小学生の頃の思い出の女性もそうでこれまた「ひとりっこ」である。ひとりっこであることが、この小説においてなにか示唆的な緊張感を与えているのは、お互いの関係性の源泉となるべき共通項である「ひとりっこ」が、斥力として作用しかえって、彼女とボクを遠ざけてしまっている点だ。島本さんと数十年ぶりに再会し、濃蜜な時間を戯れてるボクにとっては彼女がイマまで経過した時間の流れを逆流する結果になってしまったとしても、決して、彼女をきづつけることはないだろうという確信めいたものをかんじる。この、特別な既得権益をもつ彼らにとって、世界は流動的に変容し適応不可能なものであったとしても、日常のもつ残虐性みたいなものを突破できる”力”が内包されていると確信する。＜今のボクという存在になんらかの意味を見出そうとするなら、ボクは力の及ぶ限りその作業を続けていかなくてはならないだろう＞

別にたいした本ではないと思うし、余計な部分が長すぎるとは思うけど、構成を含めて必要な長さに感じさせるところが作者の上手さなんだよなぁ。ディテールに全然リアリティがなく、それだけいっそう奇妙な“空中庭園”を感じさせる。「でも僕は時間をかけて、自分が口にするべき言葉を見つけ出した。」と、ここで見つけられた言葉が、それにふさわしかったかどうかはわからない。それでも、「 どこでもいいから、二人で行けるところまで行こう。そして二人でもう一度始めからやりなおそう。」なんて気持ちになることが、自分にもなかったとはいえないなぁ。

以降の作品との分水嶺になる作品。 その意味で、どちらにも属さない異質な感じがする。 まるで、テレビドラマのシナリオのような・・・ネタは作者のエッセイの中に散見されて、「主人公と自分を混同されてもなぁ・・」とぼやく作者には、首をかしげる。でもこんな作品にこそ、作者の地の部分が隠されていることが往々にしてあるので、貴重な作品といえるかも？

紀伊国屋、ブルータス、BMWなどの具体的な店名、商品名などがいつになく登場する。その意味で、村上作品のなかでは異色な感じを受けた。 しかし、根幹はやはり「喪失」というテーマで貫かれており、いつも通りの醍醐味を味わえる。

タイトルの通りです。中篇だから読みやすいだろうというような理由でこれを初めての村上春樹として選ぶのはもったいない。
コース料理で言うなら何種類もある前菜のうちの一番重めの料理になるだろうか？それともメインが出た後のサラダになるだろうか？そういった難しい位置にある作品だと思います。
自分も20代前半で一度読んだときは「ねじまき鳥」の出がらしだと思いました。主人公の気持ちは全く理解できなかったから。
しかし30台も半ばが過ぎ、40が見えてきたこの頃読み返すとなるほど、と見えてくるものがありました。
得意の近現代劇の中にそっと雫を垂らす様な描写でちょっとしたファンタジーを含ませてますがあくまでもそれは隠し味。
不倫を扱ってますがそれがメインテーマではないところに気付くと２０代の時に見えなかった深みがほんのり見えてきました。
しかしもう一度読み直してもやはり「ねじまき鳥」の出がらしの印象はぬぐえません。一番茶で物凄く濃いお茶が「ねじまき鳥」で、出がらしと言えどそこそこ美味いお茶が「国境の南」。
近現代劇の中に織り込むファンタジーと物語の結末に向けて収束する加速感こそ村上春樹の真骨頂だと私は思うのですがこの作品にもそういった氏の血流が伺えます。
私は傑作とは思えませんが氏の作品の中でもそんなにクオリティが低いようには思えない、充分な佳作ではないかとあらためて思いました。
でも初めて村上春樹を読むのであれば同じ中編小説でもデビュー作の「風の歌を聴け」と「1973年のピンボール」をお勧めします。そちらのほうが氏の世界観を色濃く表現されています。
「国境の南」は一度読んでみて、忘れた頃に（出来れば40代前後で）読み直されると良いのではないかと思います。

　この作品の主題は「はじめ（主人公）の身勝手さの在り方」だと思います。
　主人公と似た経験がある人は感情移入できると思います。
しかし、あんまり感情移入しないで、距離を保って読むほうがいいかな？と思います。
　やっぱり、結婚するなら他の女性を好きになることをあきらめるべきです。
それができなくて、歳を重ねても恋をしていたいなら、ずっと独身であるべきです。
　この小説は、結婚はその二者択一を迫られているものだという概念が無く、
一般的な倫理観を破壊しかねません。
　だから、感情移入して読み終わって、気持ちよくなっても、
次の日には「小説でフィクションだな・・・」とふりかえったほうがいい・・・
自分の周りに不幸な人を増やさないために。

主人公が希薄な人間すぎて、精神的に小学生のころからまったく変わっていない印象を受けました。結婚して子供もいるというのに、自分の人生を謳歌したいようで、少し読み飛ばすと子供の存在に気づけません。不倫を肯定しているような本でした。結局何がいいたかったのか、というのがまったく無いのが村上春樹さんの特徴だと思いますが、今作はそれが色濃いと思いました。18禁サイト作って、そこに書けばちょうどマッチする文章だと思います。

この時代、地方から上京し、この主人公のような華麗な東京生活を満喫できるまでに至る者がどれだけいるだろうか？そういう意味ではルサンチマンの恰好の餌食になりかねない危険極まりない作品です。しかも妻子がありながら、さらに島本さんという高潔な熟女にまで手を出す主人公の棒寂無人モテ男ブリに世のモテナイ君が嫉妬すること必死でしょう。
島本さんとのＳＥＸのシーンは凄く刺激的な描写が多く子供にはとても読んでほしくない作品。
それから村上春樹の作品を読んでるととんでもない勘違いをしてしまう女性や子供たちも多いと思うので言及しときます。男性はこの主人公のようにSEXのことだけいつも頭にあるわけではありません。むしろ少数ですよ、こんな男。男の風上にもおけない人です。
村上さんはもっとストイックな主人公で作品を作ってほしい。童貞が活躍するような感じで。
それが真のハードハードボイルドなんだよ。