交渉人・遠野麻衣子 爆弾魔(遠野麻衣子・最後の事件)

時系列的には前作「交渉人」から数ヶ月後の話です。逮捕された教祖を救うべく無差別爆弾魔となった信者が不特定多数の一般人を人質に警察を脅迫する…というなかなか刺激的なシーンからの開幕。
前作は（深く考えなければ）面白かったので続編である本作にもそれなりに期待していました。文章は相変わらずサクサク読めていいんですが、前作と比べると本作は圧倒的にテンポが悪い。基本的に犯人とはメールのやり取りのみになるので、メール送信→メール受信→メール送信…と延々と同じことやってんなこいつらって印象です。犯人に脅されるまま有効な手段も思いつけずオロオロする警察という金太郎飴みたいな展開が誇張抜きに序盤から終盤まで続くので思いっきり中だるみします。なので多少飛ばしても大丈夫です。状況変わってませんから。
前作と違い、本作は群像劇に近いスタイル。いろいろな視点から事件を観察できるのはいいんですがそのせいで主人公がブレてしまった感じがあります。視点が変わる度にご丁寧にもその登場人物の生い立ちから始めるので「それはどうでもいいから…」と何度もじれったくなりました。
事件自体は単純なだけに代わり映えのしない展開に飽きがくるのも早かった。本作は8割方膠着状態なので前作のように盛り上がりをいくつも用意したストーリーが好きな方は読まない方がいいと思います。作中主人公も言っていますが、メールのみしか対話手段がないためネゴシエーターとしての本領も発揮できていません。（前作もできていませんでしたが）つまり「交渉人」としての仕事はしていないのでタイトル詐欺…とまでは言いませんが、まあその部分は期待しない方がいいということで。結局卓越した交渉術の欠片も披露することはなく、犯人とは至って普通のやり取りしかしませんでした。
総合して☆2.5。教祖逮捕のきっかけになった過去の事件、あれ多分サリン事件を下敷きにしてるんだろうなぁ…。

前作を読んで、面白かったので買ってみたのですが、ダラダラと説明的な部分が多く含まれていて、物語の進行が悪く途中で飽きます。最後まで読むのが苦痛になってしまうくらいです。一気読みには程遠い作品だと思います。

真犯人の動機という点では、少し感情移入ができにくかったのだが、緊迫感という点では、前作の一枚も二枚も上回っていると思う。
　だから評価としては同じ星四つかそれ以上をつけてもいいのだけれど、この手の作品の場合個人的には動機派なので星は３つにしておいた。

　本作のような作品の場合、面白い面白くないを重要視するのは当然のことだけど、それと同じかそれ以上に大切なことがある。
　それが、動機なのだと思う。

　犯人の動機もしっかり読むこと、そしてそのような人が生まれてしまわないようにしっかり考えること、それが本作のような作品を読むときに心がけておかなければいけないことだと思う。

　著者の作品を多く読んでいる人には読んでもらいたい。
　また自分と同じく、”動機派”の人にも読んでもらいたい。

面白かった。作品紹介は次のとおり。都内各所で爆弾事件が発生。要求は二千人の死者を出した“宇宙真理の会地下鉄爆破テロ事件”首謀者・御厨の釈放だった。交渉人に指名された広報課の警部・遠野麻衣子はメールのみの交渉で真犯人を突き止め、東京どこかに仕掛けられた爆弾を発見しなければならない。さもないと東京は未曾有の大惨事に見舞われる―。手に汗握る、傑作警察小説。
一般文学通算698作品目の読書完。通算1043冊目の作品。2011/06/11

前作の中心に居た石田に比べるとヒロインの魅力があんま無いのは残念だが、
作品としては面白い
特に犯人をダイレクト検索な感じで探すシーンは圧巻といえる
ただ爆破の順番は旬な時期を逃すと分かる要素が少なくなってしまうのはやや難点か

エンタメとして充分に楽しんだが、印象として、「冗長」な感じがした。
ひと昔前だと、「海外経由」するのに現地にPC設置する必要があったんだな～、と、そっちに「へえ～」と思ってしまった。

エンタメとして充分に楽しんだが、印象として、「冗長」な感じがした。 ひと昔前だと、「海外経由」するのに現地にPC設置する必要があったんだな~、と、そっちに「へえ~」と思ってしまった。

　前作『交渉人』に比べると、純粋サスペンスとして、ずっと面白い小説。★４個でもいいのだが、現実に起こったテロ事件などをモデルにしている点で、ちょっと安っぽい感じがしたので（設定として借りるだけならまだしも、解決方法にも絡んで来る所は疑問だったし）、減点１にした。この作者なら、完全オリジナルの設定でも十分書ける力があると思うけどね。
　あえて難を言えば、犯人との交渉という要素が弱いとは思う。お互い一方通行のメールを発信しているだけで、息づまる駆け引き、というような感じはない。
　五十嵐貴久は、私は半分も読んでいないけど、一作ごとに全然違う題材、作風に挑戦し、しかも一定以上のレベルを保っている、そういう多才な作家、という定評は聞いているし、実際、発表された作品群を見ると、『リカ』、『安政五年の大脱走』、『Ｆａｋｅ』、『2005年のロケットボーイズ』、『パパとムスメの７日間』…、と題名だけ見ても、実に幅広い。
　そういう意味では、前作『交渉人』がベストセラーだったとはいえ、その続編を書くことは、作者として複雑な心境だったのかなあ、と想像してしまう。
　内容的には、どうして「最後の事件」なのか、よくわからないのだが、作者としては、第３作は書かないよ、という読者へのメッセージなのか？　まあ、シャーロック・ホームズだって「最後の事件」の後で復活したのだから、作者がその気になったら続編を書いてほしい。読者としては気長に待つとしよう。

　五十嵐氏の作品は、読むのが８作目ですが、中でも最低です。公判中の被告の釈放を警視庁に求めるという点が、現実にはあり得ません。その後の展開でも警視庁に決定権があるような記述でした。正しくは、警視庁を窓口にしても、要求は国または法務省に、釈放の決定権は首相にあります。この設定で、この真犯人など絶対にあり得ない誤謬で、ミステリーとしては成り立たなくなります。作品の性格からディテールを書き込んでいるだけに、細かい誤謬やあり得ない設定が多すぎて、無駄に長い作品という印象を持ちました。期待していた犯人とのスリリングな駆け引き･交渉もなく、真犯人も予想通り、スピーディーな展開もなく、間違いだらけで、リアリティを求める方には向きません。
　同じ著者の「ＴＶＪ」の方が実際にはあり得ないとしても、細部をきちんと書いてあり、筆に勢いがあって楽しめます。前作の「交渉人」の方が良かったと思います。