穢れた聖地巡礼について

モキュメンタリーと考察が好きでホラーを読む人は好きかもしれない。

つまらなくはないが、怖さを求めて買った私にとってはちょっと期待はずれ

期待値以下

大して怖くなかったし、なんなら面白くなかったです。
次は『近畿地方のある場所について』を読んでみようと思います。

近畿地方がかなりゾクゾクしたので購入しましたがこちらはかなり不満のある読後感でした。
近畿は『現実かもしれない感』がありましたがこちらは序盤から霊能力者の登場で早々にフィクション確定なのと怪異や怪スポットの正体など明かされること無く終わったのが原因ですね。前作の解説してくれるおじさん役は必要だった。
最後のオチもぼかした描写で『真の結末は映画版や文庫版で確かめてくれ！』というKADOKAWAの意思を感じます（笑）

面白く読み進めてたけど、なんか全部あれ？って感じ。セリフばっかりなのも、読みやすいけど、なんか思ってたのと違う感じでした。
もっと色んな話が絡み合って、こう！みたいなのを想像してたから、読後の感想は、勝手ながら、星2つ。

「近畿地方の・・・」をカクヨムで読んだときには、モキュメンタリーだと認識しながらも「もしかして実話では無いよな？」というリアリティがありました。
それはデビュー作であることで背筋さんなる人物が「何者なのか解らない」という背景があったからだと思います。
実際ネットでは
『「近畿地方のある場所について」を読んだのですがこの場所は何処でしょうか？』とか
『この本を読んだのですが、呪われたりしませんよね』と言う書き込みを見たことがあります。
これは「近畿地方のある場所について」が現実を侵食するホラーとして認識されていたのだと思います。

翻って今作はそもそもが小説＝フィクションであることがすでにネタバレされており、どう足掻いても現実を侵食する力がないことが読む前から解ってしまいます。
それがこの作品に怖さを感じなかった理由かな、と自分は思います。

モキュメンタリー作家なら徹底的にモキュメンタリー作品を書いて欲しかったな。

audibleで聴いてたけど、
宝条ちゃんが出てきて完全に冷めてしまった。
関西弁が聞くに堪えないのである。
audibleは変に着色される危険性があるなと、
初めて思った。

頑張って、少し先に進めるが、
このキャラ必要か？と、話に対しても冷めてくる。

前作が面白かったから期待し過ぎたとは思うが、伏線を回収すればするほど後味の悪い話だなと思った。人の汚い部分をたくさん感じられる小説。決してホラーではない。

近畿地方の〜の本が面白かったのでかなり期待していての購入でしたがまったく何を言っているのか
伝わりません。せめてコミックであれば・・・。

残念作です。

前作と比べるとイマイチ盛り上がりに欠けた

近畿地方が大好きだったんですが、今作は怖くもなければ面白くもなかったです。考察を読めば印象が変わるかな？と思いどなたかの考察noteをいくつか拝見するも、個人的な印象はあまり変わらず。

小林が池田をびびらせる動機が大したことではなく、それゆえに大人達の悪ふざけを見てるだけって感じなんですよね。最後にゾクっとさせるくだりはありますが、それも「なんで？」としか思えず。

何度も読み返したらまた違うのかもしれませんが、読み返したくなる感じでもなく。近畿地方があまりにも良すぎました。。

「穢れ」に「聖地巡礼」とか相反するワードが気になるタイトルではありましたが、正直「近畿地方〜」のような背筋がゾワゾワするような恐怖感はなかったです。
ストーリーの構築方法は似た感じなんですが終始2000年代あたりに2chオカルト板界隈で流行った巨頭ｵに意味を収束させようとする展開の無理筋と、メインのYouTuberと編集者に最後まで感情移入ができませんでした。
この手の怪談は正体不明な逸話が集合することで得体のしれない恐怖感を描くのだと思いますが、この話は巨頭ｵがベースにあるのでそもそものフィクション感が拭えないのが最大の原因なのかなと思います。
巨頭ｵはあれはあれで完結してるのであって、変に手を入れることで興ざめしてしまったかなと。

多分意図的だと思うけれど視点中心人物の性格の癖が強いので感情移入しづらく、せいぜい池田の心境の変化（しかもほとんど第三者視点での描写）くらいしかドラマ性も無いので盛り上がり欠ける。またタイトルの意味やオチを考察に丸投げしているのでモヤモヤが残ってしまい読後感も弱い。

ただ話のモチーフや登場人物の思惑が理解できると話の大筋としてはスッキリしたので★2です。

近畿地方についてと違ってストーリー仕立て、3人それぞれの暗い部分について語られていくが最終的には心霊というより心理的なところに着地して残念...

一読して、全く意味がわからなかった。
考察サイトなども読んだが、面白みは無かった。

近畿地方の〜の本が面白かったのでかなり期待していたのですが、なんじゃこりゃという感じです。

前作に衝撃を受け、期待を大にして今作も購入。
面白くなかった訳ではないのだが、会話文が殆どで小説として読む意味が見出せなかった。
どこかの誰かのレビューでも書いていたが映像化が前提みたいな作り（脚本的？）なので、映像化があるならそれを待った方が満足度は高いかもしれない。

雨穴が話題で読む→驚愕ししばらくインターネット系ホラーから遠ざかる→「近畿」で「こんな作家もいるんだ」と見直し→で本作でまたガッカリ。

前作の｢近畿地方のある場所について｣のレビュー数との差と、この作品のレビューのいくつかからわかるように、本作は前作と全く違っている。
そして、私もそうだったように、前作のような恐怖を期待すると肩透かしを食らわされたような気分になる。
いや、それはこちらが理解できていないだけであって、もう一度読み返して、正しく考察できれば、何か巧妙に隠された仕掛けに気づくとか何かが起こるのかも知れないと、読み終わったときに一瞬考えたけど、そもそも読み終わった時点で、もう一度読み返したり何かを考察しようという気力が湧かなかった。
なので私にとってこの本は、ホラーではなく、ホラーに関わって生活する三人が、それぞれの過去に縛られた今の自分を正当化するためにお互いを利用しあう物語という理解です。