風の払暁 満州国演義

満州国に関しての作品で、船戸氏の最高傑作という書評もあわせて期待して読み始めました。古くは五味川純平氏の「戦争と人間」の様な大河小説と構成の面で似たところもあります。加えて確かによく資料に当たっており、その成果が物語として上手い展開を見せてはいます。おかげで、初めて知った政治家、官僚等の人物を知ることが出来ました。ただ、途中で少々、繰り返しの様な文章と描写に退屈させられました。兎も角、やたらと人と人を会わせて、なにかというと「燐寸を擦って煙草銜える」文章と場面が多過ぎます。（作者は気付いているのかしら？この作品の登場人物は、男性は会うと煙草を銜えマッチでなく「燐寸」で火をつけるのです！）
　さて、今後はどうなるのか？兎も角、懸命に資料を駆使して、真面目に執筆している著者の努力は文面から伝わって来るだけに、数十年前に五味川氏の作品を読み終えた様に、最後の９巻まで読み切るつもりです。
　もうひとつ、作者の文章の癖なのでしょうか？文頭から「女はひとりじゃなかった」という風に、「女はひとりではなかった」と書かず、こういう場合の文章が総て「じゃなかった」になっているのです。なんだか、違和感を感じるのは自分だけでしょうか？

満州国に関しての作品で、船戸氏の最高傑作という書評もあわせて期待して読み始めました。古くは五味川純平氏の「戦争と人間」の様な大河小説と構成の面で似たところもあります。加えて確かによく資料に当たっており、その成果が物語として上手い展開を見せてはいます。おかげで、初めて知った政治家、官僚等の人物を知ることが出来ました。ただ、途中で少々、繰り返しの様な文章と描写に退屈させられました。兎も角、やたらと人と人を会わせて、なにかというと「燐寸を擦って煙草銜える」文章と場面が多過ぎます。（作者は気付いているのかしら？この作品の登場人物は、男性は会うと煙草を銜えマッチでなく「燐寸」で火をつけるのです！）
　さて、今後はどうなるのか？兎も角、懸命に資料を駆使して、真面目に執筆している著者の努力は文面から伝わって来るだけに、数十年前に五味川氏の作品を読み終えた様に、最後の９巻まで読み切るつもりです。
　もうひとつ、作者の文章の癖なのでしょうか？文頭から「女はひとりじゃなかった」という風に、「女はひとりではなかった」と書かず、こういう場合の文章が総て「じゃなかった」になっているのです。なんだか、違和感を感じるのは自分だけでしょうか？