変な家

面白いとわだいになっていたから読んだものの、途中から荒唐無稽な話になっていって残念だった。

面白い部分もあるんだが、全般的にちょっと無理やり感あるかな

面白いとわだいになっていたから読んだものの、途中から荒唐無稽な話になっていって残念だった。

面白い部分もあるんだが、全般的にちょっと無理やり感あるかな

面白い小説を読みたいと思ってレヴュー点数に釣られ飛びついたけど、失敗。ハラハラするのは最初だけ。

良い意味でも悪い意味でもスラスラ読める小説でした。家の間取りからここまで話を広げられるのはすごいし、それなりに引き込まれました。

その反面、登場人物が「推測ですけどね」のような前提で進めている想像の話しが、すべてズバズバ100％正確に当たって先に進むのはちょっと出来過ぎかなと途中何度か思ってしまいました。

それを加味した上でのエンターテイメントとして読むのであれば、通勤のときやスタバで時間を潰すときなどにはオススメの一冊かもしれません。ただ二回以上読もうとは思わないですね。

面白い小説を読みたいと思ってレヴュー点数に釣られ飛びついたけど、失敗。ハラハラするのは最初だけ。

良い意味でも悪い意味でもスラスラ読める小説でした。家の間取りからここまで話を広げられるのはすごいし、それなりに引き込まれました。

その反面、登場人物が「推測ですけどね」のような前提で進めている想像の話しが、すべてズバズバ100％正確に当たって先に進むのはちょっと出来過ぎかなと途中何度か思ってしまいました。

それを加味した上でのエンターテイメントとして読むのであれば、通勤のときやスタバで時間を潰すときなどにはオススメの一冊かもしれません。ただ二回以上読もうとは思わないですね。

貴志祐介の『黒い家』(保険調査員が主人公。こちらは本当に怖いしちゃんと面白かった記憶が…)の設計士バージョン的なやつかと勘違いして購入してしまいました。 kindleでセールだったし。まんまと私の黒歴史に…小説と思わず、シュールなコントの台本と思えば結構笑えるところもあるかも…

オーディブルで先に聞いてから読みました。
やはり間取り図を見るのとでこの物語の怖さを

貴志祐介の『黒い家』(保険調査員が主人公。こちらは本当に怖いしちゃんと面白かった記憶が…)の設計士バージョン的なやつかと勘違いして購入してしまいました。 kindleでセールだったし。まんまと私の黒歴史に…小説と思わず、シュールなコントの台本と思えば結構笑えるところもあるかも…

オーディブルで先に聞いてから読みました。
やはり間取り図を見るのとでこの物語の怖さを

飛鳥新社が世に送り出した大ベストセラー。しかも映画化もされて、続編も好評。『これだけ売れているのなら、一度は読んでおかねば』と手に取る。読んでみて『ずいぶん変わったミステリー』という印象。ずっと家の見取図を見せられて、推理の経過を聞かされてゆく。途中からミステリーというより、荒唐無稽なホラー小説に転じてゆく。犯行動機や行状はハチャメチャだ。読んだ連れ合いによれば「読者というより、インターネットの謎解きを見せられているようだった」。そういう意味では、非常に視覚的な文章である。著者の雨穴がウェブライターであり、YouTuberであることが、これまでになかったような進行を示しているのだろう。もちろん西村京太郎や梓林太郎などのミステリーにも、犯行現場である家屋や列車の図示はあった。しかし本書では、見取図の連続が「違和感のある」文章に説得力と臨場感を加えている。だからタイトルの「変な家」は、この作品が実は「変な本」であることを表している。

小学生の息子(10歳)のクラスでこの本が流行っていると聞き、子どもに買い与えていいものか判断するために購入しました。

親の私が読み終わって出した結論は、「小学生の我が子には読ませない」です。子どもが読むには、謎解きの内容がグロすぎます。

家庭によって考えは異なると思いますので、まず親が読んでみて、子どもに読ませるかどうか判断することを強くお勧めします。

飛鳥新社が世に送り出した大ベストセラー。しかも映画化もされて、続編も好評。『これだけ売れているのなら、一度は読んでおかねば』と手に取る。読んでみて『ずいぶん変わったミステリー』という印象。ずっと家の見取図を見せられて、推理の経過を聞かされてゆく。途中からミステリーというより、荒唐無稽なホラー小説に転じてゆく。犯行動機や行状はハチャメチャだ。読んだ連れ合いによれば「読者というより、インターネットの謎解きを見せられているようだった」。そういう意味では、非常に視覚的な文章である。著者の雨穴がウェブライターであり、YouTuberであることが、これまでになかったような進行を示しているのだろう。もちろん西村京太郎や梓林太郎などのミステリーにも、犯行現場である家屋や列車の図示はあった。しかし本書では、見取図の連続が「違和感のある」文章に説得力と臨場感を加えている。だからタイトルの「変な家」は、この作品が実は「変な本」であることを表している。

小学生の息子(10歳)のクラスでこの本が流行っていると聞き、子どもに買い与えていいものか判断するために購入しました。

親の私が読み終わって出した結論は、「小学生の我が子には読ませない」です。子どもが読むには、謎解きの内容がグロすぎます。

家庭によって考えは異なると思いますので、まず親が読んでみて、子どもに読ませるかどうか判断することを強くお勧めします。

噂通りです。

現実離れした話に共感できなかった。

読みはじめはドキドキして怖さがありましたが、話がいろいろと展開していって面白かった。本当にそんなことがあるのだろうか…

噂通りです。