海の見える街
評判
海の見える街の評価:
3.62/5点 レビュー 29件。 C ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全29件 21〜29 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
海の見える街の評価:
3.62/5点 レビュー 29件。 C ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
なんというか、「あんまり面白くなかった」という一点以外には、確かに非の打ちどころのない小説だと思います。
『海の見える街』というタイトルは、アニメーション映画『魔女の宅急便』のサントラCD? から取られているの?
作中、何度も何度も『魔女の宅急便』に触れているので間違いないと思いますが、主要登場人物の一人「鈴木春香(25)」は、『魔女の宅急便』知らないみたい。この人の境遇で、『魔女宅』知らない25歳日本人女子って、ちょっと想像しにくいですね。
ついでに言うと、カバー・本文イラストは『ガンダム Gのレコンギスタ』のキャラクターデザインを務めた吉田健一氏です。このイラストがまた、「別に吉田氏じゃなくても」という感じ。そう思ってはいけないとは思うんですが。
一つのカップルを描いた長編恋愛小説ではなく、男女4人の視点からなる四つの章で構成されています。海の見える街にある図書館に勤める男女4人のアラサー青春群像劇です、まあ俗っぽく言えば。
『魔女宅』とか『のだめカンタービレ』とか『宇宙兄弟』とか、作中頻繁に登場するタイトルが、ストーリー上どういうメタファーなのかちょっと読解できませんでした。それに図書館を舞台に描いた作品なのに、取り扱うタイトルが図書館の蔵書とかより「家の本」のが多いとか、潔いのか何なのか。
図書館を舞台にした「お仕事小説じゃないんだ!」ということでしょうね。
しかし、これでは本当に単なる小道具ですよね。あと、帯に「あらゆる恋愛は、奇跡だ。」と大書されていますが、幽霊とか超能力とか「SF(すこしフシギ)」とかは一切ないです。この奇跡が各章ラストシーンのことを言っているのなら、なんか、ちょっとまずいですね。
とにかく、構成は4パターン。
1、幼いころの自分の主観と現在の自分の周辺情報を往復するテキストが6ページほど。
2、図書館の日常シーンで、休み時間には男も女も他人の恋バナに興味しんしん。
3、各パートの主人公を仰せつかった人物が、自分の過去と向き合う独白シーン。
4、結。どんでんがえし(?)。
すべての章がこの4つの入れ替えで、笑あり涙あり、どんでん返しなど、ほんとうにもう涙ぐましいぐらいきちんと起承転結を作られています。
対照的に、あいだにはさみこまれる物語の本筋とは関係ないディティールの粗が気になりました。
『宇宙兄弟』とか、小道具で引っ張り出すのならちょっとでも内容に触れろよという感じなのですが・・・・・・、自分の蔵書をこんな風に扱う人間は、絶対本を大切にする人じゃないでしょうと思ってしまいました。
また、主人公が自らの過去を「会話なしの1人称で独白する」シーンは、作者が手癖でささっと書いてしまえるものじゃないかなと考えているので、あまりにそこをクローズアップする構成を良いものだとは思えません。
恋愛小説の流行りなのか、少女漫画的な軽いタッチが魅力のように思えたのですが、あまりにも文章が「平板」で、ファッションや官能性の描写に乏しく、普通に及第点に至っていないように思えます。
少女漫画家なら絵で「見せる」部分を、小説家として文章で補うだけの努力を放棄しているように思えたので。
ずいぶん高評価レビューばかりなので驚きました。
今や非常に古臭い指摘ですけど「文章ヘタ」ですね、この作品の書き手は。
作者のかたが、たとえば編集者の方々とか、身の回りの人々と非常に順調なコミュニケーションがとれていることは、仕事シーンやおすそ分けシーンの描写などから感じられましたが、が、が。
それだけの作品でした。