十角館の殺人

映画でも小説でも、ラストのどんでん返しというストーリー展開が大好きな為、評判の良い此方の作品は以前から気になっており、やっと拝読することが出来ました。

結論としては、期待し過ぎた…の一言に尽きます。絶賛されるほどの魅力は感じませんでした。
勘の良い読者は序盤で犯人が分かってしまいますし、動機も逆恨みととれるような内容で全く共感出来ません。紙媒体で購入した為、犯人が分かるシーンはなかなか面白かったですが、そこだけでした。
此方の作品を読むのであれば、横溝正史さんの「夜歩く」の方が断然面白いですし、2週目も違う視点で楽しめます。犯人の動機や狂気も理解出来ますし、圧倒的に完成度が上だと思います。

映画でも小説でも、ラストのどんでん返しというストーリー展開が大好きな為、評判の良い此方の作品は以前から気になっており、やっと拝読することが出来ました。

結論としては、期待し過ぎた…の一言に尽きます。絶賛されるほどの魅力は感じませんでした。
勘の良い読者は序盤で犯人が分かってしまいますし、動機も逆恨みととれるような内容で全く共感出来ません。紙媒体で購入した為、犯人が分かるシーンはなかなか面白かったですが、そこだけでした。
此方の作品を読むのであれば、横溝正史さんの「夜歩く」の方が断然面白いですし、2週目も違う視点で楽しめます。犯人の動機や狂気も理解出来ますし、圧倒的に完成度が上だと思います。

映画でも小説でも、ラストのどんでん返しというストーリー展開が大好きな為、評判の良い此方の作品は以前から気になっており、やっと拝読することが出来ました。

結論としては、期待し過ぎた…の一言に尽きます。絶賛されるほどの魅力は感じませんでした。
勘の良い読者は序盤で犯人が分かってしまいますし、動機も逆恨みととれるような内容で全く共感出来ません。紙媒体で購入した為、犯人が分かるシーンはなかなか面白かったですが、そこだけでした。
此方の作品を読むのであれば、横溝正史さんの「夜歩く」の方が断然面白いですし、2週目も違う視点で楽しめます。犯人の動機や狂気も理解出来ますし、圧倒的に完成度が上だと思います。

まだ途中なので

まだ途中なので

まだ途中なので

物語の設定はおもしろいし、犯人がわかった瞬間はなるほどやられた！と思いましたが、登場人物の人となりや気持ちが伝わって来ず、小説としては薄っぺらく感じて残念でした。ミステリー小説をあまり読んだことがないため、設定やトリックの種明かしを重視して、登場する個人はあまり重視しないことが一般的なのでしょうか。

物語の設定はおもしろいし、犯人がわかった瞬間はなるほどやられた！と思いましたが、登場人物の人となりや気持ちが伝わって来ず、小説としては薄っぺらく感じて残念でした。ミステリー小説をあまり読んだことがないため、設定やトリックの種明かしを重視して、登場する個人はあまり重視しないことが一般的なのでしょうか。

物語の設定はおもしろいし、犯人がわかった瞬間はなるほどやられた！と思いましたが、登場人物の人となりや気持ちが伝わって来ず、小説としては薄っぺらく感じて残念でした。ミステリー小説をあまり読んだことがないため、設定やトリックの種明かしを重視して、登場する個人はあまり重視しないことが一般的なのでしょうか。

推理小説は、ネタバレがあるとちっとも面白くないので、本気で楽しみたい人は、あらすじさえ読まないと思う。私もその口で、「超弩級の人類史上最強最大の驚愕のとんでもない結末」を非常に楽しみにしながら読んでいたので、レビュー等の情報にいっさい触れなかった。

読み終わって、「あれ、驚愕のなんとかはいつなの？」という……。

この本については、ネタバレしても何も損しません。
最初を少し読んで、つまらないとか合わないとか思ったら、それが最後まで続くだけなので、結論をさっさと確認するのがよいと思います。最後の方を先に見るか、ネットで見ればそれで十分です。

推理小説は、ネタバレがあるとちっとも面白くないので、本気で楽しみたい人は、あらすじさえ読まないと思う。私もその口で、「超弩級の人類史上最強最大の驚愕のとんでもない結末」を非常に楽しみにしながら読んでいたので、レビュー等の情報にいっさい触れなかった。

読み終わって、「あれ、驚愕のなんとかはいつなの？」という……。

この本については、ネタバレしても何も損しません。
最初を少し読んで、つまらないとか合わないとか思ったら、それが最後まで続くだけなので、結論をさっさと確認するのがよいと思います。最後の方を先に見るか、ネットで見ればそれで十分です。

推理小説は、ネタバレがあるとちっとも面白くないので、本気で楽しみたい人は、あらすじさえ読まないと思う。私もその口で、「超弩級の人類史上最強最大の驚愕のとんでもない結末」を非常に楽しみにしながら読んでいたので、レビュー等の情報にいっさい触れなかった。

読み終わって、「あれ、驚愕のなんとかはいつなの？」という……。

この本については、ネタバレしても何も損しません。
最初を少し読んで、つまらないとか合わないとか思ったら、それが最後まで続くだけなので、結論をさっさと確認するのがよいと思います。最後の方を先に見るか、ネットで見ればそれで十分です。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

十角館というネーミングも設定もいいし、孤島ミステリーは好物なので導入部分は期待した。
トリック自体はなるほどと思わせるが、それでも400ページ読み進めるのは辛かった。
登場人物は多いがみんな取ってつけたような個性しかなく薄っぺらい。当然ながら人間ドラマとして成立していない。つまりトリックの下準備として以外に、読ませる部分がない。
いくら80年代とはいえ、それなりの文化水準にある大学生たちが女性だけに炊事、後片付け全般を当然のように任せるのもあまりにも古臭いというか世相にうとい。作者があとがきに「それが不文律だった」と書いているが、「私作る人」のCMが話題になったのは1975年。このあたりの社会とのズレはいくら推理作家でも、いやだからこそ致命的に感じる。
動機と犯行の凶悪度のバランスも非常に悪い。これをなしえるのは狂気だけだろうがそういう描写もないので、種明かしをされたところで作り物であることを強調されるだけ。
もちろん本格ミステリのテイはなしているのだが、なぜここまで評価が高いのか本当にナゾだ。
トリックに多少難があっても人間ドラマが描かれていたり、魅力的なキャラクターなどがいればミステリは十分面白いのだが、その面白さがまったくない本格ミステリだった。
デビュー作というので★１つおまけ。

全体的に内容が古い、でも古典的な情緒もあまり感じられず。展開も遅め。ミステリー小説のおすすめに必ず出てくるので期待して読みましたが、35年前なら納得の内容だったのかもしれません。

全体的に内容が古い、でも古典的な情緒もあまり感じられず。展開も遅め。ミステリー小説のおすすめに必ず出てくるので期待して読みましたが、35年前なら納得の内容だったのかもしれません。

全体的に内容が古い、でも古典的な情緒もあまり感じられず。展開も遅め。ミステリー小説のおすすめに必ず出てくるので期待して読みましたが、35年前なら納得の内容だったのかもしれません。

全体的に内容が古い、でも古典的な情緒もあまり感じられず。展開も遅め。ミステリー小説のおすすめに必ず出てくるので期待して読みましたが、35年前なら納得の内容だったのかもしれません。