十角館の殺人

無料配信していた漫画の1巻を読んだ後、続きが気になり小説版を購入した。

ある人物の死因が違ったり、コナンの性別が逆だったり最初は戸惑った。

しかしそんなことは些細なことだった。
貪るように最後まで読んだ。レビューでよく言われていた言葉の意味は終盤で分かった。
確かにこれは実写化無理だ。

普段は船の往来がない孤島に乗り込んだ大学のミステリ研究会のメンバーが、一人ずつ○されていくというお話です。犯人の決意が描かれるプロローグ、孤島、十角形の奇妙な建物と、序盤のワクワク感はなかなかです。ただ、ゾクゾク感があまりないのですよね。各々のキャラクターの描写が少なく、あまり感情移入ができないまま、淡々と○されていくので。あと、十角館や島がこじんまりとしすぎていて、空間的な広がりや深みがいまひとつ感じられなくて、恐怖を誘うホラー的な要素が少ないのもあるんでしょうね。不意に犯人を知らされたときには、思わず"Oh"と漏らしましたし、その驚きをもたらすために、よく練られた作品だとは思います。

国内本格ミステリのベストととも評価される名作。あの「一行」には本当にやられた。そこで全てがひっくり返る。登場人物が海外の有名ミステリ作家名で呼ばれるのも、海外ミステリファンにとって楽しい限り。真犯人の動機について少し弱さを感じるところが唯一の欠点か。だがこれを読まずに国内ミステリは語れないほどの傑作なので、必読である。

35年前にノベルズで初めて読んだ時は、内容にグイグイ惹かれて寝るのも忘れて一気読み。気がついたら午前2時。面白さに感動し、また忍びよる恐怖に震えてしまいました。その夜は電気を付けて寝ました。勿論、わざと明るくして寝たのはその時だけです。氏の館シリーズは全部読みましたが、このデビュー作がダントツです。クリスティの有名な作品に似ておりますが私は、この作品のインパクトの方が強烈です。当時、乱歩賞か何かの賞に応募されたとのお話でしたが人間が書けてないとの理由で落選したと記憶に残ってます。しかし登場人物はしっかり書けており感情移入もできました。氏はこの本で大きな賞を取られておりませんが最高傑作なのは出版部数が証明してますね。2017年には限定装丁本も出版されました。縁あって都内で開催された発表会に参加する事が出来ました。普段ミステリーをあまり読まない方にも是非この本は読んで欲しい本です。本を読まない方は是非実写版を観てください。内容はうらぎりません。

何かありそうで、そこまで何もなかった感じ。アガサクリスティなどの名前を出しているのなら、もっとぶっ飛んだ発想を見せてほしかった。ただトリックがわかるまでの期待感はすごくあって、１日で読み終えることができた。主人公？探偵役？の厨二病的キャラが良かっただけあって、少し肩透かしを食らった。これなら本物のアガサクリスティを読んだほうがいいかも。小説でしか出来ないようなトリックを駆使しているのはよかった。

この作品は、なんとしても事前情報無しに読むように努めてください。そうでなければ面白さが十全に味わえません!!

しかし、ちょっとこの作品に関してはネタバレが氾濫し過ぎていませんか？「衝撃の○○」「衝撃の○○」って、ああもうなんで言っちゃうかね??

最後まで読んでから、また最初から読みたくなる作品でした！映像化がたのしみです。

やられた。まさか、ですよね。
おもしろかった(*^^*)
シリーズの次も読んでみます。

【少々長いですがネタバレはしていないのでご安心ください】

私はミステリーが好きなのですが、あまりにも有名すぎる作品には食指が動かない捻くれたタイプでして、この作品は今まで読んでこなかったのです。
ところが最近、実写化にあたってまた頻繁に話題に上がるようになり、このままいくとそこらじゅうにネタバレが蔓延るのでは…と危惧。
話題にする人が増えれば増えるほど、どれだけ気をつけていても、ネタバレを踏む確率が上がってしまうものですからね…
どれだけ有名な作品であっても、ミステリーのネタバレなどあり得ない。本当に忌忌しい。。
まあそんなことでようやく、ネタバレされる前に、きちんと楽しめるうちに読もうという気になりました。

いかんせん私自身が、ネタバレに対する猛烈な拒否反応を持っているため、ミステリーのレビューには何も書けないなというのが正直なところなのですが…
一言だけ言うなら、読んでよかったと思います。楽しめました。
有名なのは興味ない！なんて捻くれずに、もっと早く読んでおいてもよかったなあ〜と。

もちろん作品たるもの、好みや感想は分かれてしかるべきなので、「あなたもきっと楽しめますよ！」なんて無責任は言いませんが、
読もうか読むまいか迷っている方には、実写化されてしまう前に読んでみてもいいのでは、と伝えたいです。

（実際、私は読了後、実写化の話題を取り上げたブログ記事やヤフー知恵袋などで意図せずネタバレを踏んでいます。ほんとみんなネタバレモラル低すぎない？）

最後まで読んでから、また最初から読みたくなる作品でした！映像化がたのしみです。

やられた。まさか、ですよね。
おもしろかった(*^^*)
シリーズの次も読んでみます。

【少々長いですがネタバレはしていないのでご安心ください】

私はミステリーが好きなのですが、あまりにも有名すぎる作品には食指が動かない捻くれたタイプでして、この作品は今まで読んでこなかったのです。
ところが最近、実写化にあたってまた頻繁に話題に上がるようになり、このままいくとそこらじゅうにネタバレが蔓延るのでは…と危惧。
話題にする人が増えれば増えるほど、どれだけ気をつけていても、ネタバレを踏む確率が上がってしまうものですからね…
どれだけ有名な作品であっても、ミステリーのネタバレなどあり得ない。本当に忌忌しい。。
まあそんなことでようやく、ネタバレされる前に、きちんと楽しめるうちに読もうという気になりました。

いかんせん私自身が、ネタバレに対する猛烈な拒否反応を持っているため、ミステリーのレビューには何も書けないなというのが正直なところなのですが…
一言だけ言うなら、読んでよかったと思います。楽しめました。
有名なのは興味ない！なんて捻くれずに、もっと早く読んでおいてもよかったなあ〜と。

もちろん作品たるもの、好みや感想は分かれてしかるべきなので、「あなたもきっと楽しめますよ！」なんて無責任は言いませんが、
読もうか読むまいか迷っている方には、実写化されてしまう前に読んでみてもいいのでは、と伝えたいです。

（実際、私は読了後、実写化の話題を取り上げたブログ記事やヤフー知恵袋などで意図せずネタバレを踏んでいます。ほんとみんなネタバレモラル低すぎない？）

「映像化不可能な小説の映像化」「衝撃の一行」につられて読みました。
映像化不可能な理由も読んで納得しました。
登場人物があだ名で呼び合っているのですが油断すると誰が誰かよくわからなくなります。
私と同様に映像化がきっかけになった人は先に本を読んだほうがいいと思います。
文字通り映像化は不可能だと思われるので内容を変えずにおもしろくできたら監督は天才です。

2024年3月に実写化というニュースとともに、映像化不可能作品というキャッチフレーズに惹かれてどうしても読みたくなりました。
島へ渡った登場人物の名前と性格が区別しにくく、その点が少し読み進めにくかったです。
しかし、犯人が明かされる一言に息を呑みました。
世界がひっくり返る衝撃を味わう瞬間はそう多くはありません。しかもこんなにシンプルに鮮やかに。
同時に「映像化不可能」と言われている理由も理解しました。
すごい。
本当にどうやって映像化するんだろう。映像作品も絶対観たい。

そしてエピローグの薄緑色の余韻に浸りながらプロローグを読み返しつつ、そこにはっきりと記されている、物語と作品全体のヒントとも言うべき一文を読み、小説の作り方など微塵もわかりませんが、少なくともこの小説は家の建築のようだと感じました。
土台があって骨組みを組み上げ肉付けし、装飾を施していく。
見えていなかったその骨組みが、たった一言であらわにされる。
とても美しい作品だと思いました。
これから犯人の行動を追って、もう一度読み直します。

たとえ途中で犯人がわかってしまっても、それだけでおもしろさが半減するなんてことはない。本作の叙述トリックにきもちよく身をゆだねてみては。

　トリックのあまさや動機のよわさは、プロローグの時点で犯人自身がすでに吐露している。なので、その点をあげつらうのはお門違いだろう（もちろんこれは同時に、作者自身の本作に対する逃げ道（保険）でもあるかもしれない）。
　期待値のハードルをいたずらにあげずさらりと読んでほしい。

以下ネタばれのおそれあり
↓
↓
↓
↓
↓

・リアルな動機だとおもう。うらやましいほどの「若さ」。「たかがそんなことで？」と思ってしまう人は、もう立派な「おとな」だ。

・今日的にはタバコの描写が多すぎるように感じるかもしれない。しかしこれもリアル。2000～2001年くらいまでは、大学キャンパス内のあちこちに灰皿が設置されていた（屋外どころか、ラウンジなど室内にも、テーブルごとに置かれていた）し、なんならタバコの自販機も構内にあった。

・島田と江南が島に向かわなかったのは不自然かもしれないが、その理由は江南自身が述べている。犯人にとってラッキー。

・途中で犯人がわかった読者はどのようにしてわかったのだろうか。「こいつがあやしい」というのではなく、論理的に犯人を導き出せる最短はどの時点なのか。ちなみに私は、例の１行まで犯人がわかりませんでした（「あやしい」というだけならば、セブンスターでぴんときました）

・低評価をされているレビュアーさんは、かわりとなるおすすめのミステリ作品をぜひともあげてほしい（いやみではないです。私自身「にわか」なので、優れた作品をただただたくさん読みたいのです！）。レビューをざっとながめたところ、『夜歩く』 横溝正史、『黒死館殺人事件』小栗虫太郎、『殺戮にいたる病』我孫子武丸、『仮面荘殺人事件』東野圭吾がみつかった。いずれも未読なので読んでみます。

　ミステリファンを増やすために、もっともっとおすすめ作品を紹介してくれるとたすかります。

「映像化不可能な小説の映像化」「衝撃の一行」につられて読みました。
映像化不可能な理由も読んで納得しました。
登場人物があだ名で呼び合っているのですが油断すると誰が誰かよくわからなくなります。
私と同様に映像化がきっかけになった人は先に本を読んだほうがいいと思います。
文字通り映像化は不可能だと思われるので内容を変えずにおもしろくできたら監督は天才です。

2024年3月に実写化というニュースとともに、映像化不可能作品というキャッチフレーズに惹かれてどうしても読みたくなりました。
島へ渡った登場人物の名前と性格が区別しにくく、その点が少し読み進めにくかったです。
しかし、犯人が明かされる一言に息を呑みました。
世界がひっくり返る衝撃を味わう瞬間はそう多くはありません。しかもこんなにシンプルに鮮やかに。
同時に「映像化不可能」と言われている理由も理解しました。
すごい。
本当にどうやって映像化するんだろう。映像作品も絶対観たい。

そしてエピローグの薄緑色の余韻に浸りながらプロローグを読み返しつつ、そこにはっきりと記されている、物語と作品全体のヒントとも言うべき一文を読み、小説の作り方など微塵もわかりませんが、少なくともこの小説は家の建築のようだと感じました。
土台があって骨組みを組み上げ肉付けし、装飾を施していく。
見えていなかったその骨組みが、たった一言であらわにされる。
とても美しい作品だと思いました。
これから犯人の行動を追って、もう一度読み直します。

たとえ途中で犯人がわかってしまっても、それだけでおもしろさが半減するなんてことはない。本作の叙述トリックにきもちよく身をゆだねてみては。

　トリックのあまさや動機のよわさは、プロローグの時点で犯人自身がすでに吐露している。なので、その点をあげつらうのはお門違いだろう（もちろんこれは同時に、作者自身の本作に対する逃げ道（保険）でもあるかもしれない）。
　期待値のハードルをいたずらにあげずさらりと読んでほしい。

以下ネタばれのおそれあり
↓
↓
↓
↓
↓

・リアルな動機だとおもう。うらやましいほどの「若さ」。「たかがそんなことで？」と思ってしまう人は、もう立派な「おとな」だ。

・今日的にはタバコの描写が多すぎるように感じるかもしれない。しかしこれもリアル。2000～2001年くらいまでは、大学キャンパス内のあちこちに灰皿が設置されていた（屋外どころか、ラウンジなど室内にも、テーブルごとに置かれていた）し、なんならタバコの自販機も構内にあった。

・島田と江南が島に向かわなかったのは不自然かもしれないが、その理由は江南自身が述べている。犯人にとってラッキー。

・途中で犯人がわかった読者はどのようにしてわかったのだろうか。「こいつがあやしい」というのではなく、論理的に犯人を導き出せる最短はどの時点なのか。ちなみに私は、例の１行まで犯人がわかりませんでした（「あやしい」というだけならば、セブンスターでぴんときました）

・低評価をされているレビュアーさんは、かわりとなるおすすめのミステリ作品をぜひともあげてほしい（いやみではないです。私自身「にわか」なので、優れた作品をただただたくさん読みたいのです！）。レビューをざっとながめたところ、『夜歩く』 横溝正史、『黒死館殺人事件』小栗虫太郎、『殺戮にいたる病』我孫子武丸、『仮面荘殺人事件』東野圭吾がみつかった。いずれも未読なので読んでみます。

　ミステリファンを増やすために、もっともっとおすすめ作品を紹介してくれるとたすかります。

「映像化不可能な小説の映像化」「衝撃の一行」につられて読みました。
映像化不可能な理由も読んで納得しました。
登場人物があだ名で呼び合っているのですが油断すると誰が誰かよくわからなくなります。
私と同様に映像化がきっかけになった人は先に本を読んだほうがいいと思います。
文字通り映像化は不可能だと思われるので内容を変えずにおもしろくできたら監督は天才です。

2024年3月に実写化というニュースとともに、映像化不可能作品というキャッチフレーズに惹かれてどうしても読みたくなりました。
島へ渡った登場人物の名前と性格が区別しにくく、その点が少し読み進めにくかったです。
しかし、犯人が明かされる一言に息を呑みました。
世界がひっくり返る衝撃を味わう瞬間はそう多くはありません。しかもこんなにシンプルに鮮やかに。
同時に「映像化不可能」と言われている理由も理解しました。
すごい。
本当にどうやって映像化するんだろう。映像作品も絶対観たい。

そしてエピローグの薄緑色の余韻に浸りながらプロローグを読み返しつつ、そこにはっきりと記されている、物語と作品全体のヒントとも言うべき一文を読み、小説の作り方など微塵もわかりませんが、少なくともこの小説は家の建築のようだと感じました。
土台があって骨組みを組み上げ肉付けし、装飾を施していく。
見えていなかったその骨組みが、たった一言であらわにされる。
とても美しい作品だと思いました。
これから犯人の行動を追って、もう一度読み直します。