十角館の殺人

素直に読んでいたので、犯人の真相も意外で、驚きました。
ネットでも、評価の高い作品だったけど、納得です。

素直に読んでいたので、犯人の真相も意外で、驚きました。
ネットでも、評価の高い作品だったけど、納得です。

見事に騙されました
すぐに読み返しました
あの名作と違うけど同じだった

見事に騙されました
すぐに読み返しました
あの名作と違うけど同じだった

見事に騙されました
すぐに読み返しました
あの名作と違うけど同じだった

見事に騙されました
すぐに読み返しました
あの名作と違うけど同じだった

館シリーズはどんでん返しがあるので、今回は犯人は誰か?というより、どんな風に騙してくるのか?という点に期待して、注意して読んでいたのですが、見事に騙されました(笑)これが巷で話題の1行かと。 騙されたい人にお勧めしたい作品です。 文章も読みやすいのでサクサク読めるのですが、登場人物が有名な推理作家の名前でお互い呼び合うので、その作家のことを全く知らないとつまらなく感じるかもしれません。

館シリーズはどんでん返しがあるので、今回は犯人は誰か?というより、どんな風に騙してくるのか?という点に期待して、注意して読んでいたのですが、見事に騙されました(笑)これが巷で話題の1行かと。 騙されたい人にお勧めしたい作品です。 文章も読みやすいのでサクサク読めるのですが、登場人物が有名な推理作家の名前でお互い呼び合うので、その作家のことを全く知らないとつまらなく感じるかもしれません。

館シリーズはどんでん返しがあるので、今回は犯人は誰か?というより、どんな風に騙してくるのか?という点に期待して、注意して読んでいたのですが、見事に騙されました(笑)これが巷で話題の1行かと。 騙されたい人にお勧めしたい作品です。 文章も読みやすいのでサクサク読めるのですが、登場人物が有名な推理作家の名前でお互い呼び合うので、その作家のことを全く知らないとつまらなく感じるかもしれません。

館シリーズはどんでん返しがあるので、今回は犯人は誰か?というより、どんな風に騙してくるのか?という点に期待して、注意して読んでいたのですが、見事に騙されました(笑)これが巷で話題の1行かと。 騙されたい人にお勧めしたい作品です。 文章も読みやすいのでサクサク読めるのですが、登場人物が有名な推理作家の名前でお互い呼び合うので、その作家のことを全く知らないとつまらなく感じるかもしれません。

あの一行を読んで思いました。
お兄ちゃん、私もそうだと思ってたよ、って。
だっていかにも、な流れと名前じゃない？

途中から犯人の「見当」自体はつきます（半分ですｗ）。
トリック自体も「たまにあるよねー」です。
解説にも書いてありましたが、この時代には無かったかもしれない、と思って読まないと、
最近のこの手の小説を沢山読んでいる人にとっては
「ふーん」かもしれません。
でも、たぶんそこはさして重要じゃないのかな、と思います。
文章というか、読者の走る路線への誘導のしかたがうまくて
最後まで一気に読めました。
そして極めつけの一行。
んな馬鹿な。

犯人の見当はつきます。
だって、この人必要？って思うから。
でも『誰か』は分かりませんでした。
二次元、それも小説というフィールドだからこそ楽しめる作品だと思います。

他のレビューでもありますが、動機がな〜と思います。
取って付けた感が否めない。
読者を驚かせる為の犯人でしたが
読者を納得させるための動機ではありませんでした。

買っても損はないし、むしろ驚きたいならオススメです。

あの一行を読んで思いました。
お兄ちゃん、私もそうだと思ってたよ、って。
だっていかにも、な流れと名前じゃない？

途中から犯人の「見当」自体はつきます（半分ですｗ）。
トリック自体も「たまにあるよねー」です。
解説にも書いてありましたが、この時代には無かったかもしれない、と思って読まないと、
最近のこの手の小説を沢山読んでいる人にとっては
「ふーん」かもしれません。
でも、たぶんそこはさして重要じゃないのかな、と思います。
文章というか、読者の走る路線への誘導のしかたがうまくて
最後まで一気に読めました。
そして極めつけの一行。
んな馬鹿な。

犯人の見当はつきます。
だって、この人必要？って思うから。
でも『誰か』は分かりませんでした。
二次元、それも小説というフィールドだからこそ楽しめる作品だと思います。

他のレビューでもありますが、動機がな〜と思います。
取って付けた感が否めない。
読者を驚かせる為の犯人でしたが
読者を納得させるための動機ではありませんでした。

買っても損はないし、むしろ驚きたいならオススメです。

あの一行を読んで思いました。
お兄ちゃん、私もそうだと思ってたよ、って。
だっていかにも、な流れと名前じゃない？

途中から犯人の「見当」自体はつきます（半分ですｗ）。
トリック自体も「たまにあるよねー」です。
解説にも書いてありましたが、この時代には無かったかもしれない、と思って読まないと、
最近のこの手の小説を沢山読んでいる人にとっては
「ふーん」かもしれません。
でも、たぶんそこはさして重要じゃないのかな、と思います。
文章というか、読者の走る路線への誘導のしかたがうまくて
最後まで一気に読めました。
そして極めつけの一行。
んな馬鹿な。

犯人の見当はつきます。
だって、この人必要？って思うから。
でも『誰か』は分かりませんでした。
二次元、それも小説というフィールドだからこそ楽しめる作品だと思います。

他のレビューでもありますが、動機がな〜と思います。
取って付けた感が否めない。
読者を驚かせる為の犯人でしたが
読者を納得させるための動機ではありませんでした。

買っても損はないし、むしろ驚きたいならオススメです。

友人に勧められて読んでから１０年くらい経過。
単行本で家にあるものの、ことあるごに読み直しては感嘆してしまいます。

今またこうやってkindleで読めるのがとても幸せです！
いつもこの方の作品は一言一句が考えられているのか、ちょっとした描写や一言が実はとても大事な最後の結末で重要なものであったり。。
これほど緻密に構想が練られている作品はほかにあるのだろうか・・

友人に勧められて読んでから１０年くらい経過。
単行本で家にあるものの、ことあるごに読み直しては感嘆してしまいます。

今またこうやってkindleで読めるのがとても幸せです！
いつもこの方の作品は一言一句が考えられているのか、ちょっとした描写や一言が実はとても大事な最後の結末で重要なものであったり。。
これほど緻密に構想が練られている作品はほかにあるのだろうか・・

友人に勧められて読んでから１０年くらい経過。
単行本で家にあるものの、ことあるごに読み直しては感嘆してしまいます。

今またこうやってkindleで読めるのがとても幸せです！
いつもこの方の作品は一言一句が考えられているのか、ちょっとした描写や一言が実はとても大事な最後の結末で重要なものであったり。。
これほど緻密に構想が練られている作品はほかにあるのだろうか・・

レビューのタイトルは私が個人で勝手につけた感想です。

この作品を初めて読んだのはもう２０年近く前のことだったように思いますが、それ以来ずっと綾辻さんの作品は追い続けています。

綾辻さんの傑作と言える作品の特徴として、私が勝手に思っていることですが、一言、あるいはたったの一文で作品全体に散らばっていたパズルのピースが自分の頭の中で勝手に組みあがっていく感覚を与えてくれます。まさにその始まりとなったこの作品は文句なくお勧めできます。

コアなミステリファンにはツッコミどころも満載な一冊かもしれませんが、ミステリ初心者の人が読むとセンセーショナルな読書体験になるのでは？と思います。

レビューのタイトルは私が個人で勝手につけた感想です。

この作品を初めて読んだのはもう２０年近く前のことだったように思いますが、それ以来ずっと綾辻さんの作品は追い続けています。

綾辻さんの傑作と言える作品の特徴として、私が勝手に思っていることですが、一言、あるいはたったの一文で作品全体に散らばっていたパズルのピースが自分の頭の中で勝手に組みあがっていく感覚を与えてくれます。まさにその始まりとなったこの作品は文句なくお勧めできます。

コアなミステリファンにはツッコミどころも満載な一冊かもしれませんが、ミステリ初心者の人が読むとセンセーショナルな読書体験になるのでは？と思います。

レビューのタイトルは私が個人で勝手につけた感想です。

この作品を初めて読んだのはもう２０年近く前のことだったように思いますが、それ以来ずっと綾辻さんの作品は追い続けています。

綾辻さんの傑作と言える作品の特徴として、私が勝手に思っていることですが、一言、あるいはたったの一文で作品全体に散らばっていたパズルのピースが自分の頭の中で勝手に組みあがっていく感覚を与えてくれます。まさにその始まりとなったこの作品は文句なくお勧めできます。

コアなミステリファンにはツッコミどころも満載な一冊かもしれませんが、ミステリ初心者の人が読むとセンセーショナルな読書体験になるのでは？と思います。

ミステリー初心者です。
1行で急に視界が開けるというレビューに興味を持ち、久々にミステリーを購入しました。
今となってはよく見かける形でしたが、ミステリーの基本である、読みながら多くの容疑者から犯人を探す、という点でとても楽しめました。
順序立てて説明があり、登場人物の名前も覚えやすい人が多いため、スラスラと読めます。
読了後は少しだけ、物足りなさ…個人的には後日譚がもう少し欲しかったです。
よって☆4としましたが、また読みたく思える作品でした。