十角館の殺人

最後に驚きはありましたが、そこまでのものでもなかったです。読むのは1回で十分です。

最後に驚きはありましたが、そこまでのものでもなかったです。読むのは1回で十分です。

最後に驚きはありましたが、そこまでのものでもなかったです。読むのは1回で十分です。

手掛かり、伏線が少なすぎて、オチに全く納得行かなかった。いわゆる「本格」ではないと思う。
ロジックやフェア精神にこだわり過ぎた本格は、本末転倒でつまらない物も多いが、本作はいくらなんでもその辺が足りなすぎ。
逆に言えば驚きの結末を納得させる伏線、手掛かり、ロジックがもう少々補強されていれば、時計館、迷路館に劣らない本格物の名作になっただろうに勿体無かったと思う。

手掛かり、伏線が少なすぎて、オチに全く納得行かなかった。いわゆる「本格」ではないと思う。
ロジックやフェア精神にこだわり過ぎた本格は、本末転倒でつまらない物も多いが、本作はいくらなんでもその辺が足りなすぎ。
逆に言えば驚きの結末を納得させる伏線、手掛かり、ロジックがもう少々補強されていれば、時計館、迷路館に劣らない本格物の名作になっただろうに勿体無かったと思う。

手掛かり、伏線が少なすぎて、オチに全く納得行かなかった。いわゆる「本格」ではないと思う。
ロジックやフェア精神にこだわり過ぎた本格は、本末転倒でつまらない物も多いが、本作はいくらなんでもその辺が足りなすぎ。
逆に言えば驚きの結末を納得させる伏線、手掛かり、ロジックがもう少々補強されていれば、時計館、迷路館に劣らない本格物の名作になっただろうに勿体無かったと思う。

プロットありきで筆力が無いのに無理して書いた感じです。
ワクワクやドキドキなどの心の動きが全く起こらない文章、肝心のプロットもトリックも含めて多くの方が書いている要に雑過ぎです。

作者の作品はこれが初めてですが、これは若い時の作品なんでしょうか。
どこかのサイトにおすすめで名前があったので読んだのでですが、作者にとってもそういう扱いだから逆に良くないんじゃないかな？
期待せずに読んだら「最悪」っていう評価にはならないかもしれません、でも星３つは厳しいかな。

とにかく筆力が無い。
読んでて楽しく無い。

手掛かり、伏線が少なすぎて、オチに全く納得行かなかった。いわゆる「本格」ではないと思う。
ロジックやフェア精神にこだわり過ぎた本格は、本末転倒でつまらない物も多いが、本作はいくらなんでもその辺が足りなすぎ。
逆に言えば驚きの結末を納得させる伏線、手掛かり、ロジックがもう少々補強されていれば、時計館、迷路館に劣らない本格物の名作になっただろうに勿体無かったと思う。

プロットありきで筆力が無いのに無理して書いた感じです。
ワクワクやドキドキなどの心の動きが全く起こらない文章、肝心のプロットもトリックも含めて多くの方が書いている要に雑過ぎです。

作者の作品はこれが初めてですが、これは若い時の作品なんでしょうか。
どこかのサイトにおすすめで名前があったので読んだのでですが、作者にとってもそういう扱いだから逆に良くないんじゃないかな？
期待せずに読んだら「最悪」っていう評価にはならないかもしれません、でも星３つは厳しいかな。

とにかく筆力が無い。
読んでて楽しく無い。

プロットありきで筆力が無いのに無理して書いた感じです。
ワクワクやドキドキなどの心の動きが全く起こらない文章、肝心のプロットもトリックも含めて多くの方が書いている要に雑過ぎです。

作者の作品はこれが初めてですが、これは若い時の作品なんでしょうか。
どこかのサイトにおすすめで名前があったので読んだのでですが、作者にとってもそういう扱いだから逆に良くないんじゃないかな？
期待せずに読んだら「最悪」っていう評価にはならないかもしれません、でも星３つは厳しいかな。

とにかく筆力が無い。
読んでて楽しく無い。

プロットありきで筆力が無いのに無理して書いた感じです。
ワクワクやドキドキなどの心の動きが全く起こらない文章、肝心のプロットもトリックも含めて多くの方が書いている要に雑過ぎです。

作者の作品はこれが初めてですが、これは若い時の作品なんでしょうか。
どこかのサイトにおすすめで名前があったので読んだのでですが、作者にとってもそういう扱いだから逆に良くないんじゃないかな？
期待せずに読んだら「最悪」っていう評価にはならないかもしれません、でも星３つは厳しいかな。

とにかく筆力が無い。
読んでて楽しく無い。

昔は本格ﾐｽﾃﾘｰというのは結構好きなｼﾞｬﾝﾙで、海外物を中心によく読んだ。その後、社会派というかﾘｱﾘﾃｨに基づいた推理物に嗜好が
移ったこともあり、いわゆる本格ﾐｽﾃﾘｰという分野はやや忌避していた。然し、最近、息子にこの本は面白いからと言われて読んだのが、
本書「十角館の殺人」である。だが、息子のお薦めにも拘らず、私にはもう一つｲﾝﾊﾟｸﾄの少ない作品であったというのが、正直な所感である。
やはり、ここ最近はﾘｱﾘﾃｨに基づいた刑事ものや、社会的問題意識を強く提起した推理物の人気が強いせいか、「本格ﾐｽﾃﾘｰ」に対して
結構きびしい評価があるらしい。それを意識してか、作者の綾辻行人も本書の最初に、探偵ﾏﾆｱの学生に、本格推理の定義を述べさせて
いる。これは「知的な遊びのひとつ」であり、「読者対作者の刺激的な論理の遊び」であって、「社会派式のﾘｱﾘｽﾞﾑはもうまっぴら」と
言い切っているのだ。これを理解した上で、こういう作品は読まないと意味がないということだ。そこは、十分覚悟したうえで、読んだ
訳だが、その中で私が期待していたのは、その結末の意外性と知的な刺激の強さ。これが欠けていたように私は思う。このｼﾞｬﾝﾙの
作品が好きな方々なら、その面にもある程度の寛容性があるのだろうが、自分なりにやや構えて読み始めた本格ﾐｽﾃﾘｰ物は、自分と
しても高すぎる「知的刺激」を求めすぎていたのかもしれない。

昔は本格ﾐｽﾃﾘｰというのは結構好きなｼﾞｬﾝﾙで、海外物を中心によく読んだ。その後、社会派というかﾘｱﾘﾃｨに基づいた推理物に嗜好が
移ったこともあり、いわゆる本格ﾐｽﾃﾘｰという分野はやや忌避していた。然し、最近、息子にこの本は面白いからと言われて読んだのが、
本書「十角館の殺人」である。だが、息子のお薦めにも拘らず、私にはもう一つｲﾝﾊﾟｸﾄの少ない作品であったというのが、正直な所感である。
やはり、ここ最近はﾘｱﾘﾃｨに基づいた刑事ものや、社会的問題意識を強く提起した推理物の人気が強いせいか、「本格ﾐｽﾃﾘｰ」に対して
結構きびしい評価があるらしい。それを意識してか、作者の綾辻行人も本書の最初に、探偵ﾏﾆｱの学生に、本格推理の定義を述べさせて
いる。これは「知的な遊びのひとつ」であり、「読者対作者の刺激的な論理の遊び」であって、「社会派式のﾘｱﾘｽﾞﾑはもうまっぴら」と
言い切っているのだ。これを理解した上で、こういう作品は読まないと意味がないということだ。そこは、十分覚悟したうえで、読んだ
訳だが、その中で私が期待していたのは、その結末の意外性と知的な刺激の強さ。これが欠けていたように私は思う。このｼﾞｬﾝﾙの
作品が好きな方々なら、その面にもある程度の寛容性があるのだろうが、自分なりにやや構えて読み始めた本格ﾐｽﾃﾘｰ物は、自分と
しても高すぎる「知的刺激」を求めすぎていたのかもしれない。

昔は本格ﾐｽﾃﾘｰというのは結構好きなｼﾞｬﾝﾙで、海外物を中心によく読んだ。その後、社会派というかﾘｱﾘﾃｨに基づいた推理物に嗜好が
移ったこともあり、いわゆる本格ﾐｽﾃﾘｰという分野はやや忌避していた。然し、最近、息子にこの本は面白いからと言われて読んだのが、
本書「十角館の殺人」である。だが、息子のお薦めにも拘らず、私にはもう一つｲﾝﾊﾟｸﾄの少ない作品であったというのが、正直な所感である。
やはり、ここ最近はﾘｱﾘﾃｨに基づいた刑事ものや、社会的問題意識を強く提起した推理物の人気が強いせいか、「本格ﾐｽﾃﾘｰ」に対して
結構きびしい評価があるらしい。それを意識してか、作者の綾辻行人も本書の最初に、探偵ﾏﾆｱの学生に、本格推理の定義を述べさせて
いる。これは「知的な遊びのひとつ」であり、「読者対作者の刺激的な論理の遊び」であって、「社会派式のﾘｱﾘｽﾞﾑはもうまっぴら」と
言い切っているのだ。これを理解した上で、こういう作品は読まないと意味がないということだ。そこは、十分覚悟したうえで、読んだ
訳だが、その中で私が期待していたのは、その結末の意外性と知的な刺激の強さ。これが欠けていたように私は思う。このｼﾞｬﾝﾙの
作品が好きな方々なら、その面にもある程度の寛容性があるのだろうが、自分なりにやや構えて読み始めた本格ﾐｽﾃﾘｰ物は、自分と
しても高すぎる「知的刺激」を求めすぎていたのかもしれない。

昔は本格ﾐｽﾃﾘｰというのは結構好きなｼﾞｬﾝﾙで、海外物を中心によく読んだ。その後、社会派というかﾘｱﾘﾃｨに基づいた推理物に嗜好が
移ったこともあり、いわゆる本格ﾐｽﾃﾘｰという分野はやや忌避していた。然し、最近、息子にこの本は面白いからと言われて読んだのが、
本書「十角館の殺人」である。だが、息子のお薦めにも拘らず、私にはもう一つｲﾝﾊﾟｸﾄの少ない作品であったというのが、正直な所感である。
やはり、ここ最近はﾘｱﾘﾃｨに基づいた刑事ものや、社会的問題意識を強く提起した推理物の人気が強いせいか、「本格ﾐｽﾃﾘｰ」に対して
結構きびしい評価があるらしい。それを意識してか、作者の綾辻行人も本書の最初に、探偵ﾏﾆｱの学生に、本格推理の定義を述べさせて
いる。これは「知的な遊びのひとつ」であり、「読者対作者の刺激的な論理の遊び」であって、「社会派式のﾘｱﾘｽﾞﾑはもうまっぴら」と
言い切っているのだ。これを理解した上で、こういう作品は読まないと意味がないということだ。そこは、十分覚悟したうえで、読んだ
訳だが、その中で私が期待していたのは、その結末の意外性と知的な刺激の強さ。これが欠けていたように私は思う。このｼﾞｬﾝﾙの
作品が好きな方々なら、その面にもある程度の寛容性があるのだろうが、自分なりにやや構えて読み始めた本格ﾐｽﾃﾘｰ物は、自分と
しても高すぎる「知的刺激」を求めすぎていたのかもしれない。

犯行トリックとか犯行動機とか色々と荒いなぁと思いつつも、
あの一行には驚かされたので、この評価です。

犯行トリックとか犯行動機とか色々と荒いなぁと思いつつも、
あの一行には驚かされたので、この評価です。

犯行トリックとか犯行動機とか色々と荒いなぁと思いつつも、
あの一行には驚かされたので、この評価です。

犯行トリックとか犯行動機とか色々と荒いなぁと思いつつも、
あの一行には驚かされたので、この評価です。

ここでの評価が高かったので期待し過ぎました。
私にはどこが面白いのかサッパリ理解出来ませんでした。
文章は読みやすかったので読んでいて苦でなかったのが救いでした。