十角館の殺人

「人間の発想の限界を超えてる。ミステリーの女神もさすがに引く」「驚愕の一行にあなたは弛緩する」
なんて評価されてたら、そりゃ騙されて買うでしょ。

しかし　1ミリも刺さらなかった。
さすがに、オレ、おかしいのかな？？と思った。

でも、のあとA・クリスティーの「そして誰もいなくなった」で感動したとき、やっぱり自分は正しいと確信した
レベルが違いすぎる。

で、低評価コメ見てみた。共感したものを列記(省エネ)
・小説という体裁をとるからには、人間描写にも力を入れろ
・ミステリーというのはトリックだけで、登場する人間はあまり重視しないことが一般的なのか？
・じゃあ、小説では無くクイズ本でも書いてろ

ミステリーというのは、動機、トリック、登場人物の心理描写、この3つ(特に心理描写)が揃ってこそ傑作となり得る
この本にはそれが希薄、トリックも大したことないので、最後犯人が分っても、「驚愕の一行」とやらを読んでも「ふ～ん、そういうこともあるよね、てか、あんた途中でヒント書いてたよね」と淡々とするだけ

大好きな辻村深月さんが、この駄作読んで影響を受けたのが悲しい。

批判派 (A): 友人から「歴史的傑作」と勧められて読んだが、期待外れだったと感じている。論理的整合性と小説としての深みを重視する。　　　　　
擁護派 (B): 本作を「新本格ミステリの聖典」と崇める。トリックの衝撃とジャンルの美学を最優先する。

1. ニックネームと「ヴァン・ダイン」の作為性

A（批判派）: 読み終わって一番納得がいかないのはニックネームだよ。守須（モーリス）なんだから「ルブラン」にするのが自然だろ。あえて「ヴァン・ダイン」にするなんて、読者を騙すための見え透いた細工じゃないか。そもそも大学生が作家名で呼び合うなんて、現実味がなさすぎる。

B（擁護派）: それこそが「新本格」の様式美なんだよ。彼らは現実の人間である前に、ミステリというゲームの「駒」なんだ。作家名で呼び合うことで、読者の意識から「本名」という概念を消し去る。その不自然さを受け入れた瞬間に、あの叙述トリックの魔法にかかるんだ。ルブランを避けたのも、パズルを成立させるための「作者の誠実な回避」と言える。

2. 十角館の「空虚さ」とプロットの分散

A: タイトルの「十角館」だって、結局ただの飾りじゃないか。島と本土にプロットが分散しているせいで、建物自体のギミックが犯行に全く絡んでいない。隠し扉も過去の事件の遺物でしかないし、現在の殺人はただの「マスターキーでの侵入」だ。これじゃ「十角館」である意味がない。

B: いや、あの建物は「巨大なミスリード装置」として完璧に機能している。読者が「建物の仕掛け」に目を奪われている隙に、本土側で「名前のすり替え」が進行する。島と本土のカットバックこそが、読者の注意力を分散させる高度な演出なんだ。建物は物理的なトリックのためではなく、心理的な目くらましのために存在しているんだよ。

3. 物理的限界と「執念」という免罪符

A: 犯行も無理がありすぎる。ナイフ一本で手首を切り落としたり、島と本土を何度も往復したり。それを「狂気的な執念」の一言で片付けるのは、ミステリとして安易じゃないか？

B: その「執念」こそが、この冷徹なパズルに血を通わせているんだ。守須は単なる殺人鬼じゃない。家族と恋人を奪われた絶望の果てに、自らを「審判者」と化した悲劇の男だ。その狂気が物理的な限界を突破させる。リアリズムを超えた「情念の爆発」が、この精巧な機械仕掛けを動かしているんだよ。

4. 議論の浅さと「無能」な探偵たち

A: ミステリ研究会の連中も、知識ばかりひけらかして肝心の推理は的外れ。エラリイなんて「名探偵」気取りで、結局犯人の手の平で踊らされて死ぬだけ。読んでいてイライラするよ。

B: それが皮肉な面白さなんだ。「ミステリの記号」に溺れた若者たちが、本物の「殺意」の前に無力であることを晒している。彼らの議論が浅いのは、彼らが「小説の中の探偵」という役割を演じているだけで、現実を見ていないからだ。その「無能さ」が、犯人の孤独な知性を際立たせている。

5. 「どんでん返し」の質と世界観

A: 結局、この本の衝撃って「名前のラベルを貼り替えた」だけだろ？ 真のどんでん返しっていうのは、物語の意味を根底から変えてしまうものだ。読了後に世界の見え方が変わるような深みがない。ラストのボトルが流れ着く確率だって、天文学的に低いじゃないか。

B: 確かにこれは「認識のパズル」だ。でも、あの一行で全てが反転する瞬間のカタルシスは、他のどんな文学的深みにも代えがたい。ボトルの件だって、物理的な確率じゃなく「運命の審判」なんだ。神ならぬ犯人が最後に運命に裁かれる。あの劇的な幕切れこそが、この「知的な遊び」にふさわしい終止符なんだよ。

古いからつまらないのか、私の読み方が浅いからつまらないのか？
ただ、これだけ風雪に耐えて来た作品だけに、誰かに聞いてみたい

映像にできない理由に、キョウザメ！

たまたま数ページ前の段階で本がめくれてしまい、「あの一行」がチラッと見えてしまった。
寸前だったのでそこまで驚きに差は無かったであろう。

トリックに関しては、八つ墓村と同じように、ブラックボックスになり得る「箱」は入れ替わりや成り替わりが起きていると勘繰られて当然であり、作中でも数年で入れ替わると説明されている渾名という「箱」にトリックがあるのであろうと予想がついてしまっていたので、私は全く驚かなかった。
450ページと、最近読んでいたミステリ作品では長い方だったので冗長に感じた。
殺人の運びについては淡々と普通に考えられる手順で行われただけなので犯人の独白を読んでも全く面白くなかった。

やはり、発表されてから年月が経っているミステリーはキツイものがあるなと思った。

途中までは引き込まれたのですのですが、ラストがあっけなさすぎました。

評価が高かったので購入しました。これはどんでん返しの金字塔とは言えないと思います。いやもうこんな体力気力のある犯人いないでしょ。殺⚪︎方法もありきたり、トリックも普通、もっと読み応えのある、最後にカタルシスのある小説かと期待してたのに。江戸川乱歩を希釈して現代風にした感じ。酷い評価でごめんなさい、でも私の中ではラノベレベルだった・・・

本はかなり読んでいるほうです。これがおもしろい理由が全くわかりません。とにかく読みにくい。まだ終わんなーのかよと思いながら、ベストセラーベストセラーと自分に言い聞かせながら読了しました。

個人的には思ったより…と言った感じでした。
世の中の読書家さんたちが「これは読め！」とおすすめされている小説なので、ずっと気になっており期待値がめちゃくちゃ高い状態で読んだのですが、読後感はそこまでめちゃくちゃ面白かった！という感じではなくて勝手に期待外れに感じてしまいました。
フラットな気持ちで読んでいたならそれなりに楽しめたと思うのですが、おすすめミステリランキングなども良し悪しですね…
つまらないということは全くなかったので、ほんとに個人的な評価です。

好みの問題だが、予想を裏切る展開という前評判で買ったがそうではなかった。

予想の斜め上を行くトリックの積み重ねではなく、単なる動機由来のミステリーで完結したことが残念だった。目の前で殺人が起こっているのに、妙に平穏な大学生の態度に違和感を覚えた。自分なら殺人者が目の前にいたら、助けが来るまで部屋に閉じこもるが。叙述トリックの「古典」としては良かったかも。

トリックのアイデアとしては面白いし、最後までよくまとまった話だと思います。
無人島の雰囲気は、ツッコミどころは多いけれど（非常時のための電話やボートとかないの？とか。）まあ『そして誰もいなくなった』のオマージュとしてあり、かなといったところ。登場人物のあだ名呼びと芝居がかった話し方はゾワゾワするけれど、まあそれがストーリーに関係するから仕方ない。
ただし、肝心のトリックが穴だらけ。緻密なトリックと見せかけて、運と体力まかせという、最後に腑に落ちない感満載です。ミステリーとしてはお勧めできません。

作者の他のミステリーを読んだことがあったためずっと十角館に意味がある（十角館ならではのトリックが存在する）と思い込んで読んでいたため例の一行は肩透かしの「えっ？」になってしまいました。悪くはないのですが十角館の設定になんの意味もないことにはガッカリした。あと犯人の労力の凄まじさもトリックとしてはいかがなものかと。「金田一少年の事件簿外伝犯人たちの事件簿」のように犯人主人公のメタマンガを出したらそっちの方が面白そう。

小説は、途中で飽きてしまい犯人はわからないままでした。テレビを見て、犯人がわかり、最後の一行ということも理解しました。ただ、余分な伏線が多く、読者をミスリードさせる文章で、小説としては★３つ。もうしわけないが、面白く読者をひきつけるストーリーではなかったのではないか。最後まで読んで最後の一行で、驚くという体験をしたかったけれど、厚すぎる。登場人物も多すぎるし、人も死にすぎるわりに、動機が貧弱。

非常に読みにくく
わざわざ登場人物を英名にしたため
誰が誰か全くわからなかった
なんでこの小説が評価高いのか
理解できない
犯人も最初の段階でほぼわかり
つまらない小説だった

未回収の伏線がいくつかありますね。
解説サイトをいくつか見ましたがモヤモヤです。
私の気にしすぎでしょうか。

期待が大きすぎたのかもしれないが、自分にはあわなかった。

もちろん最後の一行の部分とかアイディアは面白い。前提として、それはそこまでが面白かったから言えるのはないかと思う。本書はそうではなかった。外堀が埋まっている状態でだれが犯人だったんだろうという状態で、このトリックはちょっとズルいのではというひがみ根性もあり。

古いだけあって文章が読みにくい。
トリックも当時にしては斬新なんでしょうが、最近のミステリを読みなれてる人には
どうだろう。動機もいまいち・・・

古いだけあって文章が読みにくい。
トリックも当時にしては斬新なんでしょうが、最近のミステリを読みなれてる人には
どうだろう。動機もいまいち・・・

他のレビューを見てどんでん返しが凄いという所に期待していましたが‥‥
物語の内容は薄いし学生達の繋がりや背景も全く見えて来ない、変なあだ名で呼び合うので誰が誰だか理解するのも面倒くさい（まぁ、ここが話の肝なんでしょうが）
そして簡単に死んでいく登場人物達、読んでいて思い入れが出来ないのでたんたんと殺されて行くだけ。言い訳のようなネタばらしも蛇足。
自分が感じた大どんでん返しは「え？それのせいでこんな大復讐企てたの？？？」ってとこでした。
ラノベって初めて読みました。