君の膵臓をたべたい

単純につまらなかったです、図書館などで借りるのがいいでしょう

陽だまりの彼女的なのが好きな人は好きだと思うけど、私は好きじゃないです。一昔でいえば世界の中心で愛を叫ぶ系？
映画化もされたし好きな人は好きなんだろうけど、だから何が言いたいの？みたいな話。個人的にはラストそうなるの？え？って感じだったし、途中も中だるみしている。
愛する人が死ぬみたいな薄っぺらい自己満オナニー小説で、実際大切な人を亡くした身からしたら感情移入ができなかった。

陽だまりの彼女的なのが好きな人は好きだと思うけど、私は好きじゃないです。一昔でいえば世界の中心で愛を叫ぶ系？
映画化もされたし好きな人は好きなんだろうけど、だから何が言いたいの？みたいな話。個人的にはラストそうなるの？え？って感じだったし、途中も中だるみしている。
愛する人が死ぬみたいな薄っぺらい自己満オナニー小説で、実際大切な人を亡くした身からしたら感情移入ができなかった。

面白くなくてびっくりした。
文が寒い、痛い。ブラックジョークも笑えない。表現の幅が狭く、離乳食のような話。泣かせたいのか分からないが、「うわああああああ」と一行に渡って泣かれたらこちらとしては泣くどころかドン引きします。

面白くなくてびっくりした。
文が寒い、痛い。ブラックジョークも笑えない。表現の幅が狭く、離乳食のような話。泣かせたいのか分からないが、「うわああああああ」と一行に渡って泣かれたらこちらとしては泣くどころかドン引きします。

評判良いので手にとってみました。死期の近いヒロインとの交流を、そのそばにいる男子の目線で軽妙な会話で描く、という設定は本多孝好の「MOMENT」を思い出しましたが、この作品はテンポが悪く会話も痛くて、これがベストセラー？と首を傾げたくなりました。本多作品の5倍希釈劣化版という印象のまま読了。
ここに☆１つや２つのレビュー書いてる人のコメントの方がよほど面白いし共感できます。

評判良いので手にとってみました。死期の近いヒロインとの交流を、そのそばにいる男子の目線で軽妙な会話で描く、という設定は本多孝好の「MOMENT」を思い出しましたが、この作品はテンポが悪く会話も痛くて、これがベストセラー？と首を傾げたくなりました。本多作品の5倍希釈劣化版という印象のまま読了。
ここに☆１つや２つのレビュー書いてる人のコメントの方がよほど面白いし共感できます。

人にすすめられて読んだが、近年まれにみるクソ本。
途中で何度も挫折しそうになったが、人にすすめられたので無理して読んだが、時間の無駄だった。

なにもかもが薄っぺらで、ゴミでしかない。

むしろ、これに感動できる人の脳を分析してみたい。商売のヒントがなにか隠されているだろうか？

日本人は、仕事や学校生活に疲れ、希望を無くし、こういう単純で思考停止できるエンタメを望むようになったのか？？と思わざるをえない。

流行とは恐ろしいが、この本が後世に残っていくことは1000％ないだろう。

最近このような青春ものは多いですが、これはとくに素晴らしいとは思わない。とくに二人の関係の表現は、あまりよくできたとはいえないと思う
なぜ話題になったかがよくわからない感がある

最近このような青春ものは多いですが、これはとくに素晴らしいとは思わない。とくに二人の関係の表現は、あまりよくできたとはいえないと思う
なぜ話題になったかがよくわからない感がある

現実味がないテンプレなキャラと、多すぎるセリフがダメだった……

色々と劣化版な「世界の中心で愛を叫ぶ」。

男の妄想満載のヒロインとシチュエーションにゾッとしました。

どこでお互い好きになったのか、納得できる描写はないし、先が読めてしまうので盛り上がりもありませんでした。

現実味がないテンプレなキャラと、多すぎるセリフがダメだった……

色々と劣化版な「世界の中心で愛を叫ぶ」。

男の妄想満載のヒロインとシチュエーションにゾッとしました。

どこでお互い好きになったのか、納得できる描写はないし、先が読めてしまうので盛り上がりもありませんでした。

どうも若者向けのような気がします。
私はそれほどおもしろいとは思わなかったです。

どうも若者向けのような気がします。
私はそれほどおもしろいとは思わなかったです。

陳腐で新しさが無く、文章表現もレトリックも極めて拙劣な小説がなぜ売れているのか全くわからない。
恐らく、小説の読書経験が乏しい若年層を中心に売れているのだろうが、最近の読者はとうとう優れていて読み返せば読み返すほど得るものがある味わい深い小説と、陳腐で安っぽい小説を見分ける判断力さえも喪ったのだろうか。
吉野源三郎の『君たちはどう生きるか』（漫画ではない、岩波文庫である）が子どもたちに広く読まれる社会と、この『キミスイ』（と略すらしい）が１００万部売れる社会、どちらの方がより思考力・判断力の点で優れており、未来があるかと考えてみると、なかなか絶望的な気分を味わうことができる。２０年後、この国は『キミスイ』を絶賛していた数百万人の大人たちによって率いられていくことになるのだ。随分と幼稚な国になったものだ。
日本人の「読書離れ」が叫ばれるようになって久しいが、遂にこの国のリテラシーはこんな小説を絶賛するレベルにまで堕ちてしまったのかと、国力と読解力の低下をまざまざと見せつけて心胆寒からしめるような一冊。

陳腐で新しさが無く、文章表現もレトリックも極めて拙劣な小説がなぜ売れているのか全くわからない。
恐らく、小説の読書経験が乏しい若年層を中心に売れているのだろうが、最近の読者はとうとう優れていて読み返せば読み返すほど得るものがある味わい深い小説と、陳腐で安っぽい小説を見分ける判断力さえも喪ったのだろうか。
吉野源三郎の『君たちはどう生きるか』（漫画ではない、岩波文庫である）が子どもたちに広く読まれる社会と、この『キミスイ』（と略すらしい）が１００万部売れる社会、どちらの方がより思考力・判断力の点で優れており、未来があるかと考えてみると、なかなか絶望的な気分を味わうことができる。２０年後、この国は『キミスイ』を絶賛していた数百万人の大人たちによって率いられていくことになるのだ。随分と幼稚な国になったものだ。
日本人の「読書離れ」が叫ばれるようになって久しいが、遂にこの国のリテラシーはこんな小説を絶賛するレベルにまで堕ちてしまったのかと、国力と読解力の低下をまざまざと見せつけて心胆寒からしめるような一冊。

最近、小学校の課題図書にもなった「ワンダー」で号泣したばかり。
でも、その次に読んだこの本では全く泣けませんでした。

wikiを見て、著者がこの作品をどの出版社の公募に応募しても、一次審査すら通らなかった、と書いてあり、納得しました。
無駄に難しい単語や用語が多様してあり、中高生に入っていくんだろうか？と思いました。

そして、何だこの闘病少女のラスト…。
白けた。

作者が男性なだけあって、基本女性の描き方があまり上手ではないですね。

最近、小学校の課題図書にもなった「ワンダー」で号泣したばかり。
でも、その次に読んだこの本では全く泣けませんでした。

wikiを見て、著者がこの作品をどの出版社の公募に応募しても、一次審査すら通らなかった、と書いてあり、納得しました。
無駄に難しい単語や用語が多様してあり、中高生に入っていくんだろうか？と思いました。

そして、何だこの闘病少女のラスト…。
白けた。

作者が男性なだけあって、基本女性の描き方があまり上手ではないですね。

悪くはないけど良作ではないですね
読んでみて文体や登場キャラクターはラノベや漫画っぽいです
このラノベっぽさで好き嫌いが大きく分かれると思います
現実味がないというか薄っぺらいんですね
まず学校で人気の女子生徒と、読書好きの他人と一切関わらない男子生徒が仲良くなるってちょっと？という感じ
仲良くなる訳はもちろんあるのですがそこからの関係や第三者との関りなどいまひとつ現実味がない
読みやすくはあるのですが引き込まれるようなものはなく、さらっと読む分にはちょうど良い作品です
あとラストは正直ないですね
無理に感動に持ってこようとしたというか、書いていて詰まった結果ああなったようなラストですね

悪くはないけど良作ではないですね
読んでみて文体や登場キャラクターはラノベや漫画っぽいです
このラノベっぽさで好き嫌いが大きく分かれると思います
現実味がないというか薄っぺらいんですね
まず学校で人気の女子生徒と、読書好きの他人と一切関わらない男子生徒が仲良くなるってちょっと？という感じ
仲良くなる訳はもちろんあるのですがそこからの関係や第三者との関りなどいまひとつ現実味がない
読みやすくはあるのですが引き込まれるようなものはなく、さらっと読む分にはちょうど良い作品です
あとラストは正直ないですね
無理に感動に持ってこようとしたというか、書いていて詰まった結果ああなったようなラストですね