君の膵臓をたべたい

全編通してまだるっこしい上に、自己満足の塊のような文章。
はっきり言って、読みにくいし、イライラしてストレスが溜まる。

別に、そう書きたければ書けばいいけど、ウィットがない。新幹線の切符を「四角い何か」と表現した時には、呆れて物も言えなかった。
ストーリーの方でも随所で感じられるが、作者の引き出しのなさを節々で感じさせる。
主人公の慟哭を「あああああ以下略」で表現したのも稚拙で幼稚。

そのくせ、韜晦などの難しい単語は、自分の知識をひけらかすかのごとく使ってきて、とにかく鼻につく。
そもそも、言葉の使い方として合っているのかも怪しい。

このように、小説を書く上で、力を入れるべき所を間違えてしまっている作品。

気取った文章や難しい単語を使うくらいなら、膵臓の病気について調べたり、取材をしたりするべきだったろう。
しかし、ヒロインの病気は「架空の病気」などという舐め腐った発言をしており、色んな意味で誠実さの欠片もない。
そんなふざけた発言をするくらいなら、小説自体を書くなと言いたい。
ヒロインが病気でしぬ展開にしなかったのも、主人公が葬式に行かなかったのも、調べものや取材をするのが億劫だったからと疑われても仕方がない。

こんなふざけた作品が大手の出版社から発行され、一般小説として棚に並んでいるだけに飽き足らず、本屋大賞にもノミネートされたというのだから、とても信じられない。

全国の書店員は、普段どのような作品を読んでいるのか知りたくなる。

間違っても新品を買ってはいけない作品。
無駄な時間を過ごして、お金をどぶに捨てるようなもの。

想像できた。

想像できた。

死にたいしての考えと言うかなんといいますか。。。軽々しい。
とりあえず、何でもいいから病気の子を出して、殺しとけば皆感動するでしょ？？みたいな感じでした。読みやすいけど。。。一ミリも感動しなかった、読み終えた時にはあ？？なにこれっ！！！でした。
この人の作品はもう読まないと思う。
映画になった意味もわからんです。

死にたいしての考えと言うかなんといいますか。。。軽々しい。
とりあえず、何でもいいから病気の子を出して、殺しとけば皆感動するでしょ？？みたいな感じでした。読みやすいけど。。。一ミリも感動しなかった、読み終えた時にはあ？？なにこれっ！！！でした。
この人の作品はもう読まないと思う。
映画になった意味もわからんです。

数年前、普段本は読まないという人に勧められて読みました。とても泣いた、と言われ期待していましたが、わたしは泣けませんでした。映画化しそうな内容だな、とは思っていました。昔流行した携帯小説に雰囲気が似ています。こういった作品が好きだという人がいるのも理解出来ますし、いつの時代もこういった内容が流行りますよね。わたしが１０代だったなら素直に感動出来たのかもしれません。

数年前、普段本は読まないという人に勧められて読みました。とても泣いた、と言われ期待していましたが、わたしは泣けませんでした。映画化しそうな内容だな、とは思っていました。昔流行した携帯小説に雰囲気が似ています。こういった作品が好きだという人がいるのも理解出来ますし、いつの時代もこういった内容が流行りますよね。わたしが１０代だったなら素直に感動出来たのかもしれません。

衝撃的だった。

衝撃的だった。

表紙に深い縦に走る傷。
表紙外して確認したら中身にも傷と汚れが。
中古の様な状態の本が届きました。

本の内容が良いのにとても残念です。

表紙に深い縦に走る傷。
表紙外して確認したら中身にも傷と汚れが。
中古の様な状態の本が届きました。

本の内容が良いのにとても残念です。

深みのない無理な演出による典型的な安っぽい物語。

深みのない無理な演出による典型的な安っぽい物語。

面白くないわけではないです。合わなかっただけ。
世間の騒ぎ方見てたら、自分は一応この本が受けている年代である若年層に所属してるんだよな、と疑いたくはなったけど。
携帯小説縦書きにした感じ、っていう誰かのレビューがいちばん納得しました。

面白くないわけではないです。合わなかっただけ。
世間の騒ぎ方見てたら、自分は一応この本が受けている年代である若年層に所属してるんだよな、と疑いたくはなったけど。
携帯小説縦書きにした感じ、っていう誰かのレビューがいちばん納得しました。

テレビで実写版やってて、原作も酷いのかなと気になり。他の方のレビューを見ると、村上春樹風とのコメントが多いですが、まあそうなんですかね、好きなのか、リスペクトして似て来たりするのはいいんだけど、壊滅的にしょうもない、面白くない、魅力無いんですよねー。マネや多少のパクリでもおもしれければ許されるんですけど。
同じラノベ系でも、桜庭一樹さんあたりは、しっかり魅力ありますよ。最近実写化されるのは、よりすぐりのつまらない作品ばかりですね。マンガですけど、「響」とか…
出てる役者や、推薦者も言っちゃ悪いけど、馬◯？訳あり？新人だから断れ無いのかな？とか思ってしまいます。
学級新聞の連載とか素人が無料で連載するなら、ギリギリありでしょうが、これ値段付けて売れるもんではないですよね…
読んでる人、泣いてるって人も、痛いです。

テレビで実写版やってて、原作も酷いのかなと気になり。他の方のレビューを見ると、村上春樹風とのコメントが多いですが、まあそうなんですかね、好きなのか、リスペクトして似て来たりするのはいいんだけど、壊滅的にしょうもない、面白くない、魅力無いんですよねー。マネや多少のパクリでもおもしれければ許されるんですけど。
同じラノベ系でも、桜庭一樹さんあたりは、しっかり魅力ありますよ。最近実写化されるのは、よりすぐりのつまらない作品ばかりですね。マンガですけど、「響」とか…
出てる役者や、推薦者も言っちゃ悪いけど、馬◯？訳あり？新人だから断れ無いのかな？とか思ってしまいます。
学級新聞の連載とか素人が無料で連載するなら、ギリギリありでしょうが、これ値段付けて売れるもんではないですよね…
読んでる人、泣いてるって人も、痛いです。

表紙だけで開くことできません

表紙だけで開くことできません

文学家は、ただただ文章を心の躍動感を願って書くだけ、と思っているのであれば大間違いですよね。
確かに大事ですよ、人を感動させ、笑わせ、泣かせ、怒らせる。
ただそれは必要条件に過ぎない。
文学の始まりとは常に知識階層の求める「知恵」であるはずです。
この作品はそこが決定的に欠如している。
僕がこの作品を読んで感じた違和感は「桜良が死んでからの展開の異常すぎる速さ」です。みなさんもそうなんじゃないかな。
なぜそうなるかは至って簡単、「医学的知識のなさ」「法学的知識のなさ」「教養的知識のなさ」が故に、病気を一本のレールに乗せて書かなかったこと、殺人事件の後の公的捜査機関とのやりとりが一切ないこと、葬式を描かなかったこと、これを描いていればアンチレビュワーは恐らく4分の1以下になっていただろう。
村上春樹を真似るのをダメとは言わないけど、神とドブ池のウシガエルほどの差があるのに挑むことすら許されるはずがない。
ラノベにとどめておきなさい。