空飛ぶタイヤ

池井戸潤さんの作品は企業や銀行の内部のことが多くあまり面白そうだとは思えなかったのですが、映画の予告を見て暇つぶしにと読みました。
結果、ほぼ一気読みなくらいに面白かったです。

複雑で飽きさせない構成と表現力豊かで読みやすい文体。

緊張と弛緩を繰り返しながら主人公が追い込まれ焦らされる展開が続く。モデルの実際の事件と対照して勧善懲悪を期待しつつもさすがにたまらなくなってきた頃、伏線が回収されて大団円がくる。読者は最後にきっと鳥肌がたつほどの快感を得ることができるだろうと思う。

私は、どんな物事にも捉える角度によってもっともらしい理屈付けができてしまうことの虚しさを知っているつもりである。良識があれば判断の際に少しは逡巡（しゅんじゅん）するものだろうと思う。
だから、本作の人物の描き方についてふと、こんなにバランスを欠いており、利己の一点で単純な一方的なひとがいるのだろうか、とフィクション感を抱きそうになることもあった。悪役の演出が過ぎるのではないかと。
しかし、テレビに映った某政治家さんの言動がまさにそれで、現実感を伴って納得できた（笑）

解説も説得力ある内容で、著者と本作の解説がしっかりされていて、共感できるし理解の役に立った。解説にタイトルがあるのも斬新に感じた。

最後にレビューを書くにあたり、本作が候補だったにもかかわらず受賞作なしだった当時の直木賞選考委員の選評を読んでみた。本離れが進むなかで多くの読者に読まれていることが本作の評価を如実に反映していると思う。
・・・よほどこちらのAmazonレビューのほうが率直だと思った。

複雑で飽きさせない構成と表現力豊かで読みやすい文体。

緊張と弛緩を繰り返しながら主人公が追い込まれ焦らされる展開が続く。モデルの実際の事件と対照して勧善懲悪を期待しつつもさすがにたまらなくなってきた頃、伏線が回収されて大団円がくる。読者は最後にきっと鳥肌がたつほどの快感を得ることができるだろうと思う。

私は、どんな物事にも捉える角度によってもっともらしい理屈付けができてしまうことの虚しさを知っているつもりである。良識があれば判断の際に少しは逡巡（しゅんじゅん）するものだろうと思う。
だから、本作の人物の描き方についてふと、こんなにバランスを欠いており、利己の一点で単純な一方的なひとがいるのだろうか、とフィクション感を抱きそうになることもあった。悪役の演出が過ぎるのではないかと。
しかし、テレビに映った某政治家さんの言動がまさにそれで、現実感を伴って納得できた（笑）

解説も説得力ある内容で、著者と本作の解説がしっかりされていて、共感できるし理解の役に立った。解説にタイトルがあるのも斬新に感じた。

最後にレビューを書くにあたり、本作が候補だったにもかかわらず受賞作なしだった当時の直木賞選考委員の選評を読んでみた。本離れが進むなかで多くの読者に読まれていることが本作の評価を如実に反映していると思う。
・・・よほどこちらのAmazonレビューのほうが率直だと思った。

複雑で飽きさせない構成と表現力豊かで読みやすい文体。

緊張と弛緩を繰り返しながら主人公が追い込まれ焦らされる展開が続く。モデルの実際の事件と対照して勧善懲悪を期待しつつもさすがにたまらなくなってきた頃、伏線が回収されて大団円がくる。読者は最後にきっと鳥肌がたつほどの快感を得ることができるだろうと思う。

私は、どんな物事にも捉える角度によってもっともらしい理屈付けができてしまうことの虚しさを知っているつもりである。良識があれば判断の際に少しは逡巡（しゅんじゅん）するものだろうと思う。
だから、本作の人物の描き方についてふと、こんなにバランスを欠いており、利己の一点で単純な一方的なひとがいるのだろうか、とフィクション感を抱きそうになることもあった。悪役の演出が過ぎるのではないかと。
しかし、テレビに映った某政治家さんの言動がまさにそれで、現実感を伴って納得できた（笑）

解説も説得力ある内容で、著者と本作の解説がしっかりされていて、共感できるし理解の役に立った。解説にタイトルがあるのも斬新に感じた。

最後にレビューを書くにあたり、本作が候補だったにもかかわらず受賞作なしだった当時の直木賞選考委員の選評を読んでみた。本離れが進むなかで多くの読者に読まれていることが本作の評価を如実に反映していると思う。
・・・よほどこちらのAmazonレビューのほうが率直だと思った。

複雑で飽きさせない構成と表現力豊かで読みやすい文体。

緊張と弛緩を繰り返しながら主人公が追い込まれ焦らされる展開が続く。モデルの実際の事件と対照して勧善懲悪を期待しつつもさすがにたまらなくなってきた頃、伏線が回収されて大団円がくる。読者は最後にきっと鳥肌がたつほどの快感を得ることができるだろうと思う。

私は、どんな物事にも捉える角度によってもっともらしい理屈付けができてしまうことの虚しさを知っているつもりである。良識があれば判断の際に少しは逡巡（しゅんじゅん）するものだろうと思う。
だから、本作の人物の描き方についてふと、こんなにバランスを欠いており、利己の一点で単純な一方的なひとがいるのだろうか、とフィクション感を抱きそうになることもあった。悪役の演出が過ぎるのではないかと。
しかし、テレビに映った某政治家さんの言動がまさにそれで、現実感を伴って納得できた（笑）

解説も説得力ある内容で、著者と本作の解説がしっかりされていて、共感できるし理解の役に立った。解説にタイトルがあるのも斬新に感じた。

最後にレビューを書くにあたり、本作が候補だったにもかかわらず受賞作なしだった当時の直木賞選考委員の選評を読んでみた。本離れが進むなかで多くの読者に読まれていることが本作の評価を如実に反映していると思う。
・・・よほどこちらのAmazonレビューのほうが率直だと思った。

長瀬智也の映画が良くて原作が気になり購入しました。

映画ではカットされてるエピソードなども当然あり読んで新鮮でした。

遅ればせながら拝読しました
やはり池井戸潤作品は清く強く優しい正義を感じます
正しいことの姿は時として見えなくなりますが必ずあります
いつまでも形を変えないところも正しいことのあるべき姿です
いつもながら心動かされ読後感のすがすがしさを感じました

長瀬智也の映画が良くて原作が気になり購入しました。

映画ではカットされてるエピソードなども当然あり読んで新鮮でした。

遅ればせながら拝読しました
やはり池井戸潤作品は清く強く優しい正義を感じます
正しいことの姿は時として見えなくなりますが必ずあります
いつまでも形を変えないところも正しいことのあるべき姿です
いつもながら心動かされ読後感のすがすがしさを感じました

長瀬智也の映画が良くて原作が気になり購入しました。

映画ではカットされてるエピソードなども当然あり読んで新鮮でした。

遅ればせながら拝読しました
やはり池井戸潤作品は清く強く優しい正義を感じます
正しいことの姿は時として見えなくなりますが必ずあります
いつまでも形を変えないところも正しいことのあるべき姿です
いつもながら心動かされ読後感のすがすがしさを感じました

長瀬智也の映画が良くて原作が気になり購入しました。

映画ではカットされてるエピソードなども当然あり読んで新鮮でした。

遅ればせながら拝読しました
やはり池井戸潤作品は清く強く優しい正義を感じます
正しいことの姿は時として見えなくなりますが必ずあります
いつまでも形を変えないところも正しいことのあるべき姿です
いつもながら心動かされ読後感のすがすがしさを感じました

映画でも見ましたが、やはり本の方がダントツでよかったです。
映画ではＰＴＡでイジワルをしようとする保護者をとっちめる場面はありませんでしたが、
本はしっかり書いてあり読後感はすっきりです。
お奨めしたいと思いました。

映画でも見ましたが、やはり本の方がダントツでよかったです。
映画ではＰＴＡでイジワルをしようとする保護者をとっちめる場面はありませんでしたが、
本はしっかり書いてあり読後感はすっきりです。
お奨めしたいと思いました。

映画でも見ましたが、やはり本の方がダントツでよかったです。
映画ではＰＴＡでイジワルをしようとする保護者をとっちめる場面はありませんでしたが、
本はしっかり書いてあり読後感はすっきりです。
お奨めしたいと思いました。

映画でも見ましたが、やはり本の方がダントツでよかったです。
映画ではＰＴＡでイジワルをしようとする保護者をとっちめる場面はありませんでしたが、
本はしっかり書いてあり読後感はすっきりです。
お奨めしたいと思いました。

某大メーカーの大トラのタイヤがハズレ、親子が死亡した事件が題材です。企業人が一読すべき本です。メーカーの存在意義とは。

財閥系自動車会社によるリコール隠しのせいで加害者にされた中小運送会社が、苦難を乗り越え逆転勝利していくストーリー。読了した後の爽快感は正に池井戸ワールドの真骨頂。映画も見てみようと思います。

某大メーカーの大トラのタイヤがハズレ、親子が死亡した事件が題材です。企業人が一読すべき本です。メーカーの存在意義とは。