砂漠

大学生活で偶然あった友達達の、普通にありそうな話です。
それぞれのキャラクターがしっかり描かれており、感情移入もしやすく、読み終わった後には何だか、懐かしい感じを受けて自分の学生時代を振り返りました。
どちらかと言うと、伊坂幸太郎氏は短編ものが好きでしたが、これは良かったですね。
読み終えて、本当に懐かしい時代だなぁ、と思いました。

今現在“砂漠”にいる人に向けて、“オアシス”の話をするときに、「あの時は良かった〜」というのではなくて、「あの時のことは、そうは変わらず今でも大切だろ」という背筋が伸びる物語でした。

　サン・テグジュペリの著書からの引用を下敷きに、例えば「〜かー」であるとか、章中一回出てくる「なんてことは、まるでない」、章終りの「〜だいたいこんな感じだ」というくくり方のオフなカンジで進んでいく成長物語ではあるのです。

　ただ、作品中、「三島由紀夫の自決」に関する主人公2人の会話で、人が他者に向かってその覚悟を持って物事を伝えようとし、かつ、本気で人に伝えようとしても伝わらない寂しさについて語る箇所があります。それに対して、主人公の一人は、そうまでしても人に伝わらないなら、別なものに伝えないといけないと考え、全く極小な事柄を成し遂げようとし続けているわけです。

　つまり、社会にでている人にとって、モラトリアムに大切だと考えていたことを完遂することは困難ではあるけれども、本当に大切ならば、他の方法で表現し続けることもできるのではないか、という投げかけを感じるのです。

　「バタフライ・エフェクト」や、「風が吹けば、桶屋が儲かる」と洋の東西を問わず言葉がありますが、直接的な因果がなくとも、ある行動が何らかの影響を生むことがあります。

　「大切なこと」を成し遂げるための全く関係のない行動というのは、つまり「祈り」の本質なのではないかと気付かされました。

今現在“砂漠”にいる人に向けて、“オアシス”の話をするときに、「あの時は良かった〜」というのではなくて、「あの時のことは、そうは変わらず今でも大切だろ」という背筋が伸びる物語でした。

　サン・テグジュペリの著書からの引用を下敷きに、例えば「〜かー」であるとか、章中一回出てくる「なんてことは、まるでない」、章終りの「〜だいたいこんな感じだ」というくくり方のオフなカンジで進んでいく成長物語ではあるのです。

　ただ、作品中、「三島由紀夫の自決」に関する主人公2人の会話で、人が他者に向かってその覚悟を持って物事を伝えようとし、かつ、本気で人に伝えようとしても伝わらない寂しさについて語る箇所があります。それに対して、主人公の一人は、そうまでしても人に伝わらないなら、別なものに伝えないといけないと考え、全く極小な事柄を成し遂げようとし続けているわけです。

　つまり、社会にでている人にとって、モラトリアムに大切だと考えていたことを完遂することは困難ではあるけれども、本当に大切ならば、他の方法で表現し続けることもできるのではないか、という投げかけを感じるのです。

　「バタフライ・エフェクト」や、「風が吹けば、桶屋が儲かる」と洋の東西を問わず言葉がありますが、直接的な因果がなくとも、ある行動が何らかの影響を生むことがあります。

　「大切なこと」を成し遂げるための全く関係のない行動というのは、つまり「祈り」の本質なのではないかと気付かされました。

今現在“砂漠”にいる人に向けて、“オアシス”の話をするときに、「あの時は良かった〜」というのではなくて、「あの時のことは、そうは変わらず今でも大切だろ」という背筋が伸びる物語でした。

　サン・テグジュペリの著書からの引用を下敷きに、例えば「〜かー」であるとか、章中一回出てくる「なんてことは、まるでない」、章終りの「〜だいたいこんな感じだ」というくくり方のオフなカンジで進んでいく成長物語ではあるのです。

　ただ、作品中、「三島由紀夫の自決」に関する主人公2人の会話で、人が他者に向かってその覚悟を持って物事を伝えようとし、かつ、本気で人に伝えようとしても伝わらない寂しさについて語る箇所があります。それに対して、主人公の一人は、そうまでしても人に伝わらないなら、別なものに伝えないといけないと考え、全く極小な事柄を成し遂げようとし続けているわけです。

　つまり、社会にでている人にとって、モラトリアムに大切だと考えていたことを完遂することは困難ではあるけれども、本当に大切ならば、他の方法で表現し続けることもできるのではないか、という投げかけを感じるのです。

　「バタフライ・エフェクト」や、「風が吹けば、桶屋が儲かる」と洋の東西を問わず言葉がありますが、直接的な因果がなくとも、ある行動が何らかの影響を生むことがあります。

　「大切なこと」を成し遂げるための全く関係のない行動というのは、つまり「祈り」の本質なのではないかと気付かされました。

最も伊坂幸太郎らしい作品で、最も伊坂幸太郎の中でおもしろい小説だと思う。
　物語としては、五人の大学生が、様々な試練に立ち向かいながら、成長していくという物語である。そして、その五人の大学生というのが、読み進めていくうちにどんどん好きになり、愛おしくなっていくであろう。それは、作者伊坂幸太郎の、登場人物一人一人に注がれる温かい眼差しがあってのことであろう。そして、最後のお話である。このお話で、五人がある敵に立ち向かっていくのであるが、ここが一番の感動シーンであり、驚きシーンである。とにかく、読めばわかる。
　この物語は、伊坂幸太郎はこれまであまり好きではなかった人、青春小説が好きではなかった人に是非読んでほしいものである。

最も伊坂幸太郎らしい作品で、最も伊坂幸太郎の中でおもしろい小説だと思う。
　物語としては、五人の大学生が、様々な試練に立ち向かいながら、成長していくという物語である。そして、その五人の大学生というのが、読み進めていくうちにどんどん好きになり、愛おしくなっていくであろう。それは、作者伊坂幸太郎の、登場人物一人一人に注がれる温かい眼差しがあってのことであろう。そして、最後のお話である。このお話で、五人がある敵に立ち向かっていくのであるが、ここが一番の感動シーンであり、驚きシーンである。とにかく、読めばわかる。
　この物語は、伊坂幸太郎はこれまであまり好きではなかった人、青春小説が好きではなかった人に是非読んでほしいものである。

最も伊坂幸太郎らしい作品で、最も伊坂幸太郎の中でおもしろい小説だと思う。
　物語としては、五人の大学生が、様々な試練に立ち向かいながら、成長していくという物語である。そして、その五人の大学生というのが、読み進めていくうちにどんどん好きになり、愛おしくなっていくであろう。それは、作者伊坂幸太郎の、登場人物一人一人に注がれる温かい眼差しがあってのことであろう。そして、最後のお話である。このお話で、五人がある敵に立ち向かっていくのであるが、ここが一番の感動シーンであり、驚きシーンである。とにかく、読めばわかる。
　この物語は、伊坂幸太郎はこれまであまり好きではなかった人、青春小説が好きではなかった人に是非読んでほしいものである。

この度の東北地方太平洋沖地震が起こる直前に本書を読み終えた。
西嶋ならこういう時、どう行動するだろう。

可哀想だと思うなら助けに行けばいい。
停電が不公平だと感じるなら、不公平だと叫べばいい。
彼はそう言い残し、そう行動する気がする。

別に二つの行動が矛盾（世間的に）したって構わない。ただそう感じるという理由で行動するだろう。
感じたまま行動することに矛盾はない。

私は完全な鳥瞰型の人間だ。しかしそう行動できる人間に私もなりたいし、彼のような人間と人生を共に歩んでいきたい。
そう思わせてくれた作品であった。

この度の東北地方太平洋沖地震が起こる直前に本書を読み終えた。
西嶋ならこういう時、どう行動するだろう。

可哀想だと思うなら助けに行けばいい。
停電が不公平だと感じるなら、不公平だと叫べばいい。
彼はそう言い残し、そう行動する気がする。

別に二つの行動が矛盾（世間的に）したって構わない。ただそう感じるという理由で行動するだろう。
感じたまま行動することに矛盾はない。

私は完全な鳥瞰型の人間だ。しかしそう行動できる人間に私もなりたいし、彼のような人間と人生を共に歩んでいきたい。
そう思わせてくれた作品であった。

少し前に読みました。初めて読む伊坂さんの作品がこれでした。
自分も大学生ということもありチョイスしたためか、結構サクサクと読めました。

東西南北＋鳥井といった個性的な人物たちの大学生活の物語。
何と言っても西嶋が強烈。周りにこんなタイプの人間がいたら、まず鬱陶しがられるだろうなと最初は思いました。
だけど、一番胸に刺さる言葉を言ってるのは西嶋の台詞なんですよね。過去にいろいろと経験がある彼だからこその言葉な気がします。
読み進めていくうちに、西嶋みたいな友人が欲しいなとまで思ってしまいました。
何故なら自分も主人公の北村ほどではないが、比較的鳥瞰型な人間なので西嶋が言ってることは確かに同感の部分があるが、あくまで理想論だ。って思ってしまうことを、
「目の前の危機を救えばいいじゃないですか。今、目の前で泣いている人を救えない人間がね、明日、世界を救えるわけがないんですよ。」という台詞通り、何の突拍子もなく保健所から捨て犬を引き取ったり、プレジデントマン（通り魔）を探そうとしたりと、余計なことするなとか、くだらないとか思っている反面、そんな真っ直ぐな西嶋に憧れてしまったから。

最後の学長の卒業式の言葉
「学生時代を思い出して、懐かしがるのはかまわないが、あの時は良かったな、オアシスだったな、と逃げるようなことは絶対に考えるな。そういう人生を送るなよ」
「人間にとって最大の贅沢とは、人間関係における贅沢のことである」
がとても良かったし、描かれてきた主人公たちの大学生活で得てきたことを代弁してくれた気がしました。

多少無理があったり、ショッキングな出来事があったりするが、自分もこんな刺激的な学生生活を送りたかったなと思ってしまったし、考えさせられるものがありました。
大学生の内にこの作品を読めて良かったです。

心残りとしては、麻雀のルールがわからないで読んでたので、ルール知ってて読めてたらもっとよかったかもな。

少し前に読みました。初めて読む伊坂さんの作品がこれでした。
自分も大学生ということもありチョイスしたためか、結構サクサクと読めました。

東西南北＋鳥井といった個性的な人物たちの大学生活の物語。
何と言っても西嶋が強烈。周りにこんなタイプの人間がいたら、まず鬱陶しがられるだろうなと最初は思いました。
だけど、一番胸に刺さる言葉を言ってるのは西嶋の台詞なんですよね。過去にいろいろと経験がある彼だからこその言葉な気がします。
読み進めていくうちに、西嶋みたいな友人が欲しいなとまで思ってしまいました。
何故なら自分も主人公の北村ほどではないが、比較的鳥瞰型な人間なので西嶋が言ってることは確かに同感の部分があるが、あくまで理想論だ。って思ってしまうことを、
「目の前の危機を救えばいいじゃないですか。今、目の前で泣いている人を救えない人間がね、明日、世界を救えるわけがないんですよ。」という台詞通り、何の突拍子もなく保健所から捨て犬を引き取ったり、プレジデントマン（通り魔）を探そうとしたりと、余計なことするなとか、くだらないとか思っている反面、そんな真っ直ぐな西嶋に憧れてしまったから。

最後の学長の卒業式の言葉
「学生時代を思い出して、懐かしがるのはかまわないが、あの時は良かったな、オアシスだったな、と逃げるようなことは絶対に考えるな。そういう人生を送るなよ」
「人間にとって最大の贅沢とは、人間関係における贅沢のことである」
がとても良かったし、描かれてきた主人公たちの大学生活で得てきたことを代弁してくれた気がしました。

多少無理があったり、ショッキングな出来事があったりするが、自分もこんな刺激的な学生生活を送りたかったなと思ってしまったし、考えさせられるものがありました。
大学生の内にこの作品を読めて良かったです。

心残りとしては、麻雀のルールがわからないで読んでたので、ルール知ってて読めてたらもっとよかったかもな。

少し前に読みました。初めて読む伊坂さんの作品がこれでした。
自分も大学生ということもありチョイスしたためか、結構サクサクと読めました。

東西南北＋鳥井といった個性的な人物たちの大学生活の物語。
何と言っても西嶋が強烈。周りにこんなタイプの人間がいたら、まず鬱陶しがられるだろうなと最初は思いました。
だけど、一番胸に刺さる言葉を言ってるのは西嶋の台詞なんですよね。過去にいろいろと経験がある彼だからこその言葉な気がします。
読み進めていくうちに、西嶋みたいな友人が欲しいなとまで思ってしまいました。
何故なら自分も主人公の北村ほどではないが、比較的鳥瞰型な人間なので西嶋が言ってることは確かに同感の部分があるが、あくまで理想論だ。って思ってしまうことを、
「目の前の危機を救えばいいじゃないですか。今、目の前で泣いている人を救えない人間がね、明日、世界を救えるわけがないんですよ。」という台詞通り、何の突拍子もなく保健所から捨て犬を引き取ったり、プレジデントマン（通り魔）を探そうとしたりと、余計なことするなとか、くだらないとか思っている反面、そんな真っ直ぐな西嶋に憧れてしまったから。

最後の学長の卒業式の言葉
「学生時代を思い出して、懐かしがるのはかまわないが、あの時は良かったな、オアシスだったな、と逃げるようなことは絶対に考えるな。そういう人生を送るなよ」
「人間にとって最大の贅沢とは、人間関係における贅沢のことである」
がとても良かったし、描かれてきた主人公たちの大学生活で得てきたことを代弁してくれた気がしました。

多少無理があったり、ショッキングな出来事があったりするが、自分もこんな刺激的な学生生活を送りたかったなと思ってしまったし、考えさせられるものがありました。
大学生の内にこの作品を読めて良かったです。

心残りとしては、麻雀のルールがわからないで読んでたので、ルール知ってて読めてたらもっとよかったかもな。

タイトルからはイメージしづらいが、
大学生の主人公を中心にした、
青春物語。
あの頃は、誰もが自分が、
他の誰かと違う、
特別な日々を送っていると思っていた。
ある意味間違いじゃないけど、
他人がきくと、な〜んだ、と思うことも、
本人にしてみれば、大事件だったりもする。
もちろんこれは、
大事件、と言えることが起こったりもするのだが……。

いわゆるモラトリアムと言われる大学時代、
それが終わると、
社会という世界に出ていかざるを得ない。
その世界は、まるで、“裁く”のようだと言う。
モラトリアムがあるから、そこへ出ていけるのだ、
そう、言えるかもしれない。

伊坂幸太郎得意の、時間軸のずらしが絶妙。
途中感じた違和感が、そのことで解消される。
相変らず、クールというか、
覚めた主人公が、
他人事のように自分のことを話す感じが乾いていて、好み。

5人の若者が、中心だが、
誰もが愛すべきキャラと言えるだ追う。

タイトルからはイメージしづらいが、
大学生の主人公を中心にした、
青春物語。
あの頃は、誰もが自分が、
他の誰かと違う、
特別な日々を送っていると思っていた。
ある意味間違いじゃないけど、
他人がきくと、な〜んだ、と思うことも、
本人にしてみれば、大事件だったりもする。
もちろんこれは、
大事件、と言えることが起こったりもするのだが……。

いわゆるモラトリアムと言われる大学時代、
それが終わると、
社会という世界に出ていかざるを得ない。
その世界は、まるで、“裁く”のようだと言う。
モラトリアムがあるから、そこへ出ていけるのだ、
そう、言えるかもしれない。

伊坂幸太郎得意の、時間軸のずらしが絶妙。
途中感じた違和感が、そのことで解消される。
相変らず、クールというか、
覚めた主人公が、
他人事のように自分のことを話す感じが乾いていて、好み。

5人の若者が、中心だが、
誰もが愛すべきキャラと言えるだ追う。

タイトルからはイメージしづらいが、
大学生の主人公を中心にした、
青春物語。
あの頃は、誰もが自分が、
他の誰かと違う、
特別な日々を送っていると思っていた。
ある意味間違いじゃないけど、
他人がきくと、な〜んだ、と思うことも、
本人にしてみれば、大事件だったりもする。
もちろんこれは、
大事件、と言えることが起こったりもするのだが……。

いわゆるモラトリアムと言われる大学時代、
それが終わると、
社会という世界に出ていかざるを得ない。
その世界は、まるで、“裁く”のようだと言う。
モラトリアムがあるから、そこへ出ていけるのだ、
そう、言えるかもしれない。

伊坂幸太郎得意の、時間軸のずらしが絶妙。
途中感じた違和感が、そのことで解消される。
相変らず、クールというか、
覚めた主人公が、
他人事のように自分のことを話す感じが乾いていて、好み。

5人の若者が、中心だが、
誰もが愛すべきキャラと言えるだ追う。

どうして伊坂氏が描くキャラクターはこんなに魅力的なのだろう。
決してかっこ良いとはいえない西嶋だが、読んでいて人間的にすごく惹かれていく。

学生時代にこんな友人がいたら、より楽しかっただろうなと感じる。
私の友人は砂漠が相当気に入ったのか、読んだ後は、ずっと西嶋口調が続いていた(笑)

様々な伏線が収束していく伊坂節に関しても、衝撃的ではないものの顕在している。

読んでみる価値のある作品であることは間違いない！

伊坂さんの小説で一番好きです。読み始めて何の違和感もなくどっぷりはまってしまったから、批判的なレビューがあることに驚いています。登場人物の中では鳥井君が好きです。たいそうなことは起きなくても（まあ色々起きてるんですけど）、日々を自分なりに生きて、友達や恋人なんかができて、その人たちとの関係に悩んだり、自分を過信したり、自信喪失を繰り返したりしながら、最後にはみんなが社会と自分の間に妥協点をきちんと見つける、っていうモラトリアムのモデルみたいのを提示してる感じ。なんのとりえもない大学生だけど、それでいいじゃん！って思わせてくれます。

伊坂さんの小説で一番好きです。読み始めて何の違和感もなくどっぷりはまってしまったから、批判的なレビューがあることに驚いています。登場人物の中では鳥井君が好きです。たいそうなことは起きなくても（まあ色々起きてるんですけど）、日々を自分なりに生きて、友達や恋人なんかができて、その人たちとの関係に悩んだり、自分を過信したり、自信喪失を繰り返したりしながら、最後にはみんなが社会と自分の間に妥協点をきちんと見つける、っていうモラトリアムのモデルみたいのを提示してる感じ。なんのとりえもない大学生だけど、それでいいじゃん！って思わせてくれます。

どうして伊坂氏が描くキャラクターはこんなに魅力的なのだろう。
決してかっこ良いとはいえない西嶋だが、読んでいて人間的にすごく惹かれていく。

学生時代にこんな友人がいたら、より楽しかっただろうなと感じる。
私の友人は砂漠が相当気に入ったのか、読んだ後は、ずっと西嶋口調が続いていた(笑)

様々な伏線が収束していく伊坂節に関しても、衝撃的ではないものの顕在している。

読んでみる価値のある作品であることは間違いない！

どうして伊坂氏が描くキャラクターはこんなに魅力的なのだろう。
決してかっこ良いとはいえない西嶋だが、読んでいて人間的にすごく惹かれていく。

学生時代にこんな友人がいたら、より楽しかっただろうなと感じる。
私の友人は砂漠が相当気に入ったのか、読んだ後は、ずっと西嶋口調が続いていた(笑)

様々な伏線が収束していく伊坂節に関しても、衝撃的ではないものの顕在している。

読んでみる価値のある作品であることは間違いない！