(短編集)

どんどん橋、落ちた

【この小説が収録されている参考書籍】

評判

どんどん橋、落ちたの評価:

3.13/5点 レビュー 89件。 D ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.13pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全57件 21〜40 2/3ページ
No.37
(1pt)

謎解きがしたい人向け。

つまらなかった。綾辻さんの本は好きで色々読んでみましたが、どうも私には合わなかった。問題を自分で解決して推理したい!謎解きがしたい!人向きかな?単純にミステリーのちゃんと内容のあるお話としてよみたいタイプの私には不向きで、最後まで読むのがしんどかったです。。。トリック?も姑息と言うかせこっちい内容に感じました。伊園家の話はとくに不愉快でした。
どんどん橋、落ちた〈新装改訂版〉 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた〈新装改訂版〉 (講談社文庫)より
4062935511
No.36
(1pt)

没入感はなく、かといって軽く読めるわけでもない。

館シリーズは読んでいましたが、それ以外の作品を初めて読みました。
叙述トリックのおすすめにあったので読んでみましたが、十角館や迷路館にあったようなどんでん返しの爽快感もなく、小説としても読んでいてのめり込めず、楽しめませんでした。
特に収録されている「井園家の崩壊」がひどいです。「磯野家の謎」が流行ってた時期だったのでしょうか。きっと作者は苦しんで書いていたのだろうなぁと思えてなりません。
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.35
(1pt)

没入感はなく、かといって軽く読めるわけでもない。

館シリーズは読んでいましたが、それ以外の作品を初めて読みました。
叙述トリックのおすすめにあったので読んでみましたが、十角館や迷路館にあったようなどんでん返しの爽快感もなく、小説としても読んでいてのめり込めず、楽しめませんでした。
特に収録されている「井園家の崩壊」がひどいです。「磯野家の謎」が流行ってた時期だったのでしょうか。きっと作者は苦しんで書いていたのだろうなぁと思えてなりません。
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.34
(1pt)

没入感はなく、かといって軽く読めるわけでもない。

館シリーズは読んでいましたが、それ以外の作品を初めて読みました。
叙述トリックのおすすめにあったので読んでみましたが、十角館や迷路館にあったようなどんでん返しの爽快感もなく、小説としても読んでいてのめり込めず、楽しめませんでした。
特に収録されている「井園家の崩壊」がひどいです。「磯野家の謎」が流行ってた時期だったのでしょうか。きっと作者は苦しんで書いていたのだろうなぁと思えてなりません。
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.33
(1pt)

後味が悪い

「伊園家の崩壊」はパロディとはいえ、気持ちが暗くなります。
いくらなんでもあれは無いと思った。
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.32
(1pt)

後味が悪い

「伊園家の崩壊」はパロディとはいえ、気持ちが暗くなります。
いくらなんでもあれは無いと思った。
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.31
(1pt)

後味が悪い

「伊園家の崩壊」はパロディとはいえ、気持ちが暗くなります。
いくらなんでもあれは無いと思った。
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.30
(1pt)

後味が悪い

「伊園家の崩壊」はパロディとはいえ、気持ちが暗くなります。 いくらなんでもあれは無いと思った。
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.29
(1pt)

後味が悪い

「伊園家の崩壊」はパロディとはいえ、気持ちが暗くなります。 いくらなんでもあれは無いと思った。
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.28
(1pt)

くだらない

くだらない
もうネタないのな。これ読んでみて、考えてみれば「十角館〜」も相当アンフェアだったなと思える。
「アンフェアなのをこういうテイストで書いてみました」じゃなくてアンフェアなのしか書けないというのが図星。
作中の売れっ子作家自慢が鼻につく。
個性ナシの名前付人物を多数出すのも素人っぽい。
ところでファンなのかしらんがミステリのレビューって過大評価が多いよね
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.27
(1pt)

くだらない

くだらない
もうネタないのな。これ読んでみて、考えてみれば「十角館〜」も相当アンフェアだったなと思える。
「アンフェアなのをこういうテイストで書いてみました」じゃなくてアンフェアなのしか書けないというのが図星。
作中の売れっ子作家自慢が鼻につく。
個性ナシの名前付人物を多数出すのも素人っぽい。
ところでファンなのかしらんがミステリのレビューって過大評価が多いよね
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.26
(1pt)

くだらない

くだらない
もうネタないのな。これ読んでみて、考えてみれば「十角館〜」も相当アンフェアだったなと思える。
「アンフェアなのをこういうテイストで書いてみました」じゃなくてアンフェアなのしか書けないというのが図星。
作中の売れっ子作家自慢が鼻につく。
個性ナシの名前付人物を多数出すのも素人っぽい。
ところでファンなのかしらんがミステリのレビューって過大評価が多いよね
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.25
(1pt)

もはや、「本格ミステリー]詐欺

ネットで話題に上がっているのをみて、綾辻作品は何作か読んでみたが、読んだ中でも一番の 駄作といえる。まず、本作で、綾辻自身が過去の作品の駄作っぷりを自虐的に反省している点は感心できる。そう思ってるなら、なぜまた同じ過ちを繰り返すのか理解できない。何が、「エラリィ」、「ポゥ」だ!!読みにくくてしょうがない上、ミステリー界の伝説的存在の名前を軽々しく自身の屑小説に使うなどとはおこがましいにも程がある!!また、小説の出来栄えに自虐的になる前に、綾辻自身が「本格ミステリー作家」を平然と名乗っていること自体を恥ずかしいと思うべきだ。他の作家に申し訳ないと思わないのか?…と、これだけであれば普段の綾辻作品のレビューだが、本作品はその内容も絶句モノである。まず、あいかわらず、各短編では、キャラクターが書けていないことをいいことに、それを利用したトリック(笑)を展開しているつもりらしいが、作者自身が本格ミステリーがなんたるかを分かっていないので、答えは明後日の方向にすっ飛んで行っており、全然納得のいかない結末となっている。加えて、登場するキャラの能天気バカっぷりも、普段より拍車がかかっている。中でも特にひどいのは一番最初の短編で、ミステリーというより、もはや、ファンタジー要素たっぷりなため、読み終えたあとに、こんな小説で読者を騙してシタリ顔になっているであろう綾辻の頬にコークスクリューブローをぶちこみたい気分になるのは必死である。
最後に、これは綾辻作品全体に言えることだか、無駄なフラグが多すぎる上、それを上手く使えていないため、小説の結末がいびつになっている。今作でも、登場ある程度そろった中で得られた情報があり、それを知らない人物もいたにも関わらず、その情報を知っている人物が、あたかも知らない人物がやったような犯行手順を行った上に、その理由も、もはや理由となっていないといったシーンがあった。
人間が書けておらず、言い回しも恥ずかしさ全開で読んでる読者も不快になり、挙げ句、唯一ほポイントであったトリックもなんともお粗末であった本作は今すぐに、発禁本に指定すべきである。
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.24
(1pt)

もはや、「本格ミステリー]詐欺

ネットで話題に上がっているのをみて、綾辻作品は何作か読んでみたが、読んだ中でも一番の 駄作といえる。まず、本作で、綾辻自身が過去の作品の駄作っぷりを自虐的に反省している点は感心できる。そう思ってるなら、なぜまた同じ過ちを繰り返すのか理解できない。何が、「エラリィ」、「ポゥ」だ!!読みにくくてしょうがない上、ミステリー界の伝説的存在の名前を軽々しく自身の屑小説に使うなどとはおこがましいにも程がある!!また、小説の出来栄えに自虐的になる前に、綾辻自身が「本格ミステリー作家」を平然と名乗っていること自体を恥ずかしいと思うべきだ。他の作家に申し訳ないと思わないのか?…と、これだけであれば普段の綾辻作品のレビューだが、本作品はその内容も絶句モノである。まず、あいかわらず、各短編では、キャラクターが書けていないことをいいことに、それを利用したトリック(笑)を展開しているつもりらしいが、作者自身が本格ミステリーがなんたるかを分かっていないので、答えは明後日の方向にすっ飛んで行っており、全然納得のいかない結末となっている。加えて、登場するキャラの能天気バカっぷりも、普段より拍車がかかっている。中でも特にひどいのは一番最初の短編で、ミステリーというより、もはや、ファンタジー要素たっぷりなため、読み終えたあとに、こんな小説で読者を騙してシタリ顔になっているであろう綾辻の頬にコークスクリューブローをぶちこみたい気分になるのは必死である。
最後に、これは綾辻作品全体に言えることだか、無駄なフラグが多すぎる上、それを上手く使えていないため、小説の結末がいびつになっている。今作でも、登場ある程度そろった中で得られた情報があり、それを知らない人物もいたにも関わらず、その情報を知っている人物が、あたかも知らない人物がやったような犯行手順を行った上に、その理由も、もはや理由となっていないといったシーンがあった。
人間が書けておらず、言い回しも恥ずかしさ全開で読んでる読者も不快になり、挙げ句、唯一ほポイントであったトリックもなんともお粗末であった本作は今すぐに、発禁本に指定すべきである。
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.23
(1pt)
※削除申請(1件)

もはや、「本格ミステリー]詐欺

ネットで話題に上がっているのをみて、綾辻作品は何作か読んでみたが、読んだ中でも一番の 駄作といえる。まず、本作で、綾辻自身が過去の作品の駄作っぷりを自虐的に反省している点は感心できる。そう思ってるなら、なぜまた同じ過ちを繰り返すのか理解できない。何が、「エラリィ」、「ポゥ」だ!!読みにくくてしょうがない上、ミステリー界の伝説的存在の名前を軽々しく自身の屑小説に使うなどとはおこがましいにも程がある!!また、小説の出来栄えに自虐的になる前に、綾辻自身が「本格ミステリー作家」を平然と名乗っていること自体を恥ずかしいと思うべきだ。他の作家に申し訳ないと思わないのか?…と、これだけであれば普段の綾辻作品のレビューだが、本作品はその内容も絶句モノである。まず、あいかわらず、各短編では、キャラクターが書けていないことをいいことに、それを利用したトリック(笑)を展開しているつもりらしいが、作者自身が本格ミステリーがなんたるかを分かっていないので、答えは明後日の方向にすっ飛んで行っており、全然納得のいかない結末となっている。加えて、登場するキャラの能天気バカっぷりも、普段より拍車がかかっている。中でも特にひどいのは一番最初の短編で、ミステリーというより、もはや、ファンタジー要素たっぷりなため、読み終えたあとに、こんな小説で読者を騙してシタリ顔になっているであろう綾辻の頬にコークスクリューブローをぶちこみたい気分になるのは必死である。
最後に、これは綾辻作品全体に言えることだか、無駄なフラグが多すぎる上、それを上手く使えていないため、小説の結末がいびつになっている。今作でも、登場ある程度そろった中で得られた情報があり、それを知らない人物もいたにも関わらず、その情報を知っている人物が、あたかも知らない人物がやったような犯行手順を行った上に、その理由も、もはや理由となっていないといったシーンがあった。
人間が書けておらず、言い回しも恥ずかしさ全開で読んでる読者も不快になり、挙げ句、唯一ほポイントであったトリックもなんともお粗末であった本作は今すぐに、発禁本に指定すべきである。
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.22
(1pt)

最低です

星1もつけたくない
ひたすらイジワルなぞなぞのようなアホらしいミステリーもどきが展開される
こんな中学生のラクガキで金を取るなんて恥ずかしくないのか?作者は
本人の言うように「人間が描けてない」のに無駄にユキトの残虐さだけ細かく書いている、本当に自己投影なんじゃないの?
フェアプレイのルールがどうのこうのいうんならタイトルに「インチキミステリーです」と書いておくべきですね
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.21
(1pt)

最低です

星1もつけたくない
ひたすらイジワルなぞなぞのようなアホらしいミステリーもどきが展開される
こんな中学生のラクガキで金を取るなんて恥ずかしくないのか?作者は
本人の言うように「人間が描けてない」のに無駄にユキトの残虐さだけ細かく書いている、本当に自己投影なんじゃないの?
フェアプレイのルールがどうのこうのいうんならタイトルに「インチキミステリーです」と書いておくべきですね
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725
No.20
(1pt)

最低です

星1もつけたくない
ひたすらイジワルなぞなぞのようなアホらしいミステリーもどきが展開される
こんな中学生のラクガキで金を取るなんて恥ずかしくないのか?作者は
本人の言うように「人間が描けてない」のに無駄にユキトの残虐さだけ細かく書いている、本当に自己投影なんじゃないの?
フェアプレイのルールがどうのこうのいうんならタイトルに「インチキミステリーです」と書いておくべきですね
どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社ノベルス)より
4061822187
No.19
(2pt)

どんどん

1話しか読んでないが・・・

猿がどうやって腰を下ろした人間突き落とすんじゃあーー、(笑)猿の力じゃ無理無理

ファンタジーすぎ?
どんどん橋、落ちた Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちたより
4062099039
No.18
(2pt)

どんどん

1話しか読んでないが・・・

猿がどうやって腰を下ろした人間突き落とすんじゃあーー、(笑)猿の力じゃ無理無理

ファンタジーすぎ?
どんどん橋、落ちた (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: どんどん橋、落ちた (講談社文庫)より
4062735725