暗闇の囁き

シリーズ前作に続いて、現在に起きる殺人事件が、関連する遠い過去の出来事(事件)の深層心理から甦る記憶によって解明されるミステリー。現実的で惨たらしい流血シーンが続く前作とは異なり、美しい少年の兄弟を主体とした幻想的な物語となっており、清々しい読後感が残った。

綾辻ファンで前作までが良かってので、今回期待が大き過ぎて残念な内容だったとの事です。それを踏まえて、私が思うに、この作品を読んでから、前作を読んだら良かったのかなと、興味のない私は思いました。

ネタバレは控えて、とても美しいミステリー小説です
あんまり書いちゃうとネタバレになっちゃうので…

読みやすいし、ラストはなるほどーと
さすが綾辻行人先生

ミステリー小説好きな方にはぜひ読んでもらいたい

表紙が素敵だったので、購入しました。綾辻行人さんの本は、ほとんど持っているのですが、こちらは衝動買いしてしまいました。

久しぶりに読んだつもりだが、まったく覚えていなく新鮮な気持ちで。
謎解きではないのですっと読めるが、読後の怖さがある。
子供ってこうかもしれないな、と思うが行き過ぎると怖い、それを見事に表現。

久しぶりに読んだつもりだが、まったく覚えていなく新鮮な気持ちで。
謎解きではないのですっと読めるが、読後の怖さがある。
子供ってこうかもしれないな、と思うが行き過ぎると怖い、それを見事に表現。

久しぶりに読んだつもりだが、まったく覚えていなく新鮮な気持ちで。
謎解きではないのですっと読めるが、読後の怖さがある。
子供ってこうかもしれないな、と思うが行き過ぎると怖い、それを見事に表現。

前作の緋色の囁きはいまいち本格趣向とホラーサスペンス風味がチグハグな感じがしたが、シリーズ2作目は潔く本格推理的要素は切り捨ててシンプルなプロットの幻想的なサスペンスとして書かれている。
それゆえ、事件の真相、犯人は予想通りである。だが、その予想通りの展開だからつまらないのではなく、逆に予想通りだからこそ面白くなっているのだ。
綾辻作品の中でも突出して作品全体から発する美しさが印象的な小品ながらも傑作に仕上がっている。

前作の緋色の囁きはいまいち本格趣向とホラーサスペンス風味がチグハグな感じがしたが、シリーズ2作目は潔く本格推理的要素は切り捨ててシンプルなプロットの幻想的なサスペンスとして書かれている。
それゆえ、事件の真相、犯人は予想通りである。だが、その予想通りの展開だからつまらないのではなく、逆に予想通りだからこそ面白くなっているのだ。
綾辻作品の中でも突出して作品全体から発する美しさが印象的な小品ながらも傑作に仕上がっている。

前作の緋色の囁きはいまいち本格趣向とホラーサスペンス風味がチグハグな感じがしたが、シリーズ2作目は潔く本格推理的要素は切り捨ててシンプルなプロットの幻想的なサスペンスとして書かれている。
それゆえ、事件の真相、犯人は予想通りである。だが、その予想通りの展開だからつまらないのではなく、逆に予想通りだからこそ面白くなっているのだ。
綾辻作品の中でも突出して作品全体から発する美しさが印象的な小品ながらも傑作に仕上がっている。

妖しくて美しくて怖くて。とてもいい。文章も良い。でもあまり記憶に残らない。だから悪い訳ではなく、そういう存在としてありだと思う一冊。

妖しくて美しくて怖くて。とてもいい。文章も良い。でもあまり記憶に残らない。だから悪い訳ではなく、そういう存在としてありだと思う一冊。

妖しくて美しくて怖くて。とてもいい。文章も良い。でもあまり記憶に残らない。だから悪い訳ではなく、そういう存在としてありだと思う一冊。

同じ著者の『殺人鬼』を彷彿とさせるような(実際、双葉山の名前も出てきます)冒頭の惨殺シーンから始まる幻想的・猟奇的なストーリー。
何となく冒頭部分を立ち読みしてしまい、続きが気になり即買ってしまいまった。
現代が舞台でありながら、どことなく古臭い印象を受ける作品。
だが、それがかえって幻想的な雰囲気を醸し出している。

「犯人は何故、髪の毛や眼球を持ち帰ったのか？」「あっちゃんとは何者か？」と言う謎掛けはありますが、
全体的にはミステリーと言うよりはホラー、或いはサスペンスといった印象。
館シリーズとはベクトルの違うが(緋色の囁きとも結構違うが)、面白い作品に仕上がっていると思う。

同じ著者の『殺人鬼』を彷彿とさせるような(実際、双葉山の名前も出てきます)冒頭の惨殺シーンから始まる幻想的・猟奇的なストーリー。
何となく冒頭部分を立ち読みしてしまい、続きが気になり即買ってしまいまった。
現代が舞台でありながら、どことなく古臭い印象を受ける作品。
だが、それがかえって幻想的な雰囲気を醸し出している。

「犯人は何故、髪の毛や眼球を持ち帰ったのか？」「あっちゃんとは何者か？」と言う謎掛けはありますが、
全体的にはミステリーと言うよりはホラー、或いはサスペンスといった印象。
館シリーズとはベクトルの違うが(緋色の囁きとも結構違うが)、面白い作品に仕上がっていると思う。

同じ著者の『殺人鬼』を彷彿とさせるような(実際、双葉山の名前も出てきます)冒頭の惨殺シーンから始まる幻想的・猟奇的なストーリー。何となく冒頭部分を立ち読みしてしまい、続きが気になり即買ってしまいまった。現代が舞台でありながら、どことなく古臭い印象を受ける作品。だが、それがかえって幻想的な雰囲気を醸し出している。「犯人は何故、髪の毛や眼球を持ち帰ったのか？」「あっちゃんとは何者か？」と言う謎掛けはありますが、全体的にはミステリーと言うよりはホラー、或いはサスペンスといった印象。館シリーズとはベクトルの違うが(緋色の囁きとも結構違うが)、面白い作品に仕上がっていると思う。

同じ著者の『殺人鬼』を彷彿とさせるような(実際、双葉山の名前も出てきます)冒頭の惨殺シーンから始まる幻想的・猟奇的なストーリー。
何となく冒頭部分を立ち読みしてしまい、続きが気になり即買ってしまいまった。
現代が舞台でありながら、どことなく古臭い印象を受ける作品。
だが、それがかえって幻想的な雰囲気を醸し出している。

「犯人は何故、髪の毛や眼球を持ち帰ったのか？」「あっちゃんとは何者か？」と言う謎掛けはありますが、
全体的にはミステリーと言うよりはホラー、或いはサスペンスといった印象。
館シリーズとはベクトルの違うが(緋色の囁きとも結構違うが)、面白い作品に仕上がっていると思う。

森の中で出会った不思議な兄弟。

やがてその周りで起こる奇怪な事件。

そして重要なキーワードとして登場する「あっちゃん」とは？

前作「緋色の囁き」が学園を舞台とした「動」のイメージがあるのに

対し、この作品は「静」のイメージです。

少年たちの小さな世界に潜む狂気がテーマになっています。

その小さな世界が、気に入るか、気に入らないかで作品の評価

が異なると思います。

森の中で出会った不思議な兄弟。

やがてその周りで起こる奇怪な事件。

そして重要なキーワードとして登場する「あっちゃん」とは？

前作「緋色の囁き」が学園を舞台とした「動」のイメージがあるのに

対し、この作品は「静」のイメージです。

少年たちの小さな世界に潜む狂気がテーマになっています。

その小さな世界が、気に入るか、気に入らないかで作品の評価

が異なると思います。

森の中で出会った不思議な兄弟。

やがてその周りで起こる奇怪な事件。

そして重要なキーワードとして登場する「あっちゃん」とは？

前作「緋色の囁き」が学園を舞台とした「動」のイメージがあるのに

対し、この作品は「静」のイメージです。

少年たちの小さな世界に潜む狂気がテーマになっています。

その小さな世界が、気に入るか、気に入らないかで作品の評価

が異なると思います。