イヴの七人の娘たち

ダーウィン以来、理論的進化論は遅々として進まず決定打が出ない(「ドーキンスvsグールド」のような本がある)が、一方DNA解析に基づいた研究は進んでいて、人類の共通祖先が現在の東アフリカで発生したことはほぼ定説になっている。更にミトコンドリアDNAは母系にしか伝わらないので、遡ることが比較的容易である。著者はこの手法を用いてヨーロッパに７つの系統があることを示し、それぞれの共通祖先を「イブの七人の娘」と呼んだ。著者は実際に彼女らを見たかのように話を作って読者を楽しませるが、これはサービスであろう。しかし、こうやって共通祖先の話を身近に読むと、人種間の争いなど虚しいとしか言いようが無い。科学が実際の生活の平和に繋がれば良いなと願うのは私１人ではない筈である。

ダーウィン以来、理論的進化論は遅々として進まず決定打が出ない(「ドーキンスvsグールド」のような本がある)が、一方DNA解析に基づいた研究は進んでいて、人類の共通祖先が現在の東アフリカで発生したことはほぼ定説になっている。更にミトコンドリアDNAは母系にしか伝わらないので、遡ることが比較的容易である。著者はこの手法を用いてヨーロッパに７つの系統があることを示し、それぞれの共通祖先を「イブの七人の娘」と呼んだ。著者は実際に彼女らを見たかのように話を作って読者を楽しませるが、これはサービスであろう。しかし、こうやって共通祖先の話を身近に読むと、人種間の争いなど虚しいとしか言いようが無い。科学が実際の生活の平和に繋がれば良いなと願うのは私１人ではない筈である。

ダーウィン以来、理論的進化論は遅々として進まず決定打が出ない(「ドーキンスvsグールド」のような本がある)が、一方DNA解析に基づいた研究は進んでいて、人類の共通祖先が現在の東アフリカで発生したことはほぼ定説になっている。更にミトコンドリアDNAは母系にしか伝わらないので、遡ることが比較的容易である。著者はこの手法を用いてヨーロッパに７つの系統があることを示し、それぞれの共通祖先を「イブの七人の娘」と呼んだ。著者は実際に彼女らを見たかのように話を作って読者を楽しませるが、これはサービスであろう。しかし、こうやって共通祖先の話を身近に読むと、人種間の争いなど虚しいとしか言いようが無い。科学が実際の生活の平和に繋がれば良いなと願うのは私１人ではない筈である。

ダーウィン以来、理論的進化論は遅々として進まず決定打が出ない(「ドーキンスvsグールド」のような本がある)が、一方DNA解析に基づいた研究は進んでいて、人類の共通祖先が現在の東アフリカで発生したことはほぼ定説になっている。更にミトコンドリアDNAは母系にしか伝わらないので、遡ることが比較的容易である。著者はこの手法を用いてヨーロッパに７つの系統があることを示し、それぞれの共通祖先を「イブの七人の娘」と呼んだ。著者は実際に彼女らを見たかのように話を作って読者を楽しませるが、これはサービスであろう。しかし、こうやって共通祖先の話を身近に読むと、人種間の争いなど虚しいとしか言いようが無い。科学が実際の生活の平和に繋がれば良いなと願うのは私１人ではない筈である。

一時話題になったミトコンドリアＤＮＡについて書かれた本なのですが、内容はもとより、読後「世界の、見知らぬどこかで・・・」とか「かつて時の彼方では・・・」などと読者の想像力に翼を与え広大無辺な平野を飛び回っているような気にさせてくれる、いかにも良い本だなぁと思わせてくれる一品です。

特に文系の（こういう括りは嫌いなのですが）わたしが膝を打って感心したのはネアンデルタール人とクロマニョン人についての仮説のくだり。他人の着想なのに思わず「ユリイカ！」と叫んでしまいました。

ただ、科学の光を当てることで古代史のなぞが明らかにされるのは良いことなのではあるでしょうが、ユニークで想像力豊かな古代史学説が「これ遺伝学的にはナシだからぁ」なんてにべもなく否定されるようにもなるんだろうなぁと思うと、やはり文系（ホントは嫌いなんですよ、こういう括り）のわたしなんかはちょっと頭を掻くような思いがしたりもします。

一時話題になったミトコンドリアＤＮＡについて書かれた本なのですが、内容はもとより、読後「世界の、見知らぬどこかで・・・」とか「かつて時の彼方では・・・」などと読者の想像力に翼を与え広大無辺な平野を飛び回っているような気にさせてくれる、いかにも良い本だなぁと思わせてくれる一品です。

特に文系の（こういう括りは嫌いなのですが）わたしが膝を打って感心したのはネアンデルタール人とクロマニョン人についての仮説のくだり。他人の着想なのに思わず「ユリイカ！」と叫んでしまいました。

ただ、科学の光を当てることで古代史のなぞが明らかにされるのは良いことなのではあるでしょうが、ユニークで想像力豊かな古代史学説が「これ遺伝学的にはナシだからぁ」なんてにべもなく否定されるようにもなるんだろうなぁと思うと、やはり文系（ホントは嫌いなんですよ、こういう括り）のわたしなんかはちょっと頭を掻くような思いがしたりもします。

一時話題になったミトコンドリアＤＮＡについて書かれた本なのですが、内容はもとより、読後「世界の、見知らぬどこかで・・・」とか「かつて時の彼方では・・・」などと読者の想像力に翼を与え広大無辺な平野を飛び回っているような気にさせてくれる、いかにも良い本だなぁと思わせてくれる一品です。

特に文系の（こういう括りは嫌いなのですが）わたしが膝を打って感心したのはネアンデルタール人とクロマニョン人についての仮説のくだり。他人の着想なのに思わず「ユリイカ！」と叫んでしまいました。

ただ、科学の光を当てることで古代史のなぞが明らかにされるのは良いことなのではあるでしょうが、ユニークで想像力豊かな古代史学説が「これ遺伝学的にはナシだからぁ」なんてにべもなく否定されるようにもなるんだろうなぁと思うと、やはり文系（ホントは嫌いなんですよ、こういう括り）のわたしなんかはちょっと頭を掻くような思いがしたりもします。

一時話題になったミトコンドリアＤＮＡについて書かれた本なのですが、内容はもとより、読後「世界の、見知らぬどこかで・・・」とか「かつて時の彼方では・・・」などと読者の想像力に翼を与え広大無辺な平野を飛び回っているような気にさせてくれる、いかにも良い本だなぁと思わせてくれる一品です。

特に文系の（こういう括りは嫌いなのですが）わたしが膝を打って感心したのはネアンデルタール人とクロマニョン人についての仮説のくだり。他人の着想なのに思わず「ユリイカ！」と叫んでしまいました。

ただ、科学の光を当てることで古代史のなぞが明らかにされるのは良いことなのではあるでしょうが、ユニークで想像力豊かな古代史学説が「これ遺伝学的にはナシだからぁ」なんてにべもなく否定されるようにもなるんだろうなぁと思うと、やはり文系（ホントは嫌いなんですよ、こういう括り）のわたしなんかはちょっと頭を掻くような思いがしたりもします。

ゲノム、について詳しく書かれており、面白かった。 7人の娘がどのように暮らしていたのか、というエピソードはあまり必要が無いように感じたが、まあ、ページを稼ぐ為に仕方がないだろうと思う。 遺伝子について専攻していない人にもわかりやすく書いているために、読みやすいと思うし、学者同士の争いについてもわかる。

ゲノム、について詳しく書かれており、面白かった。 7人の娘がどのように暮らしていたのか、というエピソードはあまり必要が無いように感じたが、まあ、ページを稼ぐ為に仕方がないだろうと思う。 遺伝子について専攻していない人にもわかりやすく書いているために、読みやすいと思うし、学者同士の争いについてもわかる。

ゲノム、について詳しく書かれており、面白かった。 7人の娘がどのように暮らしていたのか、というエピソードはあまり必要が無いように感じたが、まあ、ページを稼ぐ為に仕方がないだろうと思う。 遺伝子について専攻していない人にもわかりやすく書いているために、読みやすいと思うし、学者同士の争いについてもわかる。

ゲノム、について詳しく書かれており、面白かった。 7人の娘がどのように暮らしていたのか、というエピソードはあまり必要が無いように感じたが、まあ、ページを稼ぐ為に仕方がないだろうと思う。 遺伝子について専攻していない人にもわかりやすく書いているために、読みやすいと思うし、学者同士の争いについてもわかる。

日本人の95%は9人の母親から生まれているそうだ。 いきなり驚くが、ミトコンドリアDNAをたどるとそういうことになる。 自分と同じミトコンドリアDNAをもった人を訪ねる天海ゆきさんをTVで見た。 彼女の場合、モンゴルと中国とバイカル湖近くに同じ塩基配列の人がいたようだ。 読んだ後で、さて、自分はいったいどこから来たんだろうか？と妙にワクワクしたものを感じた。 そして、何千年、何万年前は同じ母親から生まれたかもしれないと思うと、人間同士が殺しあうことの愚かさも感じた。

日本人の95%は9人の母親から生まれているそうだ。 いきなり驚くが、ミトコンドリアDNAをたどるとそういうことになる。 自分と同じミトコンドリアDNAをもった人を訪ねる天海ゆきさんをTVで見た。 彼女の場合、モンゴルと中国とバイカル湖近くに同じ塩基配列の人がいたようだ。 読んだ後で、さて、自分はいったいどこから来たんだろうか？と妙にワクワクしたものを感じた。 そして、何千年、何万年前は同じ母親から生まれたかもしれないと思うと、人間同士が殺しあうことの愚かさも感じた。

日本人の95%は9人の母親から生まれているそうだ。 いきなり驚くが、ミトコンドリアDNAをたどるとそういうことになる。 自分と同じミトコンドリアDNAをもった人を訪ねる天海ゆきさんをTVで見た。 彼女の場合、モンゴルと中国とバイカル湖近くに同じ塩基配列の人がいたようだ。 読んだ後で、さて、自分はいったいどこから来たんだろうか？と妙にワクワクしたものを感じた。 そして、何千年、何万年前は同じ母親から生まれたかもしれないと思うと、人間同士が殺しあうことの愚かさも感じた。

日本人の95%は9人の母親から生まれているそうだ。 いきなり驚くが、ミトコンドリアDNAをたどるとそういうことになる。 自分と同じミトコンドリアDNAをもった人を訪ねる天海ゆきさんをTVで見た。 彼女の場合、モンゴルと中国とバイカル湖近くに同じ塩基配列の人がいたようだ。 読んだ後で、さて、自分はいったいどこから来たんだろうか？と妙にワクワクしたものを感じた。 そして、何千年、何万年前は同じ母親から生まれたかもしれないと思うと、人間同士が殺しあうことの愚かさも感じた。

オックスフォード大学教授にして、ミトコンドリアDNAを利用した時代測定の大家の書いた本。とにかく構成がうまい。 アンフェアなほどうまい。そのために、DNAの突然変異が生じる確率が1000年-2000年に1度という粒度の荒い話を前提にして推論しているにもかかわらず絶対的な真実のように思わせるところが有る。 対立仮説よりも説明性が強かったと言う事と考えるべきだろう。

オックスフォード大学教授にして、ミトコンドリアDNAを利用した時代測定の大家の書いた本。とにかく構成がうまい。 アンフェアなほどうまい。そのために、DNAの突然変異が生じる確率が1000年-2000年に1度という粒度の荒い話を前提にして推論しているにもかかわらず絶対的な真実のように思わせるところが有る。 対立仮説よりも説明性が強かったと言う事と考えるべきだろう。

オックスフォード大学教授にして、ミトコンドリアDNAを利用した時代測定の大家の書いた本。とにかく構成がうまい。 アンフェアなほどうまい。そのために、DNAの突然変異が生じる確率が1000年-2000年に1度という粒度の荒い話を前提にして推論しているにもかかわらず絶対的な真実のように思わせるところが有る。 対立仮説よりも説明性が強かったと言う事と考えるべきだろう。

オックスフォード大学教授にして、ミトコンドリアDNAを利用した時代測定の大家の書いた本。とにかく構成がうまい。 アンフェアなほどうまい。そのために、DNAの突然変異が生じる確率が1000年-2000年に1度という粒度の荒い話を前提にして推論しているにもかかわらず絶対的な真実のように思わせるところが有る。 対立仮説よりも説明性が強かったと言う事と考えるべきだろう。