警視庁行動科学課
評判
警視庁行動科学課の評価:
2.75/5点 レビュー 4件。 D ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
警視庁行動科学課の評価:
2.75/5点 レビュー 4件。 D ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
想定読者を中高年男性に設定しているせいかのか、
はたまた単に作家の方針または無意識のなせるものなのか、
「女刑事」「女検死官」「美女」「寡婦」「男まさり」「お局」等々、
登場人物に付く形容詞が、時代錯誤的な女性を侮蔑、差別するような羅列が
読み進めるのを苦痛にする。
本文の前に、主な登場人物紹介があって、女性2人が主人公だと表明してあるのに、
わざわざ「女」をつける、そこに、本当は男の仕事だが、ここでは例外的に女が就いている、と
何度も念押しされているような気がして、嫌気がさすのだ。
その形容詞がなくても、物語は充分に伝わる。
むしろ、一方の性を蔑視する形容詞は、人を不快にすることに、敏感になるべきだろう。
とはいえ、子どもの貧困、ネグレスト、少女の売春、少年の凶暴性、粗暴、等々、
現代日本の都市部に潜む、さまざまな問題点を、静かに描いているところは、
一読に値する。
また変死の場合に、死体が解剖されず、うやむやにされることが多い、日本の制度の問題にも、
さりげなく針を刺していおり、読んで損をする、という作品とまでは言えない。
著者と編集者、発行元が、時代をきちんと把握できるようになり、則した表現になれば…。
3時間弱。