手紙

非常に興味深いテーマを作者は選んでいます。
殺人事件の加害者の家族を中心に話を進めるとどうしても加害者に甘くなりがちです。
しかし、この作品はそのようなことはありません。罰はいつまで経っても消えません。それが事件に関係ない獄中の兄弟に対しても。
主人公の勤務先の社長の言葉は正論だと思います。罪を犯したら、罰が軽くなることはそうそうありません。
作中の出来事や差別に対する事柄は「あるかも」と思わせます。ただ、終盤の子供の怪我はやりすぎだと思いました。なかった方がすっきりしたと思います。
でも、ひさしぶりにじっくり読まされる一冊でした。

東野作品で久しぶりに秀作を読んだ。内容はどちらかと言うと思いが手紙のやり取り、周囲の反応を如実に描いてあり感動した。直貴の就職先の平野社長が作品に重要な役割をしている点が読者にも訴えかけている。一般文学３４７作品目の感想。2011/03/010

東野作品で久しぶりに秀作を読んだ。内容はどちらかと言うと思いが手紙のやり取り、周囲の反応を如実に描いてあり感動した。直貴の就職先の平野社長が作品に重要な役割をしている点が読者にも訴えかけている。一般文学３４７作品目の感想。2011/03/010

うっかり書く。 少数派を気取りたいからだと思われるだろうか?

でもどうしても、この小説で号泣した、「差別は当然」という新しい考えに愕然としたと言う人に対して、え、今まで考えたことなかったの?と驚かざるを得ない。
自分の中の逆差別に気づいたこともなかったの?と言いたい。
殺人というほどの大事に出会わなくても、考える機会はあると思うのだが…

分かりやすい言葉でテンポは良いし、うまい小説。でもそれだけ。社会を考えさせるほどの内容になってないと思う。全く響くものがなかったと言うわけではないし、経営者としての差別は、確かにと思った。 それでも、浅い。大して深められない人物のリアリティない展開。重いテーマを扱っている割に踏み込んでいる気がしなかった。

やはり直木賞に躍起になったのかなー…と思わせる。
今更だが。

うっかり書く。 少数派を気取りたいからだと思われるだろうか?

でもどうしても、この小説で号泣した、「差別は当然」という新しい考えに愕然としたと言う人に対して、え、今まで考えたことなかったの?と驚かざるを得ない。
自分の中の逆差別に気づいたこともなかったの?と言いたい。
殺人というほどの大事に出会わなくても、考える機会はあると思うのだが…

分かりやすい言葉でテンポは良いし、うまい小説。でもそれだけ。社会を考えさせるほどの内容になってないと思う。全く響くものがなかったと言うわけではないし、経営者としての差別は、確かにと思った。 それでも、浅い。大して深められない人物のリアリティない展開。重いテーマを扱っている割に踏み込んでいる気がしなかった。

やはり直木賞に躍起になったのかなー…と思わせる。
今更だが。

差別というものは、ありふれたものだと思います。職業差別、部落差別、学歴差別、人を美醜で判断すること…程度の差はあれ、こんなにも人は無意識のうちに差別をしています。 もちろん、差別はいけないことだという意識はあります。そして、差別をしている人間を蔑視するのです。しかし、それが自分の身の上に起こった時、あるいは周囲に起こった時…私も、きっと遠ざけると思います。関わりたくないというのが普通の人間の感覚です。 それが、現実です。 この物語は、だからこそ、読んでいて物凄く辛い。自分自身が責められているように感じるからです。しかし、差別はなくならない。差別は、人間である限り、発生しうるものだと思います。

差別というものは、ありふれたものだと思います。職業差別、部落差別、学歴差別、人を美醜で判断すること…程度の差はあれ、こんなにも人は無意識のうちに差別をしています。 もちろん、差別はいけないことだという意識はあります。そして、差別をしている人間を蔑視するのです。しかし、それが自分の身の上に起こった時、あるいは周囲に起こった時…私も、きっと遠ざけると思います。関わりたくないというのが普通の人間の感覚です。 それが、現実です。 この物語は、だからこそ、読んでいて物凄く辛い。自分自身が責められているように感じるからです。しかし、差別はなくならない。差別は、人間である限り、発生しうるものだと思います。

罰は加害者だけのものではないし、悲しみは被害者だけのものではない。
主人公を避ける人たちに対して差別だ、偏見だと言うのは簡単ですが、彼らにも守るべきものがあるわけです。
大事なのは色々な角度から物事を見ること、だがそれはとても難しい。
そんな時に手助けになるのが想像力＝イマジンでしょう。

罰は加害者だけのものではないし、悲しみは被害者だけのものではない。
主人公を避ける人たちに対して差別だ、偏見だと言うのは簡単ですが、彼らにも守るべきものがあるわけです。
大事なのは色々な角度から物事を見ること、だがそれはとても難しい。
そんな時に手助けになるのが想像力＝イマジンでしょう。

『しのぶセンセシリーズ』みたいな軽い推理小説を書いてる一方で、こういうシリアスな社会派小説も書けちゃう引き出しの多さが、この作者のすごいところだと思います。世界は自己の観念や行動のみで完結していると思いたいけれど、他己の観念や行動によって、いとも簡単に世界がくずれることもありうるという、とてもコワイ擬似体験ができます。解説にもありましたが、作者が時々鏡をこちらに向けてきます。どきっとさせられますが、押しつけがましくなく、色々考えさせられる、味わい深いお話です。後味の悪い最後が嫌いな方も、この話は大丈夫だと思います。涙が流せるのでストレスがたまっている方におすすめします。とはいえ、実際に何らかの犯罪に遭ってまだ傷が完全に癒えていない方やその関係者にはあまりおすすめしません。人によっては読んでいてつらくなると思います。

『しのぶセンセシリーズ』みたいな軽い推理小説を書いてる一方で、こういうシリアスな社会派小説も書けちゃう引き出しの多さが、この作者のすごいところだと思います。世界は自己の観念や行動のみで完結していると思いたいけれど、他己の観念や行動によって、いとも簡単に世界がくずれることもありうるという、とてもコワイ擬似体験ができます。解説にもありましたが、作者が時々鏡をこちらに向けてきます。どきっとさせられますが、押しつけがましくなく、色々考えさせられる、味わい深いお話です。後味の悪い最後が嫌いな方も、この話は大丈夫だと思います。涙が流せるのでストレスがたまっている方におすすめします。とはいえ、実際に何らかの犯罪に遭ってまだ傷が完全に癒えていない方やその関係者にはあまりおすすめしません。人によっては読んでいてつらくなると思います。

この本はバスや電車の中で読んではいけません。不覚にも人に涙をみられてしまいます。東野圭吾氏はこの『手紙』にせよ、『白夜行』、『さまよう刃』、『容疑者Ｘの悲劇』にせよ、善悪では割り切れない心情を描きます。物語として読者をぐいぐい惹きつける面白さもさることながら、読みながら深く考えさせられるところがあります。読者に何が正しいのか、主人公はどうすべきなのかという疑問を突きつけてきます。お薦めの一冊です。この小説を原作とした映画も良い出来です。主演は山田孝之。主人公の兄役を玉山鉄二、主人公を慕う由美子役に沢尻エリカ。この映画の頃の沢尻エリカさんはかわいかったなー。（笑）　小説では主人公・直貴は一時期ミュージシャンを目指すのだが、映画ではお笑いタレントを目指すことになっているところが変わっています。小説で何度か出てくる　John Lennon の "Imagine"。この小説が問うているのは犯罪者とその家族への世間の差別。その差別故に茨の道を歩むことを余儀なくされた直貴の想いがこの曲に象徴されている。偏見や差別がない世界。いつかそんな世界が現実になって欲しいという切ない想い……

この本はバスや電車の中で読んではいけません。不覚にも人に涙をみられてしまいます。東野圭吾氏はこの『手紙』にせよ、『白夜行』、『さまよう刃』、『容疑者Ｘの悲劇』にせよ、善悪では割り切れない心情を描きます。物語として読者をぐいぐい惹きつける面白さもさることながら、読みながら深く考えさせられるところがあります。読者に何が正しいのか、主人公はどうすべきなのかという疑問を突きつけてきます。お薦めの一冊です。この小説を原作とした映画も良い出来です。主演は山田孝之。主人公の兄役を玉山鉄二、主人公を慕う由美子役に沢尻エリカ。この映画の頃の沢尻エリカさんはかわいかったなー。（笑）　小説では主人公・直貴は一時期ミュージシャンを目指すのだが、映画ではお笑いタレントを目指すことになっているところが変わっています。小説で何度か出てくる　John Lennon の "Imagine"。この小説が問うているのは犯罪者とその家族への世間の差別。その差別故に茨の道を歩むことを余儀なくされた直貴の想いがこの曲に象徴されている。偏見や差別がない世界。いつかそんな世界が現実になって欲しいという切ない想い……

東野圭吾さんの作品というさとで期待して読みましたが、内容がとても浅く感じられ、私には残念な作品でした。差別と偏見に翻弄されているのは、主人公がそれと過剰に闘い、抵抗しているからのようにしか見えませんでした。せっかく社長さんが「憎むのではなく別の在り方を」と示唆するのに、社会に向けていた憎しみを、単に、初めからそうしたかったのにそう出来なかった兄に向けて絶縁し、社会的にクリーンになることを選択。兄と絶縁するかしないかよりも、どう生きるかを描いてほしかったです。これではなんの学びもないのではないかと？？？物語の要になる兄の贖罪も、兄が被害者家族に宛てて書いた手紙を弟が偶然読むことになってわかったりしてガッカリでした。どうして短くても兄の心情を兄の視点で書かなかったのでしょうか。物語の中で様々な登場人物がいるのに、誰一人境遇を受け入れ、ゆるすという視点を持っていなかったのも救いがありません。たとえ慰労コンサートという形でも、絶縁したからには二人がお互いを見ることはなく、それぞれの未来の、それぞれの生き方を描くことで、この小説で言いたいことを描いてほしかったです。作者はこれが現実だと言いたかったのでしょうか？　そういう現実に対して、小説だからこそ語れる何かをここにしっかり書いてほしかったです。

東野圭吾さんの作品というさとで期待して読みましたが、内容がとても浅く感じられ、私には残念な作品でした。差別と偏見に翻弄されているのは、主人公がそれと過剰に闘い、抵抗しているからのようにしか見えませんでした。せっかく社長さんが「憎むのではなく別の在り方を」と示唆するのに、社会に向けていた憎しみを、単に、初めからそうしたかったのにそう出来なかった兄に向けて絶縁し、社会的にクリーンになることを選択。兄と絶縁するかしないかよりも、どう生きるかを描いてほしかったです。これではなんの学びもないのではないかと？？？物語の要になる兄の贖罪も、兄が被害者家族に宛てて書いた手紙を弟が偶然読むことになってわかったりしてガッカリでした。どうして短くても兄の心情を兄の視点で書かなかったのでしょうか。物語の中で様々な登場人物がいるのに、誰一人境遇を受け入れ、ゆるすという視点を持っていなかったのも救いがありません。たとえ慰労コンサートという形でも、絶縁したからには二人がお互いを見ることはなく、それぞれの未来の、それぞれの生き方を描くことで、この小説で言いたいことを描いてほしかったです。作者はこれが現実だと言いたかったのでしょうか？　そういう現実に対して、小説だからこそ語れる何かをここにしっかり書いてほしかったです。

東野圭吾さんの作品はこれが初めてです。この作品から大ファンになり今は読みまくっています　自分のために犯罪を犯してしまった兄を弟が捨てる苦悩が書かれています　とても感動モノです

東野圭吾さんの作品はこれが初めてです。この作品から大ファンになり今は読みまくっています　自分のために犯罪を犯してしまった兄を弟が捨てる苦悩が書かれています　とても感動モノです

非常に多くの方が、レビューされているので、内容や感想は今更書きません。ただひとつ。２０１０年１１月に裁判員制度で初の死刑判決を受けた被告がこの本が原作のＤＶＤを見ていたそうです。それを知った上で読んでみてもよいのでは。知らずに読むよりも、視野の広い感想を持てるのではないかと思います。

非常に多くの方が、レビューされているので、内容や感想は今更書きません。ただひとつ。２０１０年１１月に裁判員制度で初の死刑判決を受けた被告がこの本が原作のＤＶＤを見ていたそうです。それを知った上で読んでみてもよいのでは。知らずに読むよりも、視野の広い感想を持てるのではないかと思います。

筆力のある作家なのだということがわかる。恐ろしいほど乏しい想像力で、弟を大学にやろうと考えて、金を盗み、強盗殺人の罪を犯した兄、剛志。弟直貴は、なんとか高校を卒業するが、大学進学をあきらめ、アルバイト先や就職先でも兄の罪が知られるたびに苦労する。兄からの手紙は徐々に整ったものになってゆくが、相変わらずの能天気さである。ここでも上手なのは、周囲の人たちの描き方である。弟に罪がないことは知っている、境遇に同情はする、けなげな弟の頑張りを評価もする、できればなんとかしてやりたいとは思う、だが、自分は直接かかわり合いたくない・・・。個人として行動するときは差別をしないが、組織として行動するときは、リスクを避けようとする。ただ、差別は当然だという社長の発言には同意できない。組織としての論理としては理解できるし、世間の差別を分析する学者としての視線でならあり得るだろうが。主人公は、けなげで真面目な理想的人物だ。しかも学業にも音楽にも才能がある。物語として、ちょっと出来過ぎのような気がする。由実子も、苦労した人なのだが、少し理想的人物として描きすぎているように思う。中心に近づくほどリアリティがなくなるのはこのせいかもしれない。　由美子の行動も、結果的には良かったのかもしれないが、あのおせっかいは駄目だと思う。引っ越しと転職の後は妻子を守るために兄と縁をきるという選択は、最善とは思わないが理解できる。最後のほうは、少し泣きそうになった。だが、あまりにも都合のよい偶然が重なって慰問コンサートだなんて、ちょっとなあという気がする。それにしもてこの後はどうするつもりなのか。仮に兄が出所したら、身元を引き受けるのか。そのばあい妻や娘への差別はどうするのか。いろいろと考えさせられた。