名探偵の掟

読み始めた時は、なるほどと思ったが、同じ調子で最後までやられると辟易する。くだけた文章と、雑な表現は違うと思う。

作品名に惹かれて試し読みをせずに購入しました
ミステリーとして読むと白けてしまいます
作品に一貫するユーモアを受け入れられるか？
それがこの作品を楽しめるかどうかのポイントです

作品名に惹かれて試し読みをせずに購入しました
ミステリーとして読むと白けてしまいます
作品に一貫するユーモアを受け入れられるか？
それがこの作品を楽しめるかどうかのポイントです

作品名に惹かれて試し読みをせずに購入しました
ミステリーとして読むと白けてしまいます
作品に一貫するユーモアを受け入れられるか？
それがこの作品を楽しめるかどうかのポイントです

最近、東野圭吾の本を読み漁っていますが、この本は自分にとっては最高に面白くなくて、読む気が途中で失せてしまいました。　何となく違う人が東野圭吾の名前で書いたかのような気もしたりして・・・

最近、東野圭吾の本を読み漁っていますが、この本は自分にとっては最高に面白くなくて、読む気が途中で失せてしまいました。　何となく違う人が東野圭吾の名前で書いたかのような気もしたりして・・・

最近、東野圭吾の本を読み漁っていますが、この本は自分にとっては最高に面白くなくて、読む気が途中で失せてしまいました。　何となく違う人が東野圭吾の名前で書いたかのような気もしたりして・・・

笑える。
面白い。
読みやすい。

ここまで素晴らしい小説は見たことがありません。シリーズ化してほしいですけど無理でしょうね

推理小説がよく解る小説でした。東野さんの小説で一番好きです。

笑える。
面白い。
読みやすい。

ここまで素晴らしい小説は見たことがありません。シリーズ化してほしいですけど無理でしょうね

推理小説がよく解る小説でした。東野さんの小説で一番好きです。

笑える。
面白い。
読みやすい。

ここまで素晴らしい小説は見たことがありません。シリーズ化してほしいですけど無理でしょうね

推理小説がよく解る小説でした。東野さんの小説で一番好きです。

私は推理小説が好きですが、これは正直……純粋に駄作だなあと思いました
まず、こういうことは小説に書くことじゃないと思うし、どうしても書きたいなら小説じゃない形で(対談なりエッセイなり)で訴えた方が良かったんじゃないかなあと思います
読み物としてなっていないというか……
嫌いじゃないのですが、エゴを押しつけられている感じがヒシヒシとします
ラストもいいたいことは分かるのですが、他にやり方がなかったのかと
秘密も後味悪かったですが(あちらは大好きです)こちらはまた全然違う後味の悪さで、正直歓迎出来ません

読んでみてもいいと思いますが、キャラ本を求めてこれを手に取ったなら、迷わずやめとけといいます
ブラックユーモアが好きだったり、細かいところが気にならなかったり、今の推理小説に辟易している方ならいいんじゃないでしょうか

私は推理小説が好きですが、これは正直……純粋に駄作だなあと思いました
まず、こういうことは小説に書くことじゃないと思うし、どうしても書きたいなら小説じゃない形で(対談なりエッセイなり)で訴えた方が良かったんじゃないかなあと思います
読み物としてなっていないというか……
嫌いじゃないのですが、エゴを押しつけられている感じがヒシヒシとします
ラストもいいたいことは分かるのですが、他にやり方がなかったのかと
秘密も後味悪かったですが(あちらは大好きです)こちらはまた全然違う後味の悪さで、正直歓迎出来ません

読んでみてもいいと思いますが、キャラ本を求めてこれを手に取ったなら、迷わずやめとけといいます
ブラックユーモアが好きだったり、細かいところが気にならなかったり、今の推理小説に辟易している方ならいいんじゃないでしょうか

私は推理小説が好きですが、これは正直……純粋に駄作だなあと思いました
まず、こういうことは小説に書くことじゃないと思うし、どうしても書きたいなら小説じゃない形で(対談なりエッセイなり)で訴えた方が良かったんじゃないかなあと思います
読み物としてなっていないというか……
嫌いじゃないのですが、エゴを押しつけられている感じがヒシヒシとします
ラストもいいたいことは分かるのですが、他にやり方がなかったのかと
秘密も後味悪かったですが(あちらは大好きです)こちらはまた全然違う後味の悪さで、正直歓迎出来ません

読んでみてもいいと思いますが、キャラ本を求めてこれを手に取ったなら、迷わずやめとけといいます
ブラックユーモアが好きだったり、細かいところが気にならなかったり、今の推理小説に辟易している方ならいいんじゃないでしょうか

ミステリー小説にありがちな展開を、悉く皮肉めいた形でなじっている。

「笑小説」シリーズに通じる、東野氏の、毒を持って毒を制する痛快な切り口に今回もしてやられた。

小説の展開、登場人物を揶揄するだけでなく、ミーハーな読者までも、揶揄するターゲットとなっている。

ミステリー中級者〜上級者向けの一冊。

ミステリー小説にありがちな展開を、悉く皮肉めいた形でなじっている。

「笑小説」シリーズに通じる、東野氏の、毒を持って毒を制する痛快な切り口に今回もしてやられた。

小説の展開、登場人物を揶揄するだけでなく、ミーハーな読者までも、揶揄するターゲットとなっている。

ミステリー中級者〜上級者向けの一冊。

ミステリー小説にありがちな展開を、悉く皮肉めいた形でなじっている。

「笑小説」シリーズに通じる、東野氏の、毒を持って毒を制する痛快な切り口に今回もしてやられた。

小説の展開、登場人物を揶揄するだけでなく、ミーハーな読者までも、揶揄するターゲットとなっている。

ミステリー中級者〜上級者向けの一冊。

筒井康隆さんの「文学部只野教授」のように小説の形をとりながら、うんちくを語る。
推理小説のお約束を、突っ込みながら自虐ネタにしています。
その分、ミステリとしては？？？な事件も多かったですが、トリックやネタをこんなふうに料理できるのは
さすが。
毒笑小説も好きだけど、これもおすすめ。

筒井康隆さんの「文学部只野教授」のように小説の形をとりながら、うんちくを語る。
推理小説のお約束を、突っ込みながら自虐ネタにしています。
その分、ミステリとしては？？？な事件も多かったですが、トリックやネタをこんなふうに料理できるのは
さすが。
毒笑小説も好きだけど、これもおすすめ。

筒井康隆さんの「文学部只野教授」のように小説の形をとりながら、うんちくを語る。
推理小説のお約束を、突っ込みながら自虐ネタにしています。
その分、ミステリとしては？？？な事件も多かったですが、トリックやネタをこんなふうに料理できるのは
さすが。
毒笑小説も好きだけど、これもおすすめ。

コメントするにも抵抗があるような作品内容だ。何を訴えたいのか最後まで分からない。この作品をさもすごい作品かのように15ページに亘り解説している村上氏の気がしれない。一般文学３３４作品目の感想。2011/02/13