同級生

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

同級生の評価:

3.88/5点 レビュー 85件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.88pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全124件 61〜80 4/7ページ
No.64
(5pt)

野間美由紀の解説がある。

あとがきがある。
野間美由紀の解説がある。
どちらも,同級生を読み終わった後のもやもや感を払拭してくれる。

主人公が読者を偽装する話を東野圭吾が書くことは予想していた。
主人公のぎこちない物言いに,何かを隠しているのだろうということは想定していた。

主人公の父親の取引先の会社の公害が,妹の障碍と関係があるかもしれないということ。
同級性の父親が,その取引先の責任者であること。

思わぬ展開に,圧倒された。

本格学園推理という分野があるのかどうかは知らないが、
学園という枠を超えているところが東野圭吾流なのだろう。

ひょっこりひょうたん島を見て育ったのかもしれない。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.63
(5pt)

野間美由紀の解説がある。

あとがきがある。
野間美由紀の解説がある。
どちらも,同級生を読み終わった後のもやもや感を払拭してくれる。

主人公が読者を偽装する話を東野圭吾が書くことは予想していた。
主人公のぎこちない物言いに,何かを隠しているのだろうということは想定していた。

主人公の父親の取引先の会社の公害が,妹の障碍と関係があるかもしれないということ。
同級性の父親が,その取引先の責任者であること。

思わぬ展開に,圧倒された。

本格学園推理という分野があるのかどうかは知らないが、
学園という枠を超えているところが東野圭吾流なのだろう。

ひょっこりひょうたん島を見て育ったのかもしれない。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.62
(4pt)

ハッピーエンド

人は亡くなりますが、最終的にハッピーエンドです。

 主人公の思考はやや身勝手なような気もしますが、
それも若さの一つなのかと。

 亡くなった子は踏んだり蹴ったりな上に、忘れさ
られていくだけで客観的にみれば可哀相ですが、そ
れもまた人の世の常かと。

 賛否両論あるようですが、私は好きな作品です。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.61
(4pt)

ハッピーエンド

人は亡くなりますが、最終的にハッピーエンドです。

 主人公の思考はやや身勝手なような気もしますが、
それも若さの一つなのかと。

 亡くなった子は踏んだり蹴ったりな上に、忘れさ
られていくだけで客観的にみれば可哀相ですが、そ
れもまた人の世の常かと。

 賛否両論あるようですが、私は好きな作品です。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.60
(4pt)

読んで損はない作品

あとがきで著者も述べているが、苦労して書かれていることがよく分かります。
特にトリックにはかなり無理があります。犯人が実行出来るとは思えません。
ただ、事件解決後のエピローグも書かれており、上手くまとめられているので後味の悪くない作品です。
傑作ではないが読んで損はないと思います。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.59
(4pt)

読んで損はない作品

あとがきで著者も述べているが、苦労して書かれていることがよく分かります。
特にトリックにはかなり無理があります。犯人が実行出来るとは思えません。
ただ、事件解決後のエピローグも書かれており、上手くまとめられているので後味の悪くない作品です。
傑作ではないが読んで損はないと思います。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.58
(5pt)

もっと評価されて良い作品

人の心は弱く脆い。
傷付いた時に誰かの愛情や信頼、承認を感じられたらどれだけ救われるか。
そんな事を改めて考えさせられた作品。
自分の主人公への感情移入の仕方も物語が展開するにつれて変わっていった。
全体的な構成、各々の心情表現が特に秀逸。
個人的には心から素晴らしい作品だと思えた。
あくまで個人的には、だが。
もっと多くの人に読んで欲しい。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.57
(5pt)

もっと評価されて良い作品

人の心は弱く脆い。
傷付いた時に誰かの愛情や信頼、承認を感じられたらどれだけ救われるか。
そんな事を改めて考えさせられた作品。
自分の主人公への感情移入の仕方も物語が展開するにつれて変わっていった。
全体的な構成、各々の心情表現が特に秀逸。
個人的には心から素晴らしい作品だと思えた。
あくまで個人的には、だが。
もっと多くの人に読んで欲しい。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.56
(4pt)

懐かしい青春

ミステリーとしては、その他の東野作品と比べると、ちょっと見劣りするかもしれません。
高校生や教師の描写はなかなかうまく、自分も高校生に戻った気分で、登場してくる教師に怒ったり、なんだか懐かしい気持ちにさせてくれます。
東野作品を読んだ後の独特の余韻に浸らせてくれます。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.55
(4pt)

懐かしい青春

ミステリーとしては、その他の東野作品と比べると、ちょっと見劣りするかもしれません。
高校生や教師の描写はなかなかうまく、自分も高校生に戻った気分で、登場してくる教師に怒ったり、なんだか懐かしい気持ちにさせてくれます。
東野作品を読んだ後の独特の余韻に浸らせてくれます。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.54
(4pt)

主人公のカミングアウトに共感できるか、が評価の分かれ目。

県立高校で女子生徒が交通事故死、妊娠が判明。その相手・西原荘一にとって本気の関係ではなかったが、彼は「俺たちは愛し合っていた」と告白する。当初は英雄視されたものの、ある事件を境に容疑者として扱われるようになる。推理小説としてのトリックは軽いほうですが、この作品では学園もの特有のラブストーリーにも重きが置かれています。行きずりの関係に溺れた行動の是非はともかくとして、荘一の言動には十代なりの筋が通っていて、読んでいて気持ちよかったです。とくに「俺たちは愛し合っていた」という嘘をつき通すことになった経緯は、いかにも青春小説的。字面ではきちんと書かれているけど、それを文字通り「共感」できるかどうかに、この作品の評価がかかってくると思います。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.53
(4pt)

主人公のカミングアウトに共感できるか、が評価の分かれ目。

県立高校で女子生徒が交通事故死、妊娠が判明。その相手・西原荘一にとって本気の関係ではなかったが、彼は「俺たちは愛し合っていた」と告白する。当初は英雄視されたものの、ある事件を境に容疑者として扱われるようになる。推理小説としてのトリックは軽いほうですが、この作品では学園もの特有のラブストーリーにも重きが置かれています。行きずりの関係に溺れた行動の是非はともかくとして、荘一の言動には十代なりの筋が通っていて、読んでいて気持ちよかったです。とくに「俺たちは愛し合っていた」という嘘をつき通すことになった経緯は、いかにも青春小説的。字面ではきちんと書かれているけど、それを文字通り「共感」できるかどうかに、この作品の評価がかかってくると思います。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.52
(4pt)

主人公のカミングアウトに共感できるか、が評価の分かれ目。

県立高校で女子生徒が交通事故死、妊娠が判明。その相手・西原荘一にとって本気の関係ではなかったが、彼は「俺たちは愛し合っていた」と告白する。当初は英雄視されたものの、ある事件を境に容疑者として扱われるようになる。
推理小説としてのトリックは軽いほうですが、この作品では学園もの特有のラブストーリーにも重きが置かれています。行きずりの関係に溺れた行動の是非はともかくとして、荘一の言動には十代なりの筋が通っていて、読んでいて気持ちよかったです。
とくに「俺たちは愛し合っていた」という嘘をつき通すことになった経緯は、いかにも青春小説的。字面ではきちんと書かれているけど、それを文字通り「共感」できるかどうかに、この作品の評価がかかってくると思います。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.51
(4pt)

主人公のカミングアウトに共感できるか、が評価の分かれ目。

県立高校で女子生徒が交通事故死、妊娠が判明。その相手・西原荘一にとって本気の関係ではなかったが、彼は「俺たちは愛し合っていた」と告白する。当初は英雄視されたものの、ある事件を境に容疑者として扱われるようになる。
推理小説としてのトリックは軽いほうですが、この作品では学園もの特有のラブストーリーにも重きが置かれています。行きずりの関係に溺れた行動の是非はともかくとして、荘一の言動には十代なりの筋が通っていて、読んでいて気持ちよかったです。
とくに「俺たちは愛し合っていた」という嘘をつき通すことになった経緯は、いかにも青春小説的。字面ではきちんと書かれているけど、それを文字通り「共感」できるかどうかに、この作品の評価がかかってくると思います。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.50
(5pt)

タイトルに始まってタイトルに終わる

と言えるほど「同級生」というタイトルに深みがあり、読後じわじわっと心地よさが広がります。
筆者が「あとがき」にも記しているように、また、他レビューにも書かれているように、教師の「黒い」性質が「ドス黒く」描かれていますが、文中に登場するような教師に実際に出会ってきた私にとっては、とても共感できるものがあり、『生徒VS教師』という作中の大きな構図にグイグイ引き込まれました。
思春期や学生時代特有の精神状態の荒さやほろ苦さに少し立ち返りたい方には、とても引き込まれやすく共感できる、
「ミステリー性3、青春ラブストーリー7」といった作品だと思いました。
こういった作品が好きな私には東野作品の中でもかなり上位に入る作品でした。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.49
(5pt)

タイトルに始まってタイトルに終わる

と言えるほど「同級生」というタイトルに深みがあり、読後じわじわっと心地よさが広がります。
筆者が「あとがき」にも記しているように、また、他レビューにも書かれているように、教師の「黒い」性質が「ドス黒く」描かれていますが、文中に登場するような教師に実際に出会ってきた私にとっては、とても共感できるものがあり、『生徒VS教師』という作中の大きな構図にグイグイ引き込まれました。
思春期や学生時代特有の精神状態の荒さやほろ苦さに少し立ち返りたい方には、とても引き込まれやすく共感できる、
「ミステリー性3、青春ラブストーリー7」といった作品だと思いました。
こういった作品が好きな私には東野作品の中でもかなり上位に入る作品でした。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.48
(4pt)

もうひとつの恋愛はどこまで

主人公ともうひとりの女性の関係は
お互いにどんな なのかな。
一回しか読んでないから 深くはわからないが
友達 片思い 相手の気持ちはいかに。
ラストは さわやかな きれいな女性 と の未来を
暗示しているのか?
 否か。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.47
(4pt)

もうひとつの恋愛はどこまで

主人公ともうひとりの女性の関係は
お互いにどんな なのかな。
一回しか読んでないから 深くはわからないが
友達 片思い 相手の気持ちはいかに。
ラストは さわやかな きれいな女性 と の未来を
暗示しているのか?
 否か。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426
No.46
(4pt)

序章と本編がつながらないかとおもいきや・・・

 序章で書かれていたことが、ほとんど本編と関連性がなく不思議に思っていた。
 しかし、読み進めていくうちに序所にわかっていき、最後には「なるほど、こういうことだったのか」と唸ってしまった。
 
 関連性のない話を並べて、これとこれは関連性が全くないと思わせておいきながら、最後にはちゃんとつながっているというのは、東野作品にはよく見られる。
 このような作品を読むと、「この手のミステリー小説を書かせたら東野圭吾の右に出るものはいないだろう」と毎回思わされる(もっともミステリは東野圭吾以外ほとんど読んだことがないのだが)。
 本作品はミステリとしてもとても面白いのだが、それ以上に「社会性」を取り入れているところが凄い。
 「社会派作品」と呼べる作品は、「天空の蜂」「さまよう刃」などあるが、これらは「ミステリー小説」の要素はそんなに強くない。
 しかし、本作品はミステリー小説の中にさりげなく、絶妙に含まれている。
 これには「素晴らしい」という言葉以外浮かんでこない感じだ。
 最近はよく東野作品が映像化されている。
 それを見て東野圭吾に興味を持った人には是非読んでもらいたい。
同級生 (ノン・ノベル四六判) Amazon書評・レビュー: 同級生 (ノン・ノベル四六判)より
4396630506
No.45
(4pt)

序章と本編がつながらないかとおもいきや・・・

 序章で書かれていたことが、ほとんど本編と関連性がなく不思議に思っていた。
 しかし、読み進めていくうちに序所にわかっていき、最後には「なるほど、こういうことだったのか」と唸ってしまった。
 
 関連性のない話を並べて、これとこれは関連性が全くないと思わせておいきながら、最後にはちゃんとつながっているというのは、東野作品にはよく見られる。
 このような作品を読むと、「この手のミステリー小説を書かせたら東野圭吾の右に出るものはいないだろう」と毎回思わされる(もっともミステリは東野圭吾以外ほとんど読んだことがないのだが)。
 本作品はミステリとしてもとても面白いのだが、それ以上に「社会性」を取り入れているところが凄い。
 「社会派作品」と呼べる作品は、「天空の蜂」「さまよう刃」などあるが、これらは「ミステリー小説」の要素はそんなに強くない。
 しかし、本作品はミステリー小説の中にさりげなく、絶妙に含まれている。
 これには「素晴らしい」という言葉以外浮かんでこない感じだ。
 最近はよく東野作品が映像化されている。
 それを見て東野圭吾に興味を持った人には是非読んでもらいたい。
同級生 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 同級生 (講談社文庫)より
4062633426