同級生

「本格学園推理は、デビュー作の『放課後』以来、二作目である。」と、東野圭吾氏による『あとがき』に。
驚いたことが２つ。

１つ目は、学園ものってほかになかったっけ？というもの。
ん？『魔球』は？と思いつつも、確かに学生は学生でも大学生のものがちらほら見受けられるなぁと。

２つ目は、デビュー作以来の文庫版を読み続けてますが、著者自身による『あとがき』は初めて拝読。
本作には大変苦労されたとのこと。それで『あとがき』を書かれたとのこと。
う～～む、『あとがき』書く理由ってそういうものなのかぁ？と、作家でない私には新鮮な感覚。

『あとがき』には、東野氏の、学生時代の教師に想いが書かれています。
なるほど、本作を通じ、ろくな教師が登場しないのはこのせいか、と納得。

そして、肝心の物語はというと...
主人公の「俺」こと西原壮一を中心とした人間関係にまつわる事件群とその謎解き。
高校生がそこまでできるか!?...といった飛躍感はそれなりにはありますが...
そういった細かい点はさておき、さすが東野作品。
ミステリーの構造とつながり、そして事件の裏に潜む人間の強い想い。
読後の余韻とともに、いつもながら感服させられます。

様々に張り巡らされた伏線。
物語半ばでは様々に形を変え、拡散と収縮を繰り返す展開。
それらが終盤に向けて一気に収束し、巧みな技が込められた壮大な建造物の全体像を俯瞰するような読後感。
この感覚が、私にとって中毒性をもたらす東野作品の特徴のように思えてきました。

「本格学園推理は、デビュー作の『放課後』以来、二作目である。」と、東野圭吾氏による『あとがき』に。
驚いたことが２つ。

１つ目は、学園ものってほかになかったっけ？というもの。
ん？『魔球』は？と思いつつも、確かに学生は学生でも大学生のものがちらほら見受けられるなぁと。

２つ目は、デビュー作以来の文庫版を読み続けてますが、著者自身による『あとがき』は初めて拝読。
本作には大変苦労されたとのこと。それで『あとがき』を書かれたとのこと。
う～～む、『あとがき』書く理由ってそういうものなのかぁ？と、作家でない私には新鮮な感覚。

『あとがき』には、東野氏の、学生時代の教師に想いが書かれています。
なるほど、本作を通じ、ろくな教師が登場しないのはこのせいか、と納得。

そして、肝心の物語はというと...
主人公の「俺」こと西原壮一を中心とした人間関係にまつわる事件群とその謎解き。
高校生がそこまでできるか!?...といった飛躍感はそれなりにはありますが...
そういった細かい点はさておき、さすが東野作品。
ミステリーの構造とつながり、そして事件の裏に潜む人間の強い想い。
読後の余韻とともに、いつもながら感服させられます。

様々に張り巡らされた伏線。
物語半ばでは様々に形を変え、拡散と収縮を繰り返す展開。
それらが終盤に向けて一気に収束し、巧みな技が込められた壮大な建造物の全体像を俯瞰するような読後感。
この感覚が、私にとって中毒性をもたらす東野作品の特徴のように思えてきました。

惚れた男を想い、信じ、尽くした結果、裏切られ、ゆえに、困らそうとする女。　その一方、身を呈し庇おうとする女もいる。

責任の所在を他人に押し付け、女を不幸に落とす男たち。　それでも、そんなおバカな男を優しく転がす女。

女性の前では、男はいくつになっても子供。　そんな女性に対する、いとおしさ（可愛さ）半分、怖さ半分。　この謎は永遠に解けそうにない。

惚れた男を想い、信じ、尽くした結果、裏切られ、ゆえに、困らそうとする女。　その一方、身を呈し庇おうとする女もいる。

責任の所在を他人に押し付け、女を不幸に落とす男たち。　それでも、そんなおバカな男を優しく転がす女。

女性の前では、男はいくつになっても子供。　そんな女性に対する、いとおしさ（可愛さ）半分、怖さ半分。　この謎は永遠に解けそうにない。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

例によってトリックがいかにも作り物、机上の空論的なかんじがしました。
また、ラスト近くで明かされる、キャプテンが本当に好きだった娘、あるいは
主人公が何度も殺されかけた理由などが、なんだか取ってつけたような
気がしたのは私だけでしょうか・・・。

例によってトリックがいかにも作り物、机上の空論的なかんじがしました。
また、ラスト近くで明かされる、キャプテンが本当に好きだった娘、あるいは
主人公が何度も殺されかけた理由などが、なんだか取ってつけたような
気がしたのは私だけでしょうか・・・。

主人公が身勝手なヒロイズムや復讐心でやったことが、周囲を振り回し、何人もの犠牲者を出してしまう。
しかも、主人公は、そういう結果になったのをすべて教師や他の生徒のせいだ思っている。
こういう高校生も実在するのだろうが、エンタメ小説としては読後感が悪いし、学校の隠ぺい体質批判などの
社会派小説としては視点が一方的過ぎる。

主人公が身勝手なヒロイズムや復讐心でやったことが、周囲を振り回し、何人もの犠牲者を出してしまう。
しかも、主人公は、そういう結果になったのをすべて教師や他の生徒のせいだ思っている。
こういう高校生も実在するのだろうが、エンタメ小説としては読後感が悪いし、学校の隠ぺい体質批判などの
社会派小説としては視点が一方的過ぎる。

面白い作品でした。
他作品と比べると、インパクトは少し控えめな印象。

面白い作品でした。
他作品と比べると、インパクトは少し控えめな印象。

読みやすいし、分かりやすい。
あちこちに散りばめられた伏線が回収されていく様は心地よい。
学園恋愛ものとしても読める作品。
主人公の胆の据わりようには驚かされる。

読みやすいし、分かりやすい。
あちこちに散りばめられた伏線が回収されていく様は心地よい。
学園恋愛ものとしても読める作品。
主人公の胆の据わりようには驚かされる。

東野作品の中で、私はこの作品が一番好きです。
登場人物一人一人のちょっとした発言、動作が伏線になっており、最初から最後まで、よく練られた、洗練された珠玉の一作。
しかしちょっと違和感を感じたのは、主人公やその仲間たちの目のつけどころ、聞き込みの仕方などが、当事者のわりにやや不自然なほど冷静かつ客観的で、とても「普通の高校生」とは思えない所。
この学校は「探偵養成学校」だっけ？この人たちは高校生探偵集団か？と思ってしまいました。
私としては早く事件の真相を知りたいので、彼らがこれくらい賢く冷静で物分りのよいほうが煩わしくなくていいのですが。

東野作品の中で、私はこの作品が一番好きです。
登場人物一人一人のちょっとした発言、動作が伏線になっており、最初から最後まで、よく練られた、洗練された珠玉の一作。
しかしちょっと違和感を感じたのは、主人公やその仲間たちの目のつけどころ、聞き込みの仕方などが、当事者のわりにやや不自然なほど冷静かつ客観的で、とても「普通の高校生」とは思えない所。
この学校は「探偵養成学校」だっけ？この人たちは高校生探偵集団か？と思ってしまいました。
私としては早く事件の真相を知りたいので、彼らがこれくらい賢く冷静で物分りのよいほうが煩わしくなくていいのですが。

とても面白かったです。主人公の妹がもう少し絡んでくるのかと思いましたが。

とても面白かったです。主人公の妹がもう少し絡んでくるのかと思いましたが。

事故死した同級生は妊娠していた．
事故の背景とその後に起きる教師の死の真相は？

謎のある死と，その謎解きを超えた背景の真相という東野氏らしいミステリー．
繰り返し登場する妹の存在が，こういう形で真相に関わっていたことが
最大の意外性かもしれない．
このあたりの舞台設定はいつもながらうまい．

ただ，序盤から思わせぶりな発言ややり取りがかなり多く，
真相に至るプロセスがやや冗長な印象．
真相の見せ方のテクニック・構成力に試行錯誤を感じる．

事故死した同級生は妊娠していた．
事故の背景とその後に起きる教師の死の真相は？

謎のある死と，その謎解きを超えた背景の真相という東野氏らしいミステリー．
繰り返し登場する妹の存在が，こういう形で真相に関わっていたことが
最大の意外性かもしれない．
このあたりの舞台設定はいつもながらうまい．

ただ，序盤から思わせぶりな発言ややり取りがかなり多く，
真相に至るプロセスがやや冗長な印象．
真相の見せ方のテクニック・構成力に試行錯誤を感じる．